Bargāk sodīs velosipēdistus un mopēdu vadītājus 40

27.augusts 2003 8:49

Arī velosipēdu un mopēdu vadītājiem turpmāk būs jāievēro luksafora signāli un par ielu šķērsošanu pie neatļautās luksafora gaismas šo transporta līdzekļu vadītājus varēs sodīt ar desmit latu lielu naudas sodu.

Šādu Satiksmes ministrijas (SM) priekšlikumu otrdien atbalstīja Saeimas Juridiskā komisija, kas šonedēļ atsākusi darbu pie grozījumiem Administratīvo pārkāpumu kodeksā (APK) sagatavošanas galīgajam lasījumam, kas paredz stingrākus sodus autovadītājiem. Saeimas Juridiskās komisijas vadītāja Solvita Āboltiņa žurnālistiem pastāstīja, ka grozījumiem APK iesniegti 166 priekšlikumi, no kuriem lielāko daļu sagatavojusi Iekšlietu ministrija (IeM) un SM. Komisija otrdien paguva izskatīt tikai pirmos 30 ierosinājumus. Āboltiņa pastāstīja, ka SM iesniegusi vairākus priekšlikumus, kas paredz sodus velosipēdistiem un mopēdistiem, kuru atbildība par lielāko daļu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem šobrīd likumā nebija paredzēta, un atzina, ka komisija sliecas šos priekšlikumus atbalstīt, "jo arī velosipēdisti un mopēdu vadītāji ir satiksmes dalībnieki". Šo transporta līdzekļu vadītājiem paredzētie sodi gan ir daudz mazāki nekā autovadītājiem. Juridiskās komisijas vadītāja iepazīstināja klātesošos arī ar Policijas akadēmijas atzinumu par otrajā lasījumā pieņemtajiem grozījumiem APK. Āboltiņa pastāstīja, ka akadēmija atzinumā kritizē vēlmi ieviest fiksētus sodus par pārkāpumiem un pauž pārliecību, ka sodiem būtu bargāk jāvēršas tieši pret satiksmes drošībai īpaši bīstamajiem pārkāpumiem, nevis pārkāpumiem kopumā. Komisija vienojās nākamajā nedēļā tikties ar Policijas akadēmijas Valsts tiesību katedras vadītāju, lai klātienē uzklausītu akadēmiķu iebildes par konkrētām likuma normām un diskutētu par racionālāko grozījumu redakciju. Jau ziņots, ka jūnija beigās Saeima otrajā lasījumā pieņēma būtiskus grozījumus APK, kas regulēs sodus par satiksmes noteikumu pārkāpumiem un ieviesīs vairākus jaunus soda veidus, piemēram, par velosipēdu un mopēdu vadīšanu reibumā vai transporta līdzekļa vadīšanu pēc miegainību izraisošu medikamentu lietošanas, vai par agresīvu transporta līdzekļa vadīšanu. Grozījumi arī paredz lielākus sodus par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem. Par braukšanu bez iedegtiem lukturiem sliktas redzamības apstākļos vadītājam būs jāšķiras no 30 latiem, par cita vadītāja apžilbināšanu, neizslēdzot tālās gaismas, būs jāmaksā 20 latu, savukārt par braukšanu ar transporta līdzekli, kas aprīkots ar antiradaru, vadītājam būs jāšķiras ne vien no aizliegtās ierīces, bet arī no 40 latiem. No vēl lielākas naudas summas - 100 līdz 300 latiem - būs jāšķiras autovadītājiem, kuru vadītais transporta līdzeklis neatļauti aprīkots ar bākugunīm un skaņas signāliem vai neatļauti apzīmēts ar operatīvā transporta pazīšanās zīmēm, turklāt šķirties vajadzēs arī no neatļautajām ierīcēm. No soda 20 latu vērtībā turpmāk neizmuks arī viltīgie autovadītāji, kuri, ieslēdzot avārijas signālu, apstājušies neatļautās vietās, ja nav bijuši piespiedu apstāšanās apstākļi, tādu pašu sodu maksās arī tie, kuru automašīnās neatļauti uzstādīta invalīdu pazīšanās zīme. Bargāk turpmāk sodīs autovadītājus, kuri apstājušies vai stāvējuši tumšā laikā, neieslēdzot gaismas. Par apstāšanos vadītājiem vajadzēs maksāt 30, bet par stāvēšanu - 40 latu. Grozījumi arī paredz, ka no 20 latiem turpmāk būs jāšķiras arī par transporta līdzekļu vadīšanu, kuram kāda no numura zīmēm nav vai ir slikti redzama. Ja transporta līdzeklim nav vai nav saskatāma neviena no numura zīmēm, būs jāmaksā 30 latu. Savukārt no 40 līdz 100 latiem būs jāmaksā transporta līdzekļa vadītājiem, kuru vadītajam transportam pieliktās numura zīmes neatbildīs reģistrācijas datiem. Krietni lielāks sods - 40 latu - turpmāk paredzēts autovadītājiem, kuri veic komercpārvadājumus un ir pieļāvuši, ka transporta līdzeklī atrodas vairāk pasažieru, nekā to paredzējis transporta līdzekļa izgatavotājs, savukārt pārējiem vadītājiem par šādu pārkāpumu būs jāmaksā 10 latu. Grozījumi arī paredz likumā iekļaut normu par tiesībām policijai evakuēt automašīnas par stāvēšanas noteikumu pārkāpumu, ja stāvēšana apdraud satiksmes drošību. Grozījumi paredz palielināt arī fiksētos sodus par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem. Grozījumi paredz, ka atbrīvot no administratīvās atbildības var par pārkāpumu, par kuru sods nepārsniedz 10 latus un ja šis pārkāpums nav radījis draudus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem vai mantai. "Ceru, ka galīgajā lasījumā šos grozījumus varētu pieņemt rudens sesijas pašā sākumā, paredzot to spēkā stāšanos nākamā gada 1.janvārī," prognozēja Āboltiņa, uzsverot, ka pēc grozījumu spēkā stāšanās jāparedz pietiekami ilgs laiks, lai Ceļu satiksmes drošības direkcija (CSDD) varētu par būtiskajām izmaņām informēt sabiedrību, kā arī ceļu policisti apgūtu jaunās likuma normas. RĪGA, AUG 26, BNS
 
Visi komentāri
 
94422. viesis 27.augusts 2003 9:06
0 0 Atbildēt

Vēl vajag pedestriāņiem piekabināt numuru pie dibena un sodīt par stāvēšanas aizlieguma pārkāpumiem :)

"...kas aprīkots ar antiradaru, vadītājam būs jāšķiras ne vien no aizliegtās ierīces, bet arī no 40 latiem ..." iauto vajadzēja saprast atšķirību starp radardetektoru un antiradaru. Šeit laikam runa tomēr par radardetektoru.

94423. viesis 27.augusts 2003 9:09
0 0 Atbildēt

nu ne suki, a?

94424. viesis 27.augusts 2003 9:10
0 0 Atbildēt

Bargāk turpmāk sodīs autovadītājus, kuri apstājušies vai stāvējuši tumšā laikā, neieslēdzot gaismas. Par apstāšanos vadītājiem vajadzēs maksāt 30, bet par stāvēšanu - 40 latu. un tā Latvijas pilsētas kļūs par apgaismotākajām pasaulē ;))

hei, kad mopēdistiem būs numuru zīmes un civiltiesiskā apdrošināšana? ja šitāds sprukstiņš lavierējot starp automašinām vēsi noskrāpē tev visus sānus un aizbrauc tālāk, ko iesāksi ...

94427. viesis 27.augusts 2003 9:21
0 0 Atbildēt

ok 'pārkāpšu ar velospiēdu CSN, kurš tad mani sodīs??? pa priekšu kādam būs mani jānoķer :D :D :D ....

rēku sit... tas jau tas pats, kas gājējus soda par nepareizā vietā pārietu ielu.... arī, kā viņš no manis var dabūt naudu??? nekā... :D galvenais mācēt ātri skriet un ātri braukt ar velli...

ne jau tāds tizls musars būs tas, kas mani noķers...

94430. viesis 27.augusts 2003 9:38
0 0 Atbildēt

user tieshi taa! bulcinjas pareedies CP nevarees tevi nokert. jaamauc tik prom un viss.

94433. viesis 27.augusts 2003 9:49
0 0 Atbildēt

tas pats ar rolleri! ******* tu sodiisi kaadu siiko, kas brauc kaa grib! nonjemt tu nedriiksti, sodu arii nepiedziisi, jo nezin tachu no kaa!

94444. viesis 27.augusts 2003 10:17
0 0 Atbildēt

Vai tad līdz šim nebija jāievēro !?!?!?!?

94451. viesis 27.augusts 2003 11:01
0 0 Atbildēt

Mosh REDs vareetu uztaisiit kaut kaadu tabulinju ar pashreizeejiem sodiem. Vareetu izprinteet un tad zinaatu, pa cik Ls var ieberzties par konkreeto paarkaapumu.

94452. viesis 27.augusts 2003 11:15
0 0 Atbildēt

subaru - afigel??

94453. viesis 27.augusts 2003 11:19
0 0 Atbildēt

2 viesis 27.08.2003 09:49

Ja nepiecieshamiiba, vinjus var nokjert, piespiest pie malas un iegaazt pa feisu... ZB tie [email protected]#$nie siikie skuuteristi! Nah vinjus vispaar uz celja laizh - pashi zem ritenjiem lien.... CCCP laikos lai ar velopiseedu pa ielu mauktu, tiesiibas bija jaaliek. Tagad bardax kaukaac...

94454. viesis 27.augusts 2003 11:20
0 0 Atbildēt

to subaru:

nav vērts ielāgot pašreizējos sodus, jo tie būs spēkā tikai līdz 31.decembrim. No 01.01.04. APK nodaļa, kas regulē pārkāpumus un sodus autovadītājiem, būs pilnīgi jaunā redakcijā. Manā skatījumā - itin"niknā" redakcijā. Tuvāko nedēlu laikā, kad tiks pabeigts darbs pie trešā lasījuma likumprojekta, nosūtīšu ši projekta gala variantu iauto Redaktoram.

94455. viesis 27.augusts 2003 11:23
0 0 Atbildēt

kāda jēga vispār zinat sodus?? galvenais aptuveni... tā pat jāmaksā uz vietas.... netērējot pildspalvā tinti...

94458. viesis 27.augusts 2003 11:41
0 0 Atbildēt

Patieiibaa piekriitu ka skuuteristiem un ritenjbrauceejiem buutu vismaz jaaiemaacaas elementaarie CSN. Kaut vai pagriezienu paraadiit pirms manevra. Skuuteriem visiem tachu ir virzienraadiitaju lukturi, bet 99 % no visiem tiem pidinjie vinjus pat nereiz laikam nav iesleegushi.

94460. viesis 27.augusts 2003 11:49
0 0 Atbildēt

es ja ir satiksme ar velli vienmēr kreiso paraadu !! :)

94462. viesis 27.augusts 2003 11:53
0 0 Atbildēt

Sen jau bija laiks pievērsties velobraucējiem. Bieži ir redzēts, ka šie brauc mierīgi pie sarkanā. Paši droši vien sevi mierina ar domu, ka krustojums tanī brīdī bija brīvs, un viņi ir rīkojušies ļoti veikli un viltīgi. Man reiz gadījās redzēt kā viens tāds gudrinieks aizlido uz vienu pusi, un viņa veļļuks uz otru, jo izrādījās ka kāds auto tomēr uz ceļa ir (velo-pedists braši nesās pāri pie sarkanās gaismas).

94463. viesis 27.augusts 2003 11:58
0 0 Atbildēt

jasmine:

diezgan interesanta situācija... idejiski jau vajadzēja gan velosipēdistam, gan velosipēdam lidot uz vienu pusi???

94465. viesis 27.augusts 2003 12:00
0 0 Atbildēt

subaru - shaada tabula jau ir kaut kur iauto atrodama

/kiska/

94467. viesis 27.augusts 2003 12:02
0 0 Atbildēt

Blad..., es nesen redzēju velosipedistu, kurš pa salu tiltu pa trešo joslu mīcija. Šitādus lohus jau sen vajadzēja tvarstīt!

ermondo

94468. viesis 27.augusts 2003 12:05
0 0 Atbildēt

user-

Nu nezinu - iedomājies ka viņs ielidoja mašīnai tieši sānos, perpedikulāri. Un tad veļļuks aizlidoja tā kā vairāk uz auto priekšgala pusi, un pats pilots uz pakaļgala pusi - tā ka faktiski sanāk katrs uz savu pusi. Bet vispārīgi to varētu uztvert arī kā tēlainu izteicienu:)

94470. viesis 27.augusts 2003 12:22
0 0 Atbildēt

subaru- aizej uz CSDD maajas lapu un tur pie normatiivajiem dokumentiem ir arii administratiivo paarkaapumu kodekss, tur arii visi sodi vienaa no sadaljaam ir rakstiiti.

btw- imho sodus piedziit nav probleemas. Ja noteiktaa laikaa nesamaksaa, tad nodod tiesu izpildiitaajam un vai nu tev darba vietaa no algas ieturees vai piem. tiesas celjaa (ja summa jau buus sakraajusies normaala). Un beigaas 5 vai 10Ls vietaa samaksaasi 10 vai 20Ls. :)

94471. viesis 27.augusts 2003 12:30
0 0 Atbildēt

man 1Ls vietaa 10Ls piepisa!! blje *******!!

94476. viesis 27.augusts 2003 13:01
0 0 Atbildēt

Pareizi, ka velosipeedistus jaasoda bargaak - viena dalja ir izlaidushies kaa telji. Dazhkaart, redzot velosipeedistus braucam pa Akmens tilta braucamo dalju, nodomaaju - lohi kas lohi. Tur tachu var itin eerti rulleet pa trotuaaru.

94480. viesis 27.augusts 2003 13:34
0 0 Atbildēt

2 kiska - tie ka sir atrodami ir ljoti veci sodi un vairs neatbilst patiesiibai :)

Bet par velli taa arii ir - hu.j tas ments nokjers velosipeedistu ? Neshaus jau ar pushku.

94489. viesis 27.augusts 2003 15:01
0 0 Atbildēt

Man tikai ar nau skaidrs kaa varees nokjert velosipeedistus, jo principaa ar kalnu velo 30 km/h ir tads videejs aatrums, bet menvreeshanas iespeeju zinjaa taads iekbina jebkuram mociitim. A ja sporta ritenis, un ne pats slimaakais brauceejs, var paari 60 km/h veesaa mieraa izspiest - pameegjini notvert.

94491. viesis 27.augusts 2003 15:12
0 0 Atbildēt

Nu, bled, pipljaki!!!!!!!! Un tagad man vajadzees katraa krustaa leekt aaraa un skatiities, vai nav izdegusi numura apgaismes lampinja, un arii to dariit nedriikstees, jo kaa zinaams, taa ir staaveeshana neatljautaa vietaa, bet avareikas iesleegt nedriikst, jo, ja nav paarlieciibas, ka taas tieshaam nedeg, tad taa buutu avaarijas signalizaacijas iesleegshana nevietaa. Grozi kaa gribi ~30Ls miinusaa:D:D:D:D:D Ahoi, bebru kungi!!!!!!!! Jeb visu laiku jaapaarvietojas ar iesleegtaam avareikaam, un ja kaads CP-ists piepi.shas, tad saljechiit, ka kaut kas nokrakskjeeja, un bail, ka nospraags, taapeec paarvietojos leni un uzmaniigi, iepuust vinjam jebkuraa briidii varees... Atkal domaajam ar pakalju, leemeeju kungi....... A vispaar pareizi, nahu domaat, ka tik nauda naak....

94493. viesis 27.augusts 2003 15:46
0 0 Atbildēt

to Tengizs:

Lai tie velosipēdisti iet dir.rst kas brauc pa trotuāru... reāli besī viņi ārā... reizēm reāli gribā netīšām pagrūzt...

94494. viesis 27.augusts 2003 15:48
0 0 Atbildēt

"Grozījumi paredz palielināt arī fiksētos sodus par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem. Grozījumi paredz, ka atbrīvot no administratīvās atbildības var par pārkāpumu, par kuru sods nepārsniedz 10 latus un ja šis pārkāpums nav radījis draudus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem vai mantai."

Vaitad tadi sodi ari bus kautka neizskatas :(

P.S. to"subaru"

Nau jau nekada tabula vajadziga ja tu zini CSN un vinus ievero. Bet ja kads vinjus parkap tishi tad naff ko sudzeties

/Robchiks/

94495. viesis 27.augusts 2003 15:52
0 0 Atbildēt

2 Robchiks - jaa, bet ar kaadu pikji piedarudeet blakusseedeetaajam, kursh nav piespraadzeejies ? :P

94496. viesis 27.augusts 2003 15:55
0 0 Atbildēt

subaru:

ja vecene - oraalo...

94498. viesis 27.augusts 2003 16:01
0 0 Atbildēt

user - :)

94509. viesis 27.augusts 2003 19:03
0 0 Atbildēt

User, es esmu par to, lai velosipeedisti vairaak brauc pa ietvi, nevis intensiivas satiksmes apstaakljos maisaas mashiinaam pa vidu.

94514. viesis 27.augusts 2003 19:24
0 0 Atbildēt

pareizi tengiz - lai skūteristi "davī pešehodus"

94517. viesis 27.augusts 2003 19:30
0 0 Atbildēt

Pirmais, kaut arii es daudz staigaaju ar kaajaam (shogad noieti jau 1646 km), tomeer nesuudzos par to, ka skuuteristi vai velosipeedisti man uz ietveem trauceetu.

94520. viesis 27.augusts 2003 20:00
0 0 Atbildēt

Es katru dienu braucu ar velo. Kur ērtāk, vai pa trotuāru vai pa ielu. Kā nu kuro reizi.

94524. viesis 27.augusts 2003 20:24
0 0 Atbildēt

Tas ir forshi, ka Tu katru dienu brauc ar velosipeedu un nevairo auto sastreegumus Riigas ielaas.

94533. viesis 28.augusts 2003 0:32
0 0 Atbildēt

mentiem izdaliis datshikus, tipa alkometrs,radars, ar kuriem nosaka numuru redzamiibas pakaapi:)

94534. viesis 28.augusts 2003 0:45
0 0 Atbildēt

Man ir gan velo, gan auto un biezhi eju ar kaajaam. Ar velo neteikshu, ka ieveeroju, bet skatos no situaacijas. Deg sarkanais, nevienas mashiinas nav (double check), maucu. Ietve pilna ar gaajeejiem, braucu pa celju, celjsh pilns ar mashiinaam - pa ietvi, paareejos gadiijumos kaa pasham liekas eertaak. Uz ietveem reaali sako tas, ka krustojumos jaashkjeerso apmales (mums reti kur uzbrauktuviites uztaisiitas), taapeec simpaatiskaaka ir brauktuve. Jaa, pagriezienus ar velli raadu tikai, kad ir kam raadiit, bezjeegaa neplaatos. Un vispaar velo rulez, netaisa shtopes un nepiesmirdina pilseetu. Protams, auto ir kaut kas cits, bet biezhi ar velo var atraak/eertaak, kaa ar auto.

94597. viesis 28.augusts 2003 13:35
0 0 Atbildēt

piekriitu Greex.

Probleema jau ir ar tiem kam nau atu un kas brauc ar velo. Bet tie kam ir gan auto gan velo tomeer saprot ko var dariit un ko nee atrodoties uz velosipeeda.

Arii pac peec nochekoshanas minos paari sarkanajam ja nau neviena.

tomick

94703. viesis 29.augusts 2003 14:16
0 0 Atbildēt

Nedomāju, ka JEBKAD CP aktīvisti nodarbosies ar to velobraucēju tramdīšanu. Vienkārši - uzskatīs, ka tas ir zem viņu goda. Ja nu vienīgi tie dīkdieņi no CP specrotas, kuri savu ikdienu un dzīvi sasaista ar zīmēšanos ministram , nevis reālu strādāšanu uz ceļiem un pārtikšanu no belašiem. Atceros, ka padomju laiku autoinspektori gan itin bieži, mūs, tā laika puišeļus, patramdīja itin bieži. Piebildīšu, ka 60-tajos gados autoinspektoru tradicionālais transporta rīks bija smagais motocikls. Pārāk smagi jau tie sodi braucējiem bez numura un tiesībām nebija - parasti tika izskrūvēti ventiļi. Ja nu tika izraisīts kāds smags CSN pārkāpums vai negadījums, tad braucamais tika konfiscēts, un uz razborku bija jāiet vecākiem.

Arī uz skolu tika nosūtīts "attiecīgs raports". Uz šodienas lepnajiem CP aktīvistiem īpaši nav ko cerēt, ka jebkad tiks "regulēta" velosipēdistu un rolleristu disciplīna uz ceļiem.

Izņēmums varētu būt organizētas kampaņas un reidi, kur filmēties un fotogrāfēties kopā ar ministru kārie CP specrotieši , kameras priekšā varēs "drebināt" kādu puišeli....

95425. viesis 5.septembris 2003 13:29
0 0 Atbildēt

absoluti piekritu Geex 28.08.2003 00:45

Stāvēt un gaidīt tukšā ielā kamēr iedegas zaļais, ir idiotu privileģija.

Galvenais velosipēdistam ir - netraucēt auto un gājējiem un vairāk par visu - neuzbraukt maziem bērniem.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Apdzinējs apgāžas uz jumta - kurš vainīgs? (+ VIDEO) 1

Video autors nofilmē neveiksmīgu apdzīšanas manevru, kura rezultātā apdzinējs nobrauc no ceļa un apgāžas uz jumta (visi notikumi līdz 0:30). Lasīt vairāk

 

Saeimas komisija atbalsta ieceri OCTA likumā precizēt apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību

Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šodien atbalstīja izskatīšanai galīgajā lasījumā grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas paredz apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību. Lasīt vairāk

 

Gandrīz 18 miljoni - pārdots retro "Ferrari" (+ foto) 3

"RM Sotheby’s izsolē" pārdots 1959.gada "Ferrari 250 GT California Spider Competizione", atnesot savam pēdējam īpašniekam gandrīz 18 miljonus dolāru. Lasīt vairāk

 

Uztriecas taksometram, kas brauc atpakaļgaitā (+ video) 5

Kravas auto nespēj nobremzēt un uztriecas taksometram, kura šoferis to vada atpakaļgaitā pa autoceļu ar intensīvu satiksmi. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti