Satiksmes organizācijas dienesti nepārstāj pārsteigt autovadītājus arī šodien. Tā - tagad uz Jelgavas šosejas virzienā uz Rīgu un uz Ziepniekkalna ielas tūlīt pēc iebraukšanas Rīgā, manuprāt, bezatbildīgi ir uzstādītas šādas ceļa zīmes.
Iespējams zīmju uzstādīšanas iemesls bija notiekošie jauniešu dziesmusvētki, taču tas nenozīmē, ka rūpējoties par bērniem šādā veidā, tiks nodrošināta droša pārvietošanās satiksme kā autovadītājiem, tā gājējiem.Šādu rīcību jāuzskata par bezatbildīgu, jo satiksmes organizācijas dienesti konkrētajā gadījumā nav izpētījuši sīkāk to ceļa posmu, uz kura ir uzstādīta šī brīdinājuma zīme "Bērni" ar "Ieteicamā braukšanas ātruma zīmi" uz kuras ir 30 km/h.
Uz Jelgavas šosejas, pēc iebraukšanas Rīgā atļautais braukšanas ātrums ir 90 km/h (zīme), pēc kuras tūlīt seko brīdinājums par bērniem pēc 50 m un ieteicamais braukšanas ātrums ir 30 km/h. Un uz Ziepniekkalna ielas notiek tas pats tikai atļautais ātrums tajā posmā ir 70 km/h.
Viss ir labi līdz brīdim, kamēr neviens neievēros ieteicamo braukšanas ātrumu (kas nav obligāts), taču ja kāds vēlēsies būt piesardzīgāks un brauks uz 30 km/h, tad ātruma starpība uz Jelgavas šosejas minētajā posmā būs 60 km/h!!! Un uz Ziepniekkalna ielas 40 km/h!!! Līdz ar to satiksmes organizatori nevis organizē, bet gan dezorganizē satiksmi un drošību uz ceļa.
Atcerēsimies, kamdēļ atcēla agrākos ātruma ierobežojumus vadītājiem, kam nav divu gadu stāžs? No sākotnējiem 70 km/h to nomainīja uz 80 km/h, taču tagad tas vispār ir atcelts, pamatojums bija vienkāršs, jo braucot ar 70 vai 80 km/h (piemēram, ārpus apdzīvotā vietā, kur atļautais ātrums ir 90 km/h vai vairāk) vadītājs izdalās no kopējās plūsmas, bremzē satiksmi, provocē agresīvu braukšanu pārējos vadītājos utml., vārdu sakot, ietekmē satiksmes drošību negatīvā nozīmē.
Bet, kas notiek tagad?
Vēl jo vairāk, atceroties dažādas augstu amatpersonu diskusijas par agresīvo braukšanu jāpiebilst, ka tika minēts arī tāds viedoklis, ka pārāk lēna braukšana arī ir agresīva braukšana, tikai dotajā situācijā tā ir "legalizēta"!
Iemesls šādai bezatbildīgai zīmju uzstādīšanai, manuprāt, ir gan atbildīgo amatpersonu situācijas izpratnes trūkums (nezināšana), gan neizdarība.
MG222
ja nemaldos uz jūrmalenes bija tāda pat zīme tikai ieteicamā vietā 30 bija sarkanajā rimbulī :) Bet nu šīs lielās zīmes uz dzeltenā fona bija jāuztver kā informatīvs atgādinājums, ka pilsētā šajās dziesmusvētku dienās ir daudz bērnu un manuprāt tā pat ir ļoti apsveicama ideja likt autovadītājiem padomāt.