Video: dokumentus pārbauda «uz asfalta pamata...» 71

21.novembris 2006 13:03

Lasītājs: 20.novembrī bija tāds gadījums. Atbrauc cilvēks uz avārijas vietu, kur kā cietušie (bez traumām - "vilcieniņš") ir viņa radinieki. Skatās - policija kaut kādu apskates protokolu gan stāda, bet nav fotoaparāta, nekā...

Nu uzņēma ar savu fotoaparātu dažas bildes, lai gadījumā, ja kas, būtu vismaz kaut kādi pierādījumi, ko iesniegt apdrošinātājam.

Te pie viņa - dotā gadījumā gājēja(!) - pienāk policisti un sāk prasīt dokumentus!!!

Tālāk skatamies video:



Policistiem kultūras līmenis zem katras kritikas! Uz kāda tiesiskā pamata? - Uz cieta pamata.... uz asfalta pamata...

Jautājums: kā likumus nezinoši cilvēki var strādāt tiesībsargājošā instancē?

Kā viss beidzās? A nekā nebeidzās. Cilvēks dokumentus neuzrādīja, atbraukusī papildus ekipāža neko neuzsāka, jo ciets asfalta pamats tomēr nav tik tiesisks, lai jebkurš kājāmgājējs uzrādītu CP darbiniekiem dokumentus.

III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
12. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:
...
2) pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai;
....

gravita, iAuto lasītājs

Turpinājumu lasiet šeit 
 
Visi komentāri
 
218482. viesis 21.novembris 2006 13:13
0 0 Atbildēt

un tādā valstī dzīvojam...

BET MALACIS GRAVITA - TĀ TURĒT un MĀCĪT ZAĻOS PUIŠUS!

218484. viesis 21.novembris 2006 13:13
0 0 Atbildēt

shitais jau shoriit delfos bija

218486. viesis 21.novembris 2006 13:15
0 0 Atbildēt

BET SUPER MALACIS TIK UN TA!

218487. viesis 21.novembris 2006 13:15
0 0 Atbildēt

Sodien uz Brivibas ielas diemzel noslinkoju un neizvilku telefonu, jo bija jau jaiet galalu atpakal, lai piefiksetu policijas izteikti "pareizo" ricibu.

Ejot virziena uz centru pa preteja virziena pusi, posma starp gertrudes un lacplesa ielam CP ekipaza formeja kaut kadu negadijumu ar satiksmes autobusa piedalisanos. Preteja virziena ejot viss izskatijas gana normali, tadel situacijai nepieversu uzmanibu. Bet, kad jau biju pagajis garam, situacija izskatijas pilnigi savadak. Abas joslas "korkis", kas visai nesakarigi censas izpildit "ravejsledzeja" principu, jo lielai dalai vaditaju tikai pedeja bridi ir saprotams, ka autobuss saja josla stav un talak nebrauks. No aizmugures skatoties, redzams bija tikai autobuss, aiz kur nebija pat izlikta piespiedu apstasanas zime.

Tadel jautajums - vai CP patiesam bija tik gruti novietot savu automasinu ar bakugunim PIRMS skersla, lai vaditajus pamanami informetu par satiksmes traucejumu. Un kas bija par skersli atbilstosi CSN novietot avarijas trijsturi - vai tiesam tas nebija ne tikai autobusam, bet ari atbraukusajam RS palidzibas auto?

218490. viesis 21.novembris 2006 13:23
0 0 Atbildēt

hehehehehehe malacis... es vēl nevaru nomierināties:

- Un šitais te būs.. par jauno cilvēku...

- Es jums pateicu, ka mans uzvārds ir Burmeisters

- Mhm, ļoti interersanti.

- Dokumentus parādīt vēl?

- Nu parādiet jā, katram gadījumam.

- Gribat, ja, gribat redzēt, ja, bet jūsējos es arī gribēšu redzēt, ja. Neaizmirstiet tikai, ja. Skaidrs? Un netaisiet man lielas acis šeit, lūdzu. Pierakstījāt?

- Burmeisters Arnis, ja?

- Jā, tieši tā.

218493. viesis 21.novembris 2006 13:28
0 0 Atbildēt

A rociņas ta trīcēja gan :D

218500. viesis 21.novembris 2006 13:34
0 0 Atbildēt

Šitais labs izdevies, tādus kadrus nemaz tik bieži negadās noķert...

2 SZ - fotoaparātam var visas gaismas atslēgt, un tad pamanīt, ka tevi filmē, nav nemaz tik viegli. (Šaubos, vai šis ir safabricējums:):):))

218502. viesis 21.novembris 2006 13:36
0 0 Atbildēt

Man gan liekas ka tas dokumentu neraadiitaajs= totaals idijots.

Ameerikaa par taadiem briinumiem ieliktu buurii kopaa ar 100-150. kg smagiem (lieliem) afroamerikaanjiem. Ne tikai dokumentus paraadiitu, visu ciltskoku atcereetos.

Shitas var pavilkt uz nepakljaushanos policijas darbiniekiem un policijas darba trauceeshanu.

218514. viesis 21.novembris 2006 13:49
0 0 Atbildēt

CP: Varbūt jūs esat kaut ko sliktu izdarījis

G: Jā varbūt .....es katru dienu kaut ko sliktu izdaru

:D :D :D

218516. viesis 21.novembris 2006 13:51
0 0 Atbildēt

Līdz trim stundām var aizturēt personības noskaidrošanai. Un dok jārāda arī Zemessargam:)!

218519. viesis 21.novembris 2006 14:00
0 0 Atbildēt

a vispār tas vadītājs ir krāns, kurš salātzaļos čakarēja. tjip par baigo gudrinieku uzmeties - tādu uz zemes un ar steku :)

218520. viesis 21.novembris 2006 14:00
0 0 Atbildēt

Var jau aizturet personibas noskaidrosanai, bet tas gan nozimes, ka policijai bus jasniedz rakstisks un labi pamatots paskaidrojums par so aizturesanu. Un ja tomer izradisies, ka nebija pietikama pamata aizturesanai, tas var izversties par diezgan lielam nepatiksanam pasai policijai.

218527. viesis 21.novembris 2006 14:07
0 0 Atbildēt

SuperZigi - nav runa par naivumu, bet gan naudu un laiku, kas javelta savas taisnibas pieradisanai. Uz to ari policija liela dala patvalas gadijumu izbrauc nesodita, jo lielakajai dalai tacu liekas vienkarsak samierinaties ar likteni un neko talak nedarit. Nav jau vairs pie mums gluzi krievijas limenis, ta ka ir iespejams cinities un panakt savu taisnibu.

218528. viesis 21.novembris 2006 14:08
0 0 Atbildēt

šajā vietā apstāties bija atļauts?

218529. viesis 21.novembris 2006 14:08
0 0 Atbildēt

Gājējiem?

218532. viesis 21.novembris 2006 14:11
0 0 Atbildēt

Nē, viņš taču ar džipu atbrauca uz notikuma vietu, vai ne?

218541. viesis 21.novembris 2006 14:22
0 0 Atbildēt

mjā, es te palasījos un domāju- ok, mundieris ir jāciena un tā, bet šķiet, ka liela daļa tautas uzskata, ka lv jābūt tāpat kā ru, kur cilvim ir VIENMĒR jābūt līdz personu apliecinošam dokumentam un jāuzrāda tas pēc tiesībsargu pieprasījuma.

vai tiešām jūs to vēlaties?

218553. viesis 21.novembris 2006 14:42
0 0 Atbildēt

Visi šeit attēļotie personāži vienlīdz labi un uzjautrinoši. Dīvainis notikuma vietā un policisti, kas īsti nezin kā iziet no situācijas,

Un nav jau arī objektīvas info. Tikai no subjektīva viedokļa notikuma apstāsts un video ieraksta fragmenti. Kas uyn kā īstenībā - ej nu uzmini.

218555. viesis 21.novembris 2006 14:45
0 0 Atbildēt

Bet cik trulas sejas un cik prasts bazars no CP, škiet ka vairāk par pamatskolas izglītību nav ne vienam, ne otram CP. Taisni kauns skatīties.

218556. viesis 21.novembris 2006 14:45
0 0 Atbildēt

vadiitajs pilniigais cirvis!! pats mentiem piepi**as un tad veel lec augumaa.. nav ko liist, kur nevajag!! menti pieklaajiigi paluudza, vareetu padomat, ka tev no dokumentu paraadiishanas kaajas nokritiis... shitaadu aunu deelj menti ari ichakaree normaalus cilveekus.. cieni citus, tad ari tevi cieniis!! :) vinjeim ir tiesibas aiiztureet jebkuru cilveeku uz 2 stundaam personiibas noskaidroshanai, ja nezini pats likumus, tad nemeetaajies :)

55.

218557. viesis 21.novembris 2006 14:49
0 0 Atbildēt

Shis cilveeks kuru aiztureeja zina likumus labaak par visiem policistim kopaa,ja tu nezini likumu tu nemaz nevareetu lekties, CP saprata ka nekas labs nebuus un saaka stresot bet rezultaats ir taa pusee kas zina likumus labi

218558. viesis 21.novembris 2006 14:50
0 0 Atbildēt

Policista vietā būtu pateicis, ka tā persona līdzīga meklēšanā esošajai un ar to pietiktu. Gan jau kāds līdzīgs zeks atrastos.

Bet tas fr33ks varētu uz robežas līdzīgi pamēģināt - tur, lai dabūtu pamantu pilnai personas (t.sk. mašīnas) pārbaudei pietiktu arī ar mazāku izrunāšanos.

218564. viesis 21.novembris 2006 15:01
0 0 Atbildēt

nu i kas par iebildumiem pret cilveeku?

normaali pajautaaja iemeslu un viss. toties neviens salaatzaljo "draugs" nezinkapeec nekomenteeja burkshkjus par "normaals esat?"

salaatzalajam ir jaastaadaas priekshaa un jaapazinjo aptureeshanas - piep***anaas iemesls. ja iemesla nav, tad taalaakaas sarunas arii nav.

218565. viesis 21.novembris 2006 15:02
0 0 Atbildēt

Video autors drusku jociigs. Buutu paraadiijis dokumentus un viss, a vinjam redz jaakasaas un peecaak ar to jaalielaas. Mulkjis.

218566. viesis 21.novembris 2006 15:03
0 0 Atbildēt

218558. viesim - par dokumentu parbaudi pierobezas zona likumdosana ir noteikta ipasa kartiba, ka ka nevajag jaukt p... ar pirkstu.

Un tiem, kas piemin Vaciju - tur neviens policists nepieprasis uzradit dokumentus, ja vien tam patiesam nebus iemesls. Un, pajautajot, so iemeslu ari nosauks, neuzskatot to par aizvainojumu vai pretosanos policijas ricibai. Un talak jau naksies vien paradit dokumentus LIKUMA PAREDZETAJA KARTIBA.

218572. viesis 21.novembris 2006 15:16
0 0 Atbildēt

Nu idiņi - gan policisti, gan dokumentu nerādītājs. Kam tolks no šitās kasīšanās, ja neskaita iauto lasītāju izklaidēšanos?

218573. viesis 21.novembris 2006 15:18
0 0 Atbildēt

HA - HA,

pamuļķais džipists!

Viens no daudzajiem ******! :D :D :D

Redaktors 21.novembris 2006 15:19
0 0 Atbildēt

Piebremzējiet ar personīgiem apvainojumiem!

218577. viesis 21.novembris 2006 15:24
0 0 Atbildēt

Nuja - tadiem jau tikai "piebremzejiet". Visiem cenzura nav paredzeta. Joprojam skrobe :(

218579. viesis 21.novembris 2006 15:27
0 0 Atbildēt

uzskatu ka operatora riciba bija berniskiga un stulba. Un tad pasi pectam kunkst ka CP ierodas pec 1h uz celu satiksmes negadijuma vietu. Nevajag pasiem but P*** tad ari CP nebuus P***.

218580. viesis 21.novembris 2006 15:32
0 0 Atbildēt

Redaktor, ir labi, ka šeit arī ir kāds, kurš vismaz mazliet uztraucas par kārtību... ļautiņi dažādi - un piebremzēt varētu daudziem vajadzēt, it sevišķi, kad bez pamata tiek izteikts personīgs uzbraukums.

Redaktors 21.novembris 2006 15:34
0 0 Atbildēt

Iesaku stipri apdomāt to, ko rakstat, jo laiku pa laikam no tiesībsargiem saņemu iesniegumus par šādiem vai tādiem komentāriem un to ip adresēm (jo ir ierosinātas lietas).

Tas nav blefs - internets nav anonīmu tekstu glabātuve.

218582. viesis 21.novembris 2006 15:36
0 0 Atbildēt

nu esot vaacijaa, no riita iznaakot no viesniicas un jau kaapjot mashiinaa pie mums piebrauca "Semiirs" novicinaaja savu zjetonu un paluudza uzraadiit dokumentus. Autovadiitaaja aplieciiba nedereeja, taapeec desoju uz viesniicu pakalj pasei. Protams iemeslu neviens nenosauca. Paarbaudiijushi dokumentus vinji paluudza uzraadiit bagaazjnieka saturu. Atveeraam a tur tuksh, tikai melns maiss ar musaru (tukshas pudeles, visaadi papiiri kas uzkraajaas pa celjam), tad nu vinjsh izraknjaajaas pa musaru, pateica paldies un aizbrauca. Domaa mums gribeejaaas kautko protesteet??? Mazums aiztureetu nenosaucot konkreetu iemeslu.

218584. viesis 21.novembris 2006 15:56
0 0 Atbildēt

Tie kas aiztaav tos zaljos komentaaros ir men...ti, vai liidziigi domaajoshie!

218589. viesis 21.novembris 2006 16:06
0 0 Atbildēt

Attiecībā pret ko jāpiebremzē? Pret CP, vai to krānu, kas nevar doķus uzrādīt? :D

218593. viesis 21.novembris 2006 16:16
0 0 Atbildēt

respektaaa - operatoram! man arii rokas dreb un saaku diivaini uzvesties tikliidz esmu kontaktaa ar mentiem. esmu reelus gadiijumus dzirdeejis, ka ja kaads mentam nepatiic tad pagrabaa veelaak tevi sit liidz (pirmajaam) asiniim. shie bija vienkaarshi c-pisti un taadus municiPaalja-kaartiibnieku likumi vinjiem jau aizmirsushies.

bet nu ir labs sizhets un tie kuri (es) taa nevar , tiem patiik liidziiga rakstura publikaacijas.. tas liek aizdomaaties un sanjemties! ;)

218599. viesis 21.novembris 2006 16:35
0 0 Atbildēt

ļoti normāla policijas attieksme, lai priecājas, ka tik ilgi ar vinju auklējās, nesasleedza roku dzelzos un neaizveda uz iecirkni...

218601. viesis 21.novembris 2006 16:37
0 0 Atbildēt

Redaktors [?]

Visi sāk trīcēt! Blefot vari bērnudārzā!

218603. viesis 21.novembris 2006 16:38
0 0 Atbildēt

Redaktors [?] 21.11.2006 15:34

Iesaku stipri apdomāt to, ko rakstat, jo laiku pa laikam no tiesībsargiem saņemu iesniegumus par šādiem vai tādiem komentāriem un to ip adresēm (jo ir ierosinātas lietas).

Ko tad savās publikācijās un komentos (tai skaitā savējos) apkakā tos tiesībsargus???

218605. viesis 21.novembris 2006 16:40
0 0 Atbildēt

Redaktors [?]

Vai! Aizmirsu vēl TEV pejautāt, kas tās par ierosinātām lietām??? :D :D :D

218607. viesis 21.novembris 2006 16:41
0 0 Atbildēt

Nu jaa - CP ir OK, viri,, bet cilveks, kurs grib zinat iemeslu kadel, kapec vina dokumentus grib ir pamulkis, nu Jus gan dodat.... Nedaudz pa daudz jau tie POLCISTi atlaujas, es vienriez sos nofotografeju, kad tie staveja neatlauta vietaa - pectam man rupjaa veidaa lika izdzeest bildes, paradit dokumentus utt. Nu sorry, ja Policistam nav pat parastas etikas normas, tad kapec tad vajadzigs, kautko caur uzbrauksanu un hvz kadiem bernu (varbut vinu praat uzjautrinosu) argumentiem.

218609. viesis 21.novembris 2006 16:44
0 0 Atbildēt

nu negribas jau neko teikt par ASV, bet tur šāda necieņas izrādīšana pret policistu varētu beigties arī stipri vien bēdīgāk. Vienīgā atšķirība, ka tur policists tiek uzskatīts par aizstāvi/palīgu, te vēsturiski ir izveidojies, ka viņus nepārtraukti ap*******, nu ir jau arī iemesls.

Nu un ja "gravita" cenšas izlikties par varoni, kurš viņus nemaz necentās provocēt, tad gribētos piebilst, ka citos apstākļos viņš varētu arī tā drusku pa muti norauties.

218612. viesis 21.novembris 2006 16:49
0 0 Atbildēt

RE, KO RAKSTA DELFOS!

A kapēč Inkognito t.i. Igors Zvirbulis neparāda visu nofilmēto? Sarunas sākums bija pavisam cits - necenzētu izteicienu birums,draudi atlaist no darba,parunāt,kad būsim bez formām u.t.t..Tikai tad pilsonim Zvirbulim tika palūgts uzrādīt savus personas dokumentus.Un viss tikai tapēc,ka Zvirbules kundzei sasita mašīnu a policijas ekipāžai nav fotoaparāta!!!!!!Un vēl!I.Zvirbulis ar saviem izlēcieniem aptuveni par stundu aizkavēja avārijas noformēšanu,tapēc citi,normāli cilvēki,pasakiet paldies šim pilsonītim,ka Jūs mūs gaidījāt tik ilgi!Uz I.Zvirbuli tika sastādīts administratīvais protokols par nepareizu automašīnas novietošanu.Paldies visiem par atbalstu!!!

218614. viesis 21.novembris 2006 16:50
0 0 Atbildēt

Zvirbuļi jau nav nekas cits, kā mazi putniņi kas knābā to, kas izbirst no zirga.

218617. viesis 21.novembris 2006 16:58
0 0 Atbildēt

Un ja tas ir Igors Zvirbulis, kā šeit raksta, tad iesaku ievadīt šo vārda un uzvārda salikumu visiem pieejamā www.google.lv Un tad sapratīsiet, ka šis cilvēks likumus varētu zināt labi...

218618. viesis 21.novembris 2006 16:59
0 0 Atbildēt

man ar šitie lecīgie biezie besī reāli laukā. Darbā iznāk kontaktēties gan ar vieniem gan otriem stāsta varoņiem. Tad jau labāk policists ar pamatskolas izglītību nekā šitāds pasaules kings, kā autors...

218621. viesis 21.novembris 2006 17:03
0 0 Atbildēt

normaala banaanu republika...

principaa milichiem kautko vareetu parmest, ja vinji sanjemtu kautcik normaalas algas - 400, 500, 600 Ls atbilstoshi savai dienesta pakaapei, profesionalitaates liimenim utt., kameer algas ir 150 Ls uz rokas tikmeer nevar gribeet lai kukulju njemshanas pazustu, lai visi buutu ar jurista graadu un laipniibas iemiesojumi ...

218623. viesis 21.novembris 2006 17:06
0 0 Atbildēt

rokas poličiem trīc no tā ka gribas iekraut tādam

218624. viesis 21.novembris 2006 17:06
0 0 Atbildēt

to 218617. viesis 21.11.2006 16:58

Pareizi pateici - VARĒTU, bet diemžēl nekā...

Katrs sevi cienošs kretīns parasti mēdz iedomāties, ka zina visu!!!

218626. viesis 21.novembris 2006 17:14
0 0 Atbildēt

to 218617. viesis 21.11.2006 16:58

Tajā googlē visur ir minēts kāds loceklis. Nezinu no kā izzīdi, ka loceklis varētu kaut ko zināt? Varbūt, ka tavējais jā???

218627. viesis 21.novembris 2006 17:20
0 0 Atbildēt

Uhh, diskusijas panesušās...

218628. viesis 21.novembris 2006 17:21
0 0 Atbildēt

LASAT, KO DELFOS RAKSTA PATS INSPEKTORS!

Un tad spriedelējat vai džipists ir tik izglītots un cienījams sabiedrības loceklis. Mans viedoklis, ka cūkas uz pasaules netrūkst!

"A kapēc Inkognito t.i. Igors Zvirbulis neparāda visu nofilmēto? Sarunas sākums bija pavisam cits - necenzētu izteicienu birums, draudi atlaist no darba, parunāt, kad būsim bez formām u.t.t.. Tikai tad pilsonim Zvirbulim tika palūgts uzrādīt savus personas dokumentus.Un viss tikai tapēc, ka Zvirbules kundzei sasita mašīnu a policijas ekipāžai nav fotoaparāta! !! !! !Un vēl! I.Zvirbulis ar saviem izlēcieniem aptuveni par stundu aizkavēja avārijas noformēšanu, tapēc citi, normāli cilvēki, pasakiet paldies šim pilsonītim, ka Jūs mūs gaidījāt tik ilgi! Uz I.Zvirbuli tika sastādīts administratīvais protokols par nepareizu automašīnas novietošanu.Paldies visiem par atbalstu! !! "

218630. viesis 21.novembris 2006 17:23
0 0 Atbildēt

normāls rēcamgabals:)) tā kā pats arī "nedaudz"pārzinu likumus tad varu pateikt ka JEBKURĀ valsts iestādē strādājošie ierēdņi nepārzin likumus un to pašu es varu teikt par vismaz 80% privātu juristu un notāru:)

218632. viesis 21.novembris 2006 17:28
0 0 Atbildēt

kapēc nevaru piereģistrēties? saka ka tāds meils neeksistējot!!!??!!!

218633. viesis 21.novembris 2006 17:28
0 0 Atbildēt

...aizā iegāzies autobuss. Sastājusies publika, visi raud, vaimanā. Piebrauc vēl viens autobraucējs, jautā - "Ko jūs visi te sērojat?"..- "Aizā autobuss iegāzies, pilns ar advokātiem, viņi esot ekskursijā braukuši...jāāā, žēl gan, tajā autobusā vēl 2 brīvas vietas esot bijušas" ;)

218634. viesis 21.novembris 2006 17:29
0 0 Atbildēt

to 218628. viesis

Vai drīkst uzzināt, kapēc tik ļoti "cepies"? Esi viens no tiem diviem inspektoriem?

Padomāsim loģiski. Tur iepriekš varēja notikt "dajebkas", bet policistiem nebija šādā stilā jāsarunājas ar cilvēku, kā tas ir redzams video. Es jau gan būtu tos dokumentus parādījis un turpinājis darīt to, ko iesācis (fotografējis).

Redaktors 21.novembris 2006 17:48
0 0 Atbildēt

Paziņojums visiem lasītājiem - ļoti iespējams, ka šim rakstam būs turpinājums, kurā parādīsies arī otrās puses informācija un tad viss kļūs skaidrāks.

Pagaidām tiks ierobežota nereģistrētu lasītāju komentāru rakstīšana.

218643. viesis 21.novembris 2006 17:59
0 0 Atbildēt

Ja sapratu pareizi, tad tas bumbieris savu dzelzi bija nometis krastenes malā, kas ir pārkāpums, tā, ka CP bija visas tiesības prasīt dokumentus.

218653. viesis 21.novembris 2006 18:50
0 0 Atbildēt

Ko Juus pieminat kautkaadus Amerikaanju vai citus policistus, man vaacijaa kad bijaam izbraukumaa uz koncertiem arii naacaas uzraadiit dokumentus... tachu tur policisti max pieklaajiigi un taa lai tieshaam visi saprastu paskaidroja ka ir sanjemts iesniegiems par iespeejams imigraacijas noteikumu paarkaapumu un paarliecinaajas vai visi saprata, tikai tad uzsaaka doc paarbaudi... un liidzi esoshie ukrainji saaka straesot un njemties bet policija bija mieriiga liidz galam un savaaca to kam tieshaam bija probleemas... paareejiem atvainojaas... nedraudiet ar aarzemju policiju... :(

218666. viesis 21.novembris 2006 20:21
0 0 Atbildēt

Un neviens nenoliedz ka policija driikst paarbaudiit dokumetus, tachu cilveeku tiesiibu ierobezoshanai vajadziigs likumiigs pamats ko policija nevareeja nosaukt: Latvijas republikas Satversme 94. pants - Ikvienam ir tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību. Nevienam nedrīkst atņemt vai ierobežot brīvību citādi kā tikai saskaņā ar likumu.

218671. viesis 21.novembris 2006 21:36
0 0 Atbildēt

Es nekomentēšu doto situāaciju, bet tomēr tā ir patvaļa, kad NEKO NEPĀRKĀPUŠU AUTOVADĪTĀJU apstādina CP un izpēta dokumentus. Tas tomēr iet cauri pēc principa - ko es runāšu pretī. Daudzu valstu iedzīvotājiem liekas dīvaini - bez iemesla apturēt auto? Pārbaudīt douments? Kas par sviestu te pie jums notiek.

Man nav pretenziju, ja mani apstādina un saka - Labdien - inspektors tāc un tāc, jūs tiko izdarījāt (pārkāpāt) to un to, lūdzu uzrādiet jūsu dokumentus. Viss ir skaidrs esmu pārkāpis, dokumenti vaadzīgi, lai man izrakstītu protokolu.

Bet forma: "Labvakar - inspektors tāc un tāc - jūsu dokumentus!", tomēr ir pretrunā ar ŠAJĀ VALSTĪ (nekrata man Vācija un Zviedrija - citas valstis, citi likumi)) pastāvošo likumdošanu - saskaņa'' ar likumu man jāuzrāda personu apliecinošs dokuments (starp citu Vadītāja apliecība par tādiem saksņā ar likumu netiek uzskatīta) tikai uz aizdomu vai konstatētēta pārkāpuma panmata...

Redaktors 21.novembris 2006 21:59
0 0 Atbildēt

Turpinājumu lasiet šeit:

www.iauto.lv/art/11341/49

218707. viesis 21.novembris 2006 23:47
0 0 Atbildēt

palaidniek, veco zēn, beidz cepties. Cik reizes pēdējā laikā tevi tāpat ir apturējuši? Tāpat vien, bez iemesla? Man pēdējā gada laikā vienu reizi - vācijā, uz bāņa, klasiski, pēc visiem noteikumiem novāca no trases, jo braucu ar volgu... Viņiem likās pietiekošs iemesls, lai pārbaudītu doķus...

218713. viesis 22.novembris 2006 0:04
0 0 Atbildēt

pēdējā mēneša laikā mani šā iemesla dēļ ir apstādinājuši 4 reizes. mūsu pašu zaļie zēni.

Viss jau bija vienkārši, pieklājīgi utt. Bet kāpēc stādināt, ja neesi neko pārkāpis?

Tik pirms gada man viens apstādināja ar īpatnēju iemeslu, lai pavaicātu vai mana autiņa diski derot viān privātajam autiņam... :)

Tas bija pat feini - tovakar tas uzlaboja pat garīgo...

Redaktors 22.novembris 2006 0:30
0 0 Atbildēt

Turpinājumu lasiet šeit:

www.iauto.lv/art/11341/49

Arī komentārus rakstiet jaunajā rakstā!

218727. viesis 22.novembris 2006 1:59
0 0 Atbildēt

Zvirbulis tagad baigais inkognito, Latvijas Valsts radio un televīzijas centra padomes loceklis :) Nemaz tik alga liela viņam oficiāli nesanāk (vid viss ir publisks) tā ka biezais baigais nav, vienkārši lecīgs histēriķis un piedevām vēl no pagājušā gadsimta 1980. gadu izcilības vairs nav ne vēsts.

Policisti - daudzmaz normāli.

218785. viesis 22.novembris 2006 10:39
0 0 Atbildēt

liidzjuutiiba cp, lai arii vinji man dazreiz taa ne visai, bet ja prasa dokumentus paraadu un miers - uz ielas varbuut iespiiteetos, bet bez iemesla jau neprasiitu

219133. viesis 24.novembris 2006 23:51
0 0 Atbildēt

Tā tam gudrelim vajag, pilnīgs idiots!!!!!

Būtu labāk parādījis papīrus un tinies, nevis ar savu stulbumu izrādīties:))

219195. viesis 27.novembris 2006 16:30
0 0 Atbildēt

Shitais onkuls ir labs advokaats , un tapeec zinaja ko dara un ko teikt.

219491. viesis 1.decembris 2006 21:42
0 0 Atbildēt

visgardak tagad kad zinam patiesibu laikam jau smejas CP :D un es ari par lecigiem džipistiem :D

221893. viesis 31.decembris 2006 18:49
0 0 Atbildēt

Cienījamais Zvirbuļa k-gs, ja Jūs kopējāt Likuma par policiju 12.panta 2.daļu, tad vajadzēja iekopēt arī 1.daļu

III nodaļa

POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS

12. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības

Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:

1) prasīt, lai personas pārtrauc likumpārkāpumus un citu rīcību, kura traucē policijas pilnvaru izpildi, kā arī pielietot pret likumpārkāpējiem paredzētos piespiedu līdzekļus;

ja ir vēlēšanās varu Jums iekopēt vai nomest uz mailu arī Speciālo līdzekļu pielietošanas pamatojumu :), jo Jūs , kā GUDRS Jurists lasat/kopējat tikai to, kas interesē tikai Jūs, kā indivīdu, respektīvi savu subjektīvo viedokli.

Ja jau esat tik gudrs , tad noteikti zināt, ka izgraizīts video nekādīgi nevar būt uzskatāms par pierādījumu, lūdzu pilnu video :)

Likuma par policiju 12.panta 2.daļa nosaka, kā jau Jūs izkopejāt, ka policijas darbiniekiem ir tiesības pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai.

Nekur nav rakstīts, ka policijas darbiniekam no sākuma ir jāpaskaidro dokumentu pārbaudes pamatojums, cita runa ir par jebkādu aizturēšanu ( dokumentu pārbaude nav - NAV aizturēšana, par jebkādu aizturēšanu tiek sastādīts attiecīgs protokols, par dokumentu pārbaudi normatīvajos aktos protokola sastādīšana nav paredzēta.

Neaprotu ! Jūs iedodat dokumentus uz policijas darbinieka likumīgu pieprasījumu, tieši tajā pašā brīdi Jums tiek paskaidrots, kāpēc dokumenti ir pieprasīti, Jums tiek paskaidrots pārkāpuma būtība, ja tāda nav - laimīgu ceļu. Kāpēc Jums tas sagādāja grūtības, it sevišķi, ja it kā pats esat bijis milicis/policists - tātad respektīvi izprotat policijas darbinieka darba īpatnības/grūtības ,varbūt es kļūdos - slikti/stulbi/lecīgi policisti arī atvaļinoties no dienesta nemainās. ( Mainot saskaitāmos vietām summa nemainās ). Tas laikam ir par Jums Zvirbuļa kungs, ja netīšām vecgada vakarā esmu aizskāris kādu citu Zvirbuļa kungu (man nav personas koda), tad atvainojos- teksts ir domāts tikai un vienīgi raksta autoram/filmētājam).

Bez tam Jūs varbūt esat arī dakteris, ja jau interesējāties par faktu, ka policijas darbiniekam trīc rokas? Ir dažādi faktori, kas ietekmē šo no mums īpaši neatkarīgo ķermeņa darbības īpatnību:), viena no tām varētu būt Jūsu rīcība. Jūs tak esat ļoti GUDRS paprasiet Googlem, kas ir roku trīcēšana-domāju saņemsiet izsmeļošu atbildi.

Visiem novēlu laimīgu jauno Cūkas gadu un lai poličiem trāpās mazāk tādu ........ Labu cilvēku :)

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Latvijas Gada auto: nav viena labākā auto, bet katram ir savs labākais auto (+ VIDEO) 4

Jau nākamnedēļ tiks paziņoti septiņi konkursa “Latvijas Gada auto 2018” finālisti. Šogad par titulu sacenšas 20 ļoti spilgti jaunākie automobiļi – jo automobilim piemīt arvien individuālāks raksturs, jo atšķirīgākus viedokļus par tiem nākas dzirdēt. Lasīt vairāk

 

No 150 000 dolāru – Tesla atklāj elektriskā kravas auto cenu (+ video; foto) 5

Tesla Motors nosaukusi kravas vilcēja Semi cenu, darot zināmu, ka bāzes versija ar gaitas rezervi 482 kilometriem ASV tirgū maksās aptuveni 150 000 dolāru. Lasīt vairāk

 

Rekords - 58 indieši uz viena motocikla (+ video)

Indijas armijas apakšvienības "Tornado" karavīri uzstādījuši jaunu Ginesa rekordu pēc cilvēku skaita, kas brauc uz viena motocikla. Lasīt vairāk

 

Autovadītāju ievērībai: Šorīt daudzviet autoceļi apledo, strādā ziemas tehnika

Šorīt daudzviet uz valsts galvenajiem un reģionālajiem autoceļiem veidojas apledojums, kas apgrūtina braukšanu. Slidenos ceļa posmus kaisa ar pretslīdes materiāliem. Lai uzlabotu braukšanas apstākļus ceļu uzturēšanas darbos iesaistītas 76 VAS Latvijas autoceļu uzturētājs ziemas dienesta tehnikas vienības. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti