Videoreģistratori oficiāli jāreģistrē, bet Policijas pārstāvis par to nezin (+ video) 41

iAuto | 15.marts 2016 19:14

iAuto iepriekš publicēja rakstu, kurā gan tiesu eksperti, gan Policija atzīst, ka videoreģistratora filmēto materiāli izmanto lietas izskatīšanā.

Taču izrādās, ka videoreģistrators oficiāli ir jāreģistrē Valsts Datu inspekcijā. Un izrādās, ka lietojot nereģistrētu videoreģistratoru var tikt pat pie soda.

Komentāri?

41 Lasīt visus komentārus → Populārākie komentāri

Ulass 15.marts 2016 20:57

75 1 Atbildēt

Ka tik naudu nokāst. Tā kaktu organizācija vdi vispār jāklapē ciet, nahļebņiki. Tad jau jāreģistrē visas videokameras, telefoni ar video un fotokamerām utt.

profils 15.marts 2016 23:06

60 0 Atbildēt

;)))

Nu bet dabiski - "kas arī bija jāpierāda": juridiski bezcerīgi analfabētiskie "masmēdekļi" tiražē pilnīgas muļķības, kārtējo reizi.

Skat. "Fizisko personu datu aizsardzības likuma" (FPDAL) attiecīgos nosacījums. Konkrētajā gadījumā - t.sk. arī 3. panta (3) daļā definētos nosacījumus:

=======

(3) Šis likums neattiecas (!!!!!) uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām, turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām (!!!!! t.i. - ja fiz. pers. iegūtie dati netiek PRETLIKUMĪGI publiskoti, t.sk. arī uz "dzelteno noplūžu" rēķina parazitējošos juridiski analfabētiskos "masmēdekļos", pirmkārt un galvenokārt).

=======

U.t.t., u.t.j.pr.

Ir sacīts: "Kauns NAV nezināt - kauns IR nevēlēties zināt."

profils 16.marts 2016 3:31

43 1 Atbildēt

> imzz, 15.marts 2016 23:17

1. Tā dēvētā "žurnāliste" uzdeva vienkārši nožēlojami profānus un, vienlaikus, arī mērķtiecīgi provokatīvus jautājumus DVI pārstāvei - tādus "jautājumus", no kuriem (un atsevišķiem atbilžu fragmentiem) ērtāk sakompilēt kārtējo juridiski analfabētisko "sensāciju" priekš bezcerīgi juridiski analfabētiskās latvāņu lumpeņu "titulnācijas" kārtējās zombēšanas.

2. DVI pārstāve, iespējams, varētu būt +/- kompetenta savā ikdienas darbā. BET, diemžēl - izrādījās absolūti nekompetenta attiecībā uz komunikāciju ar juridiski analfabētisku "žurnālisti", kuras mērķis ir iepriekš minētā FALŠAS "sensācijas" kompilācija no subjektīvi tendenciozi sashēnotas jautājumu / atbilžu fragmentu "kolāžas".

3. Konkrētā DVI amatpersona arī sniedza konkrētas atbildes, bet - tās (t.i. - to atsevišķi fragmenti) tika prasti sakompilētas tā dēvētajai "žurnālistei" vajadzīgajā kārtējā "dzelteno noplūžu sensācijā".

Ir sacīts: "DOMĀ līdzi!..." ;)

41 Lasīt visus komentārus → Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.