Dr. Viljams Happers: CO2 pieaugums kopš industrializācijas ir pārāk mazs, lai ietekmētu sasilšanu (+ GRAFIKI) 23

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Māris Ozoliņš, iAuto.lv redaktors | 27.oktobris 2024 15:12

Politisko lēmumu dēļ Eiropā un Latvijā mēs arvien vairāk esam spiesti maksāt par CO2 emisijām. Skaidrosim, kas tas ir un vai vispār uz CO2 pamatojuma ir jēga maksāt?

Oglekļa dioksīds jeb ogļskābā gāze (CO2) ir smaga, bezkrāsaina gāze ar nedaudz skābenu smaržu un garšu. CO2 nelielās koncentrācijās nav indīgs, bet neuztur elpošanu un, tā kā ir pusotras reizes smagāks par gaisu, mēdz uzkrāties slēgtās telpās, piemēram, akās un šahtās, kur var izraisīt nāvējošus nelaimes gadījumus. Ogļskābā gāze veidojas visu oglekli saturošo vielu degšanā, kā arī ir blakusprodukts daudzos bioloģiskos procesos, piemēram, elpošanā un rūgšanā. Oglekļa dioksīdam ir būtiska loma dabas ciklos, piemēram, tā ir svarīga viela fotosintēzes procesā, kad augi absorbē CO2 un pārvērš to glikozē un citās organiskās vielās. No Wikipedia

Lektors: Prinstonas Universitātes emeritētais fizikas profesors Dr. Viljams Happers.

Foto: Ekrānuzņēmums no https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Happer

Lasi vēl portālā iAuto par šo tēmu:

 

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

CO2 izraisītā sasilšana ir pārāk maza, lai tai būtu nozīme Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Divi galvenie iemesli, kāpēc lielāks CO2 daudzums palīdz augiem Augiem nepieciešams mazāk ūdens, ja ir vairāk CO, Ja ir vairāk CO, ir mazāk kaitīgas fotorespirācijas. Mūsdienās C3 augi fotosintēzes potenciāla dēļ zaudē aptuveni 25 % no potenciālā fotosintēzes potenciāla. Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Pret muļķību mums nav aizsardzības. Ne protesti, ne spēks to nespēj aizskart. Prātam nav jēgas. Faktiem, kas ir pretrunā ar personīgajiem aizspriedumiem, var vienkārši neticēt - patiešām, muļķis var pretoties, tos kritizējot, un, ja tie ir nenoliedzami, tos var vienkārši nobīdīt malā kā nenozīmīgus izņēmumus. Tādējādi muļķis, atšķirībā no nelieša, ir pilnīgi apmierināts ar sevi. Patiesībā viņi var viegli kļūt bīstami, jo nav nepieciešams daudz, lai tie kļūtu agresīvi. Tādēļ ir nepieciešama lielāka piesardzība nekā ar ļaunprātīgo." Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Ja es redzu, ka kāds traks vīrietis ar automašīnu triecas nevainīgu garāmgājēju grupā, es nevaru vienkārši sagaidīt katastrofu un tad mierināt ievainotos un apbedīt mirušos. Man ir jāmēģina izraut stūri no šofera rokām. Foto: Ekrānuzņēmums no https://youtu.be/tXJ7UZjFDHU?si=ANNoyf2Vn_dU7xBu

Visi komentāri

1 3 Atbildēt

Folijcepures arī tagad papildus lohiem tiks piesaistīti kā hortāla auditorija?

0 0 Atbildēt

Jo?

20 4 Atbildēt

Oho.   Kaut kur saprāta balss ieslēgusies  ?  Negaidīti, bet patīkami.

1 0 Atbildēt

Tas bija zināms sen! Šeit gan j;abrīnās, ka šis pētījums publiskots. Vēl jau gan diezgan mazai auditorijai. LTV noteikti politiski tiktu bloķēta šīs info izplatīšana.

5 0 Atbildēt

Tā tas ir, Lohi maksā/Par.Jo tā ir viņu sūtība.Augi arī ir lohi, kāda kam jēga no tās viņu pārvērstās glikozes. Būtu labāk pārvērtuši uzreiz skaidrā naudā, lūk tā būtu štelle.

Gaisa uzlabošanai vaig vēl vairāk paspridzināt mājas un pašaudīt raķetes, būs okej.Slikts gaiss un daudz līķu ir tikai LVijā. Jā.

2 8 Atbildēt

Māris aizgāja kaut kādā astrālī.

3 0 Atbildēt

Tīri ekonomika, par ko tieši grib, lai es maksāju

3 14 Atbildēt

Tas Hapers pats zina, kādus sūdus gvelž:

Happer further acknowledged that his report would probably not pass peer-review with a scientific journal.

11 1 Atbildēt

Nu vispār jau šī frāze nozīmē tikai to, ka koruptīvā sistēma, kuru tu akli pielūdz, šo viedokli atteiksies atzīt.

4 0 Atbildēt

Un tieši šo Bonhofers arī rakstija, attiecinot uz jūsmiņiem, kuri kā tik tā uzreiz kļūst agresīvi

0 0 Atbildēt

Tieši tā

0 0 Atbildēt

Bradypus jau aizmirsis melīgo tabulu ko pats par CO2 licis. CO2 taču esot nāvējošs.

19 5 Atbildēt

Tak tepat bija cilvēki, kuri svēti ticēja, ka tās zilganās maskas pasargā no C19. Tad par ko vēl brīnīties? Par to ka govis, kopā ar dīzeļauto sapirduši nupat jau jauno globālo sasilšanu, vai ledus laikmetu(pēc klausītāju izvēles)?

7 0 Atbildēt

Vel lohiem vajag iestastit , ka ledus laikmets beidzas pateicoties govim , dizelauto un ar Latvijas malkas apkuri , kas veicinaja globalo sasilsanu , lohiem to neizprast , ka tas bija naturals proces ar globalo sasilsanu un to veic pati daba un mes tam nevaram pretoties

1 8 Atbildēt

Ne jau maskas 'pasargāja' bet gan ierobežoja šo slimības izplatību, ja biji pārnēsātājs.

 Cits jautājums šajā posmā par pareizu, sterilo masku izmantošanu lai tas patiesi būtu efektīvs preventīvs veids nevis tik prieks ķeksīša tāpec ka 'sliktā valdība' lika.

 Patīka vai nē, šī piespiedu brīvprātīgi obligātā prasība tika agresīvi ieviesta, lai nebūtu 'nelnās nāves' pandēmijas scenārijs un TU tagad joprojām būtu dzīvs un varētu iepļūtīt te komentarā. 😉 Savādak lēš, ka aptuveni 1/5 no cilvēkiem visā Eiropā tik izdzīvotu ja pilnīgi nekas netiktu darīts.(protams teorētiski fakti)

 Un šajā sarakstā mēs noteikti nebūtu, jo esam parastie vidējie, kam būtu jārubī, lai pasaules bagātajiem būtu elektrība utml...

  Protams normāli veselīgu cilveku pirmajā sastapšanās reizē nenogāztu no kātiem, bet nu otrā..trešā.. piektā reize(jo nav jau ierobežojumu- kā tikko izveseļojies, ķermenis vēl nav atkopies, tā kāds uzsķauda un atraujies vēlreiz) kas varētu būtu liktenīgā....

Neejot mutāciju veidos, jo vīrusu izplatības ierobezojumu vai dezinfekcijas 'spirts' nepastāv.... 😉

0 1 Atbildēt

Nu gan samuldējies.

Pētniekus, kuri nonāca pie pretējiem secinājumiem ātri vien apklusināja. Tai saucamajā CVID laikā bija fantastiska brīvība, varēja cēlot krustu šķērsu par smieklīgām naudiņām un to ļoti daudz cilvēku izmantoja, ne tikai Latvijā. Vienkāršie mediķi par to iesmēja, pat tie, kuri ārstēja SARRS CoV 2 inficētos. Vēl interesanti, ka, idedentiski kā gripa, abi ir SARS vīrusi, tie nav nāvejoši. Ja kāds mira, tad tiakai no citām hroniskām slimībām. Nezinu nevienu, bet zinu daudzus un ne tikai iekš LV, kuri būtu "slimojuši" ar "covidu". Testi"+" rezultātu uzrāda raī pie vienkāršam respiratorām saslimšanām.

1 1 Atbildēt

Definē, ko tu saproti ar "pasargā"? Tāpat kāaizslēdzot auto mēs nevaram izslēgt tā nozagšanu, tāpat arī maskas neizslēdza iespēju ka vīruss turpinās izplatīties. Vai saproti, par ko runa? Par riska pakāpes mazināšanu.

23 3 Atbildēt

Daba ir mainijusies vienmer un mes meginam izglabt , to ko neviens nav spejigs izglabt , lohiem ir iebarots , ja vini paries uz e-auto un bus vegani , tad bus spejigi ietekmet dabas naturalo procesu

6 0 Atbildēt

Saprāta balsī reti kurš ieklausās. Cilvēki koncentrējas uz lietām, par kurām " būs jāmaksā". 

Patiesībā nelaimes rodas no jebkādas ( cilvēki, liellopi,  CO² gāzes,  velosipēdi, auto, mušas,utt) matērijas koncentrēšanās. Lielajam biznesam ir izdevīgi koncentrēt cilvēkus lielpilsētas dzīvoklī šos, iestāstot, ka tas ir labi, arī pūlis tad ir viegli vadāms, tāpēc ar visām metodēm tiek un tiks veicināta individuālās mobilitātes apkarošana, aizbildinoties ar pūlēm novērst piesārņojuma rašanos.

5 0 Atbildēt

jau ir, dzīvo cilvēks bez bēdu un laimīgs,  kaut kur laukos.  Bet ieliek viņu Rīgas dzīvokli,  un uzreiz ir vajadzīgs Kirsis un Būrovs , kas par par viņu rūpēsies,  bet par rūpēm ir jāmaksā   Un tikko kāds nemaksā,  tā .....

7 1 Atbildēt

Muus draatee, bet mees taa rezultaataa  kljuustam stipraaki! Maksaasim driiz par izelpoto CO2 nodokli, un buus kaa "chipolino" komeedijaa, - paarmetumi, ka juus tur tagad mazaak elpojat!!!

0 0 Atbildēt

Es gaidu kad beidzot būs bezdelu nodoklis, un to iekasēs no deputāteļiem!

0 0 Atbildēt

Tikai neaizmirstiet, miiljie iauto liidzcilveeki, ka tie lohi, par kuriem te dazhs labs iesmej, esam mees visi - no savas kabatas apmaksaajam "zaljo kursu". T.i. bezjeedziigi teereejam naudu, it kaa glaabjot planeetas dziiviibu. No otras puses - tas ir arii izdeviigi civilizaacijai, jo seezhot tikai uz fosiilajiem energjijas resursiem, civilizaacija saaka stagneet. Taa kaa mees, lohi, finanseejam zinaatnes attiistiibu. Tas varbuut mums, lohiem, liks justies labaak.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Volkswagen varētu atteikties no Seat, saglabājot Cupra

Volkswagen koncerns apsver iespēju līdz 2029. gada beigām pakāpeniski izbeigt Seat zīmola darbību, vēsta vācu izdevums WirtschaftsWoche. Lasīt vairāk

Kas ir šī neparasta izskata "Tesla"? (+ VIDEO) 12

Medijos parādījušies pirmie video ar lietotāju vērtējumiem par Tesla pašbraucošo modeli Cybercab. Lasīt vairāk

Ilgāk nekā domājam: pētījums atklāj, cik ilgi kalpo elektroauto baterija 13

Elektroauto bateriju ilgmūžība bieži rada bažas, taču jauns, līdz šim lielākais neatkarīgais pētījums rāda, ka situācija kopumā ir daudz labāka, nekā varētu domāt. Lasīt vairāk

Flagmaņa atgriešanās. Lexus ES topmodeļa tests (+ VIDEO)

Lexus imidžu savulaik uzbūvēja tādi modeļi kā LS, GS un IS. Tie visi bija sedani, kuri pa vienam vien pameta skatuvi atdodot vietu krosoveriem. Lexus nolēmis, ka tā vairs nedrīkst turpināties, un uzbūvējis pilnīgi jaunu ES modeli. Un - tas ir elektrisks! Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti