Aptauja: Autovadītāji atbalsta noteikumus dzīvojamās zonās, taču paši tos pārkāpj 11

Foto: Publicitātes attēls

LAMB | 26.augusts 2026 15:03

Gandrīz visi autovadītāji jeb 95% zina, ar kādu ātrumu nepieciešams pārvietoties dzīvojamās zonās, un 84% gadījumu esošos noteikumus uzskata par atbilstošiem, taču lielākā daļa (75%) arī atzīst, ka mēdz tos pārkāpt.

Latvijas Automoto biedrības (LAMB) veiktās aptaujas rezultāti liecina, ka problēma galvenokārt nav zināšanu trūkums – ātruma pārsniegšana šobrīd jau tiek uztverta kā ierasta rīcība, ko attaisno šķietami droši braukšanas apstākļi.

Lai vērstu sabiedrības uzmanību satiksmes noteikumiem un infrastruktūras atbilstībai dzīvojamās zonās, LAMB organizē ceļa drošības kampaņu “Viens ceļš visiem. Piebremzē!” Kampaņas mērķis ir atgādināt ikvienam, ka dzīvojamā zonā jāievēro ātrums līdz 20 km/h un priekšroka ir jādod gājējiem, velosipēdu un elektroskūteru vadītājiem.

Kampaņas ietvaros LAMB veiktā aptauja iezīmē būtisku pretrunu – autovadītāji noteikumus zina un atbalsta, taču paši ātruma pārsniegšanu nereti neuztver kā satiksmes apdraudējumu. Biežākos iemeslus lielāka ātruma izvēlē autovadītāji norāda to, ka ceļš ir bijis brīvs un tuvumā nav atradušies gājēji (63%), gandrīz katrs ceturtais (24%) nav domājis, ka rada apdraudējumu apkārtējiem, bet katrs piektais nav sekojis līdzi ātrumam. Vēl 17% aptaujāto autovadītāju atzinuši, ka centušies iekļauties satiksmē un braukuši tikpat ātri, cik pārējie.

Tas nozīmē, ka autovadītāji, izvēloties braukšanas ātrumu dzīvojamā zonā, situāciju vērtē pēc tā, vai attiecīgajā brīdī redz tuvumā gājējus, nevis pēc ceļa zīmes būtības. Būtiski uzsvērt infrastruktūras lomu ātruma pārsniegšanā. Dzīvojamās zonās, kur ceļš ir plats, labi pārredzams un ar maz satiksmes mierināšanas risinājumiem, pastāv lielāka iespēja, ka autovadītāji pārsniegs atļauto ātrumu, nekā vietās, kur infrastruktūra to fiziski ierobežo.

Juris Zvirbulis, LAMB prezidents: “Drošas satiksmes veidošanai nepietiek vien ar ātruma ierobežojumu un atsevišķiem ātrumvaļņiem. Lai dzīvojamā zona būtu droša, nepieciešama sadarbība – jābūt nodrošinātai konkrētai vietai atbilstošai infrastruktūrai, autovadītājiem ir jāievēro atļautais ātrums, un arī mazāk aizsargātajiem satiksmes dalībniekiem ir jābūt uzmanīgiem un jāņem vērā, ka viņiem aizliegts nepamatoti traucēt citu transportlīdzekļu braukšanu.”

Atšķirību starp zināšanām un reālo rīcību apliecina arī LAMB sadarbībā ar Valsts policiju veiktais ātruma mērījums Rīgā, Teikas apkārtnē. Tā laikā tika noskaidrots, ka vidējais ātrums, ar kādu autovadītāji pārvietojas pa dzīvojamo zonu, ir 34 km/h, kas ir 14 km/h virs atļautā 20 km/h ātruma. Lielākais ātrums, 60 km/h, tika fiksēts Āraišu ielā, kas ir plata un samērā labi pārredzama. No 80 fiksētajām automašīnām tikai trīs pārvietojās ar ātrumu, kas ir zem 30 km/h.

Sociālās kampaņas ”Viens ceļš visiem. Piebremzē!” organizators ir Latvijas Automoto biedrība (LAMB) un to atbalsta Obligātā civiltiesiskā transportlīdzekļu apdrošināšana (OCTA), Valsts policija, Ceļu satiksmes drošības direkcija (CSDD).

Visi komentāri

1 0 Atbildēt

Es jau labu laiciņu atpakaļ teicu ka paŗka daudz melojam paši sev. Un tehniski - manis pēc braucat dzīvojamā zonā ar 40 km/h, bet ja redzat beŗnus un/vai škēršļus - tad gan nometat uz 20 km/h vai zemāk - mana pieredze liecina ka ir to vērts nomets āri stipri zem 20 km/h ja redzi ko aizdomīgu  (manā gadijumā piemājas auto stāvvietā meitene ar velo aizbrauc aiz liela izmēra auto - es viņu neredzu un viņa neredz mani - es krietni nometu ātrumu un pēc brīža viņa man no aizsega brauc tieši pretī - apstājāmies 1 līdz 2 metros viens no otra!)

1 0 Atbildēt

Ir vietas kur 20 kmh un 30 kmh zonas saliktas tikai lai estačumātes ar ietekmi atšūtos no pašvaldības dienestiem.

0 1 Atbildēt

Kā tu to domā?

1 0 Atbildēt

aizliegts nepamatoti traucēt citu transportlīdzekļu braukšanu - nez, ko nozīmē tas "nepamatoti", pēc kādiem kritērijiem to izvērtē konflikta gadījumā?

0 0 Atbildēt

Lūk, un Timrots staigā apkārt stāstīdams, ka dzīvojamā zonā bērni drīkstot spēlēt bumbu uz brauktuves. It sevišķi māju pagalmi, kas nav apzīmēti kā dzīvojamā zona, ej nu izšķir.

0 0 Atbildēt

Bērni jau apzināti netraucē braukšanu. Cita lieta, ja kāds picu vedējs noliek auto "tikai uz brīdi" vai kāds tīšām iet pa vidu brauktuvei un skatās par plecu, ļauni ķiķinot.

Cita lieta, ka kāds iet ar miseni pāri pagalmam, auto pa laiku ir klāt un uzstājīgi rūc - nē, tā nav kavēšana, cilvēks iet savās darīšanās. 

Par bērniem, kas spēlējas uz brauktuves - agrāk tā bija standarta lieta, pirms auto saradās pa 2 katrā mājā. Bet nu labi - piem. ciemata iela, visi visus pazīst, sanāk kaimiņu bērni un pa gludo asfaltu skrituļo vai dīda RC modeļus.  Nu, kur ta šiem to darīt, pa zāli vai smiltīm? Auto plūsma nav liela (un par to jārūpējas plānotājiem, veidojot aklos atzarus, lai nav tranzīta), ja kāds brauc un dara to lēni, bērni palaiž un pēcāk turpina savas lietas. Man kā AV viņi nav problēma, labāk lai skrituļo nevis prāto glupības vai sēž ar telefonu rokās kā mūmijas.

1 1 Atbildēt

Brīdinājums kā soda veids par ātruma pārkāpumu būtu jāpiemēro tikai tur, kur maksimālais atļautais ātrums pārsniedz 50kmh. Kur tas zemāks naudas sods no pirmā pārkaptā km

0 0 Atbildēt

Bezjēdzīgs ieteikums - pats drīksti padomāt kādēļ ...

1 0 Atbildēt

Par šo taču ir runāts jau simtiem reižu - ir milzīga atšķirība, vai tā zonas zīme ir uzlikta nepārredzamā iekšpagalmā, vai uz platas ielas. Ir diezgan stulbi pa tukšu Rēzeknes ielu vilkties uz 20. Tai pat laikā mašīnām pieblīvētā pagalmā arī tie 20 reizēm būs par daudz.

0 0 Atbildēt

Mums diemzēl tāda valsts UN VALSTS SAKAS AR TAS IEDZĪVOTAJIEM, kur mīlam rādīt ar pirkstiem uz citiem= tiem vainīgajiem, bet paši.. nē nē! Paši tak ir ''svētie'' 😂

0 0 Atbildēt

Svēto nav pat tur kur ir daudz vairāk likumpaklausīguma.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Tikai 2 lietas, kas jāievēro, braucot stipra lietus gadījumā pilsētā (+ VIDEO) 4

Distance un atbilstošs ātrums nodrošināsto, ka arī stipra lietus apstākļos nonāksim galamērķī. Lasīt vairāk

Euro NCAP jaunie un stingrākie testi – Ķīnas auto labāki par Cupra? (+ VIDEO) 7

Visi trīs Ķīnas autobūves pārstāvji jaunajos testos ieguvuši piecas zvaigznes, bet Cupra to spēj vien ar papildmaksas pakotni. Lasīt vairāk

ASV uzņēmums "Apogee Enterprises" par 62,5 miljoniem eiro iegādāsies Latvijas uzņēmumu "Groglass" (+ VIDEO)

Latvijas augsto tehnoloģiju uzņēmums "Groglass", kas izstrādā un ražo inovatīvus pretatspīduma stikla pārklājumus, kļūs par daļu no Amerikas Savienoto Valstu uzņēmuma Apogee Enterprises. Amerikāņu uzņēmuma darījums ar “Groglass” sasniedz 62,5 miljonus eiro. Uzņēmumā to vērtē kā lielu ieguldījumu inovācijās, cilvēkos un ražošanā Rīgā. Lasīt vairāk

Range Rover Electric beidzot nonāk tirgū 6

Elektriskais modelis aizkavējās, tomēr tagad tas gatavs doties pie pircējiem zīmolam raksturīgajā augstajā kvalitātē. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti