Mēs zinām savas tiesības? 253

21.februāris 2003 10:15

Lasītājs: Sveicināti, cienījamie autobraucēji, it sevišķi tie, kuriem uz džipa, kas līdzīgs Nissan Terrano aizmugurējā stikla ir uzlīme "www auto.lv Mēs zinām savas tiesības"...

Šorīt no rīta biju patīkami pārsteigts, kad šis ceļu satiksmes noteikumu ievērošanas un Ceļu policijas patvaļas izskaudējs centās nogriezties no Krāsotāju ielas uz Artilērijas ielu, kas ir vienvirziena (uz otru pusi!). Bet ar to vien nepietika! Artilērijas ielā vajadzēja nokļūt, tādēļ savu tiesību zinātājs apbrauca visu kvartālu, pārkārtojoties uz Čaka ielas no pirmās joslas uz otro joslu, neparādot pagrieziena signālu un liekot šī raksta autoram neparedzēti strauji bremzēt un pielietot skaņas signālu. Bet arī ar to viss vēl nepietika, acīmredzot, braucējs, kas iespējams ir portāla www.iauto.lv darbinieks vai līdzskrējējs, dikti steidzās, tādēļ strauji piebremzēja tieši mana auto priekšā, sak, še Tev, fašist, granāta, tagad zināsi kā traucēt pārvietoties cilvēkiem ar lielām mašīnām un lielām ambīcijām. Tā nu mūsu ceļi par laimi izšķīrās, lepnais savu tiesību zinātājs nogriezās no Čaka ielas uz Artilērijas ielu, bet es turpināju ceļu taisni. Raksta morāle ir šāda: www.iauto.lv misija ir apsveicama, taču tā mēdz radīt pretēju efektu, t.i., visatļautības ilūziju tādiem, kas sakās zinot savas tiesības. P.S.Piedodiet, ja portālam nav nekādas saistības ar minēto braucēju (kaut gan kaut kāda saistība tomēr ir, citādi šāda uzlīme uz auto nebūtu!). Ar cieņu, Pēteris Pētersons
iAuto sazvanījās ar šīs mašīnas īpašnieku Raimondu Aploku, kas vienkārši visu paskaidroja. Pirmkārt: viņš katru rītu ap 8 veic šo neatļauto 100m braucienu pa vienvirzienu ielu, jo tur atrodas viņa darbavieta RAAP un cita piebraukšana ir ļoti garš process. Šoreiz strauji bremzēts bija cita iemesla dēļ... Šis Pēteris Pētersons ar savu Audi jau krietnu laiku "sēdēja astē" džipam un par katru varu centās Raimondu noķert, apdzīt un ieskatīties sejā. Raimonds apbraucot autobusu, speciāli strauji nobremzējis un jau gribējis kāpt ārā un šim Pēterim "iedot pa seju", bet pēc tam, Pēterim par laimi, pārdomājis... Kāda ir morāle? Nevajag tramdīt mašīnas un it īpaši ar šādiem uzrakstiem! Izskatās, ka ieraugot uzrakstu iAuto, dažiem šķiet, ka tās ir kādas īpašas mašīnas, kurām noteikti vajag sekot, braukājot pakaļ vairākus kvartālus. Pēteris Pētersons ir vienmēr laipni gaidīts pie Raimonda ciemos, turpat – firmā RAAP. Es neatbalstu Raimonda Aploka CS noteikumu pārkāpšanu, bet līdzīgi kā gadījumos ar CP, nevaru nevienu sodīt... iAuto redaktors
 
Visi komentāri
 
65620. viesis 21.februāris 2003 10:30
0 0 Atbildēt

nu joptvai:

viņš katru rītu ap 8 veic šo neatļauto 100m braucienu pa vienvirzienu ielu, jo tur atrodas viņa darbavieta RAAP un cita piebraukšana ir ļoti garš process...

ko gribu, to daru......

65622. viesis 21.februāris 2003 10:31
0 0 Atbildēt

Visu cieņu, Red, bet ko nozīmē šis?: "...Nevajag tramdīt mašīnas un it īpaši ar šādiem uzrakstiem!.." Tas izklausās diezgan draudīgi.

Ja viņš pārkāpj CSDD (turklāt regulāri), tad viņš tos pārkāpj un punkts, kāda tur šķirba kas viņam par uzlīmi.

"Mēs visi esam vienādi likuma priekšā!", dzirdēti kautkur vārdi no iAuto puses sakam par policijas darbību...

Labi, saprotu jau, ka te sanākusi kasīšanās no abu puses, bet nu Raimondu Aploku gan neradzu par ko uzslavēt.

65623. viesis 21.februāris 2003 10:35
0 0 Atbildēt

un vēl, ir tak dzirdēts bībeles teksts: "...lai met akmeni pirmais tas, kurš ir nevainīgs..."

Ja grib ko pārmest Policijai, tad pašiem jābūt nevainīgiem, tā lūk!

65625. viesis 21.februāris 2003 10:37
0 0 Atbildēt

redaktora komentāru var nosaukt par cinisku. nu vienkārši pizģec, re - redaktora pacans var pārkāpt noteikumus, jo citādi viņam redz "garš process", lai nepārkāpjot noteikumus nokļūtu kaut kādā skļepā... kauns tādiem ..cesbērniem

65626. viesis 21.februāris 2003 10:38
0 0 Atbildēt

Nu jā, izcila reklāma vortālam. Varbūt pirms liek iauto uzlīmi der tomēr padomāt par savu uzvedību uz ceļa.

Un kāds gan brīnums, ja cilvēks grib redzēt tā varoņa seju, kas sludina vienu, bet dara pretējo??

Vispār tik nepārliecinošu pretargumentu sen nebija nācies lasīt.

Redaktors 21.februāris 2003 10:38
0 0 Atbildēt

Nejauksim dažādas lietas: bībeli ar policiju, labi? Es neatbalstu to, ko dara Raimonds, bet tāpēc, ka viņam ir uzlīme, nevajag dzīties pakaļ un uzprasīties "pa muti". Jā, viņš brauc 100m pa klusu ieliņu pret spalvu, un? Tāpēc jādzenas pakaļ? Tas ir CP darbs, ne mūsējais un vēl jo vairāk - ne jūsējais. Šķiet, ka vienam cilvēkam tik ļoti nepatīk tas, ko dara iAuto, ka ir gatavs riskēt ar savu veselību, dzenoties pakaļ auto, kas gribēja pārkāpt noteikumus...

65629. viesis 21.februāris 2003 10:39
0 0 Atbildēt

Vispār tiešām riktīgās auzās iebrauca tas Raimonds Aploks un Reds.

65630. viesis 21.februāris 2003 10:40
0 0 Atbildēt

Tiesi taa. Cien. Raimondam Aplokam nav par ko sist uz pleca un teikt "Malacis!!!". Turklaat - KATRU RIITU parkaapj noteikumus...! Ja katrs izdomaas katru riitu saiisinaat celu uz darbu saadaa formaa, buus "super". Man arii cels uz darbu ir taads, ka varu to ieveerojami saiisinaat, braukaajot pa vienvirziena ielaam preteeji kustiibai. Nu ko, nemsim piemeeru!

65631. viesis 21.februāris 2003 10:40
0 0 Atbildēt

izlasiet tekstu velreiz un uzmanigi. cilvecins gribeja nedaudz pabraukt pa vienvirziena ielu. nu pardomaja. un viss! bet cik gars raksts iznacis...

vai tad mes ta nekad nedaram? vai nebraucam uz darbu, uz majam pa visisako celu, jas tas iespejams?

65633. viesis 21.februāris 2003 10:42
0 0 Atbildēt

Ja man būtu kāds dzinies pakaļ, es nebutu pardomajis, ka Aploks – pa muti tam cilvecinam butu jasanem 100%...

65634. viesis 21.februāris 2003 10:43
0 0 Atbildēt

Patiesi - Redaktor!!! - kaut kaa stulbi sanaak - varbuut visi vareetu braukt kur un kaa gribam, jo " cita piebraukšana ir ļoti garš process"????? Vai Redaktors šoriit gadiijumaa nav kaut ko sapiipeejies...???? Pilniigs nonsenss - sakaapis galvaa :-[ ~ "Nevajag tramdīt mašīnas un it īpaši ar šādiem uzrakstiem!" Jebio - MAFIA atradusies. A ja nu god. Aploka kungs pats atraujas pa seju (un taa kaartiigi)???

65635. viesis 21.februāris 2003 10:43
0 0 Atbildēt

nu nu...

65636. viesis 21.februāris 2003 10:44
0 0 Atbildēt

bleee, lai vai kursh buutu to paarkaapeeju aizstaaveejis.. red red, kauns, turpmaak buus biki smiekliigi lasiit tavus komentus par pareizo braukshanu un slikto policijas darbu....

65637. viesis 21.februāris 2003 10:45
0 0 Atbildēt

Lai tik skatās ka pats kādreiz neatraujas pa muti. Zināmi ir tādi kadri kuriem visatļautības mēra virnkārši nav. Un ja nu cilvēks vēl iedomājas ka ja viņš brauc ar džipu tad ir visvarens, tad nu piedodiet, bet tādus jau nu es uz ceļa necienīšu.

Redaktors 21.februāris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

MX3: iAuto nav mafija. Ja jūs redzat citas aplīmētas mašīnas, kas kaut ko pārkāpj, kāpēc tām nepiesienaties, neskrienat pakaļ? Kāpēc neskrienat pakaļ CP mašīnām, kas pārkāpj? Slabo? Bet iAuto mašīnām – lūdzu, dzenamies pakaļ, kad sagribas...

65639. viesis 21.februāris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

Tiešām - ar katru komentāru arvien lielākās auzās sanāk, Redaktor.

Neviens te noteikti nav nekāds svētais un pārkāpj noteikumus, bet tāpēc jau to nevajag pasludināt par normu, un plus vēl nesaprotošajiem sasist sejas.

Varbūt vajag vēl MK ieteikt pieņemt noteikumus, kas iauto uzlīmes īpašniekiem un noteikumu pārkāpējiem dod tiesības sist pa seju tiem, kam rodās nepatika par visatļautību??

65640. viesis 21.februāris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

Eu a mosh vareetu normaali padiskuteet? Nevis kaa kas taa uzreiz atrausies pa muti! Vieniigasi tas ir izskaidrojams ar argumentu truukumu!

Un tik pat labi tad var teikt nu un kas ka CP staav kaadaa klusaa krustojumaaa???

tomick

65641. viesis 21.februāris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

redaktors tā iekrsis sava pacana aizstāvībā, ka jau aizrunājies par tālu. vai tiešām katra mašīna, kam es braucu aiz muguras dodoties uz darbu, taisās apstāties uz dot man pa muti? vai tiešām, ja es aiz kāda braucu, tas nozīmē, ka es dzenos tam pakaļ??? manuprāt nekad nebūs iespējama redaktora ideālā situācija, ka viņa vai pacana mašīna būs viena uz braukšanas joslas un neviena cita mašīna nebūs ne priekšā, ne aizmugurē. tas pat tīri teorētiski nav iespējams uzbūvēt tik platu ceļu, lai katrai mašīnai būtu sava josla...

65642. viesis 21.februāris 2003 10:46
0 0 Atbildēt

Ko varat njemties? Man gan kaut kaa vienalga :-)

65643. viesis 21.februāris 2003 10:47
0 0 Atbildēt

oi oi oi, moš pats Aploks būtu atrāvies ??? tā ka vaits negribētu ??? :)

nu jā sākās, ja aiztiksiet mašīnas ar iAuto uzl;imi dabūsiet pa je.balu :D

65644. viesis 21.februāris 2003 10:47
0 0 Atbildēt

iauto nau kau kaada paranoja??? Jums kas visaam mashiinaaam kaads dzenaas pakalj????

Tomick

65645. viesis 21.februāris 2003 10:48
0 0 Atbildēt

Reds ielika savu komentāru lai sāktos komentāru plūdi, augtu iauto apmeklējums, cilvēki ziedotu naudu jaunam serverim utt.

Bet nu texts, ka es tā braucu katru rītu, jo man tā sanāk ātrāk, vienkārši super.

Jā šoreiz Reds ir iebraucis auzās.

Redaktors 21.februāris 2003 10:48
0 0 Atbildēt

Paskaidrosim vēlreiz. Raimonds Aploks nestrādā iAuto un arī RAAP nav nekāda sakara ar iAuto vortālu!

65647. viesis 21.februāris 2003 10:48
0 0 Atbildēt

Piedod Red, bet tava intonaacija raksta komentaa nav atbalstaam.

Tas ka kaadam ir paaraak garsh proces braukt apkaart, nav attaisnojums lai neieveerojot noteikumus.

Man paaraak ilgs proces ir katru riitu staaveet propkaa uz Zemitaanu tilta, tapeec jau es nemochiju pa preteejo pusi!!!!!!

65648. viesis 21.februāris 2003 10:49
0 0 Atbildēt

ha ha cool.... a man it kā pofig :D

65649. viesis 21.februāris 2003 10:50
0 0 Atbildēt

Redaktors, tad jau sanāk, ka Aploks ir kaurt kāds viltvārdis, kas taisa antireklāmu vortaalam, un varbūt tad visiem draudzīgi kopā vajag viņam sadot pa seju?

65650. viesis 21.februāris 2003 10:50
0 0 Atbildēt

Izskatās, ka Raimonds nenožēlo nevienu no trim saviem pārkāpumiem (iebraukšana zem "ķieģeļa", braukšana pa vienvirziena ielu pretējā virzienā (ko pats atzīst), pārkārtošanās bez pagrieziena signāla parādīšanas, nepamatota bremzēšana, traucējot citiem braucējiem), bet tajā paša laikā aizmirst par to, ka pārvietošanās atļautā atrumā, pārkārtošanās, pārādot pagrieziena signālu, apdzīšana atļautā vietā, nav CSN pārkāpums. Ja Raimondam liekas, ka viņam kāds "sēž astē", laikam jau viņam ir par ko uztraukties, jo Audi mēŗkis nebija izsekošana (kam gan vajag izsekot tādu Raimondu)! Bet par to ik rīta pārbraucienu runājot, kādu rītu tur var stāvēt arī CP darbinieks. Un iesaku Raimondam neaizmirst, ka "iedošana pa seju" var izraisīt kriminālatbildību. P.P.

65651. viesis 21.februāris 2003 10:50
0 0 Atbildēt

Nu tad taa arii vajaga pateikt: Raimonds dara slikti iauto ar vinju ir tikai taada saistiiba ka iauto uziime atrodas uz Raimonda auto. Nevis iekarst te ka juusu mashiinas vajaa un lieciet Raimondu mieraa vinjam taa vieglaak tikt uz darbu!

65652. viesis 21.februāris 2003 10:51
0 0 Atbildēt

Vai tad jus neviens neparkapjat noteikumus?? Es nesaprotu shitos aprobezhotos cilvekus, nu vins parkapj katru ritu tos noteikumus, un??? Vins jums trauce?

65653. viesis 21.februāris 2003 10:51
0 0 Atbildēt

-->Bet Redaktor - iAuto tachu ir pilns ar rakstiem (un fotograafijaam) kur Juus un citi lasiitaaji skrien pakalj gan Cp, gan privaatajaam!!! Ja runaajam par mani - nevienai iAuto mašīnai veel pakalj dziities nav sanaacis, tachu privaatiem atsaldenjiem gan. Un veel - man shkjiet, ka Reds kaut kaa iekarsis - "Slabo?" Drusku smiekliigi!!! Vai nee...?

65654. viesis 21.februāris 2003 10:51
0 0 Atbildēt

A pa seju, vajag, vajag.. Lai jautrak! :)

65655. viesis 21.februāris 2003 10:52
0 0 Atbildēt

Taadiem "biezajiem"kam katru riitu pietruukst dazu santimu zupai ko apbraukt kvartaalu varbuut nevajadzeetu lipinaat iauto uzliimes.Ja grib paarkaapt ,nav ko reklameet.

Tieshi tas ka es neesmu bez greeka attur mani no shaadu uzliimju lietoshanas,jo arii tas veido CP un citu sat.daliibnieku attieksmi pret muusu portaalu.

Zrja tu, red, vinju aizstaavi.

65656. viesis 21.februāris 2003 10:53
0 0 Atbildēt

Aploka kungs raap mājas lapā pie sadaļas "saites" ir ielicis tikai 1, varat minēt kādu, nu bet protams ka tā ir iauto saite.

Savas pretenzijas Aploka kungam varat izteikt personīg:

mob. tel. 9 266 009

e-mail: [email protected] (tā stāv rakstīts www.raap.lv)

Direktori ir "jāciena"

65657. viesis 21.februāris 2003 10:56
0 0 Atbildēt

Taa jau ir kaa robchx saka! Protams ka visi mees paarkaapjam noteikumus. Bet ja gribam ciiniities par to lai CP ieveerotu likumu tad arii iauto ir jaapauzh taads viedoklis ka arii mums ir jaaieveero noteikumi! Nevis jaapasaka nu un ka!

vajadzeejaa jau nu Redam nosodiit Raimondu. Savaadaak tagad taada antireklaama vien ir sanaakusi!

Redaktors 21.februāris 2003 10:57
0 0 Atbildēt

Vieniga saite šai lapā ir tāpēc, ka tas ir mans darbs, kurš gan nav vēl pabeigts līdz galam...

65659. viesis 21.februāris 2003 10:57
0 0 Atbildēt

REDAKTOR???? nezinu kaa paareejie, bet es sagaidu kaut kaadu reakciju!

65662. viesis 21.februāris 2003 10:59
0 0 Atbildēt

redaktoram churas galvaa sakaapushas???

bljin tas komentaars suuukaa - tam tur 100 metru pa preteejo joslu brauceejam un bremzeetaajam pasham shtangaa sadot! zinaam savas tiesiibas... tfuuu.... pretiigie dubultmoraalisti!

tak ja i shitaada attiexme, ta via taa iauto tiesiibzinaashana un paarkaapumapkaroshana SUUUKAAAAAAA

Redaktors 21.februāris 2003 11:00
0 0 Atbildēt

Jūs, ko? Es vai tad saku, ka atbalstu braukšanu zem "ķieģeļa"? Nē, es neatbalstu! Izskatās, ka jums tikai pariet gribas - sliktais iAuto, sliktais iAuto.

Bet runājot par pakaļdzīšanos un reakciju uz to, noteikti atbalstu.

65664. viesis 21.februāris 2003 11:00
0 0 Atbildēt

njā... gan jau te ies vaļā vēl diskusijas visu dienu...

Redaktor, varbūt labāk izņem to savu komentāru no raksta, baigā antireklāma.

65665. viesis 21.februāris 2003 11:01
0 0 Atbildēt

Varbuut, ka vajag ielikt portaalaa aptauju - "Kaa shis raksts un Redaktora komentaari Juusupraat ietekmee iAuto un Redaktora reitingus?"

Redaktors 21.februāris 2003 11:01
0 0 Atbildēt

Šausmīgi esam aizgājuši līdz personālijām... Labāk iztiksim, labi? Savādāk tomēr var aiziet par tālu...

65667. viesis 21.februāris 2003 11:03
0 0 Atbildēt

Kaa tas bija jaasaprot?

65668. viesis 21.februāris 2003 11:03
0 0 Atbildēt

MX3 par to jau arii ir runa nevis par to ka iauto ir slikts!

Iauto ir normaals interneta portaals kas atspoguljo rakstus par dazhaadaam auto teemaam. bet ar shaadiem komentaariem Redaktors ir uztaisiijis lielaaku antireklaamu savam portaalam nekaa 40 cilveeki diskusijaas kas teiktu ak iauto ir slikts!

tomick

65669. viesis 21.februāris 2003 11:03
0 0 Atbildēt

Redaktors, jebkura kritika, pat negatīva, tomēr ir lasītāju attieksme. Un nez vai ir pareizākais, kārtējo reizi mēgināt par slikto padarīt to, kas negrib sist Raimondam uz pleca un kam neliekas īpaši pareiza iauto nostāja.

Turklāt izskatās, ka Tev ir zināmā mērā interešu konflikts - Tava lapa, tātad ieņēmumi un klientam jau protams vienmēr ir taisnība.

65670. viesis 21.februāris 2003 11:04
0 0 Atbildēt

redaktors .ūkā bi.i

65671. viesis 21.februāris 2003 11:04
0 0 Atbildēt

Red, atbalsti to ka, ja Tev kāds dzenas pakaļ ir strauji jāsabremzē (kas var izraisī avāriju) un jāsadod pa muti (kas jau ir krimināli sodāma lieta)?!? Atbalsti potenciālu avāriju un huļigānismu?!?

65672. viesis 21.februāris 2003 11:04
0 0 Atbildēt

Jep!

65673. viesis 21.februāris 2003 11:05
0 0 Atbildēt

Red:

kāda būtu iauto reakcija, ja šādi katru rītu brauktu CP vai kāda RD mašīna? droši vien nebūtu ilgi jāgaida pēc fotogrāfijām un iesnieguma augstākstāvošām personām. ar ko šis pārkāpējs atšķiras no citiem?

cilvēks vērsa uzmanību uz nekaunīgu pārkāpumu, kas grauj iauto prestižu... žēl ka red. nesaprot, ka šāda uzlīme uzliek arī zināmu atbildību ne tikai informē CP

65674. viesis 21.februāris 2003 11:05
0 0 Atbildēt

Red. izlasi pats savu rakstīto un tad vēlreiz pasaki, ka neatbalsti ikdienas braukšanu Rīgas centrā pretējā virzienā

ja katru kas man Rīgā brauks 2 kvartālus astē uzskatīšu par ļaunprātīgu vajātāju tad prātā sajukšu

65675. viesis 21.februāris 2003 11:05
0 0 Atbildēt

Cik RAAP ir ziedojis serverim un iAuto kopumā...? Varbūt nevajag īpaši stresot un mierīgi visu paskaidrot? Parādiet man vienu cilvēku, kurš savā mūžā nav pabraucis pa vienvirziena ielu uz otru pusi, nav paarbraucis sadaloshai joslai, nav nogriezies neatlautaa vietaa...? Nu nav taadu. Bez tam lai Aploka kungam un vinja "faniem" atvieglotu dziivi, varu ieteikt turpmaak pa vienvirziena ielaam "pret spalvu" braukt atpakalgaitaa... Tad tas neskaitaas paarkaapums.

Hava nais dei!

Atsaldetaiz bemberistz Zigulistz.

65676. viesis 21.februāris 2003 11:06
0 0 Atbildēt

Totāls sviests!!!!

iauto portāls un tā redaktors ir totāli zemu krituši manās acīs. Kā rādās cēlā ideja vērsties pret CP patvaļu ir pārvērtusies, pliekanā negodīgu autobraucēju atbildes reakcijā pret CP uzliktiem sodiem. Bljin, Red, iestājies taču Enimā vai Streetrace klubā, kur ir pilns ar šitādiem vienvirzienā domājošiem cilvēkiem, kuriem ir pofigs par CSN (ka tik es citiem netraucēju). Jebritvaikoks, 100 metri pretējā virzienā ir "mazs" pārkāpums!!! Protams, ja veic viņus ar 80-90 km/h.

Konkrētais Aploks ir pelnījis nosodījumu, nevis tik tiešu iauto atbalstu. NOŽĒLOJAMI!

65677. viesis 21.februāris 2003 11:07
0 0 Atbildēt

nja... shoreiz gan taac neliels sviests iznaaca...

65679. viesis 21.februāris 2003 11:08
0 0 Atbildēt

Klausies ,red, ja jau bija PAKALJDZIISHANAAS tad jau aploks mochiija taa pa iistam,protams ka ja gonschikam traucee atvilkt pa pilseetu, tad peec dazu domaam jaadod purnaa?

Diez kaapeec aploka versija tiek pienjemta kaa augstaakaa patiesiiba?Ja juutas vainiigs, tad tachu saakas atmazkas.

65680. viesis 21.februāris 2003 11:08
0 0 Atbildēt

to Zigulists:

tu arīesi dumš, nav svarīgi kā Tu pabrauc zem ķieģeļa atpakaļgaitā uz priekšu vai sānslīdē, zem ķieģeļa braukt nedrīskt !!!

65681. viesis 21.februāris 2003 11:09
0 0 Atbildēt

Ahā, nauda nesmird.... Red tu esi nožēlojams!

65682. viesis 21.februāris 2003 11:10
0 0 Atbildēt

To Redaktors un citi diskusijas dalībnieki.

Ar patiesu interesi palasījos komentus. Nu ko lai piebilst? Ja policijas darbinieks, kurš nav formas tērpā novieto netrafarētu valsts automašīnu neatļautā vietā, tad tam neviens uzmanību nepievērš, jo nezina, kas viņš ir. Ja tas pats notiek ar trafaretu policijas auto, tad portalā ir bilde un teksts par policistiem pārkapējiem. Jebkura veida uzlīmes, uzraksti u.c. informācija, pievērš apkārtējo uzmanību. Ja reiz iauto cīnās pret CP patvaļu, tad jārēķinas ar to, ka ar iauto uzlīmēm arī Jūsu mašīnām būs pievērsta pastiprināta uzmanība. Noteikumi ir jāievēro ne tikai CP, bet arī iauto darbiniekiem un portāla apmeklētājiem. Un ja gadās pārkāpt, tad nav ko lielīties.

65683. viesis 21.februāris 2003 11:10
0 0 Atbildēt

Jāāā,ar pēdējo komentāru,REDAKTOR,tu esi zaudējis manu cieņu tev, un tavam portālam..,.

65684. viesis 21.februāris 2003 11:10
0 0 Atbildēt

Es netaisījos izsekot Raimondu, vienkārši mans maršruts tieši šorīt, diemžēl priekš iauto, sakrita ar Raimonda izdarību maršrutu, jo steidzos uz darbu. Pie tam pat pie vēlēšanās izsekot Raimondu, es to nebūtu darījis šādi (cenšoties apdzīt!). Pie tam mans mērķis nav uzrauties uz kādu gudrinieku, kurš, strauji bremzējot izraisījis avāriju, uztaisītu mani pašu par vainīgo.P.P.

65685. viesis 21.februāris 2003 11:11
0 0 Atbildēt

Auzas maximaalas. Misters Aploks ir diskrediteejis iauto, paarkaapjot noteikumus ar vortaala uzliimi, un kaada veel te diskusija, labi tas vai slikti?! O.K. veci, tagad apliimeejam visi masiinas ar iauto simboliku un katru riitu dragaajam ka nosmird pa vienvirziena ielam. Nav ko biities, visi tiksim attaisnoti :) Ja kaads kaartiigais brauceejs aizraada - momentaali pa purnu. Taapat nekas par to nebuus! :)

Redaktors 21.februāris 2003 11:11
0 0 Atbildēt

Tāpēc, ka rakstu iesūtīja anonīms iauto useris, bet Aploku es pazīstu ļoti sen. Ne reizi neesmu teicis, ka atbalstu CSN pārkāpumus, lai kas tos darītu.

Tas, ka jums, mīļie lasītāji, nav laika izlasīt rakstu un komentārus līdz galam, ir redzams. Jūs lasāt un uztverat (interpretējat) tikai to, ko vēlaties redzēt un domāt.

Bet vienalga es jūs mīlu!

65689. viesis 21.februāris 2003 11:12
0 0 Atbildēt

Vo,vo Trusi ,pilniiga taisniiba!

65690. viesis 21.februāris 2003 11:12
0 0 Atbildēt

nu moins... ko juus redam uzklupaat.. žeel ka Raimis neatraavaas pa ģirkli :)

65691. viesis 21.februāris 2003 11:13
0 0 Atbildēt

Izskatās, ka mūsu Reds ir tikpat pērkams kā CP. Tie jau nav "piecīši", bet klientam vienmēr taisnība. Es jūtu, ka šis raksts drīz vien pazudīs, jo te Redu nosoda pat parastie "easy driving" atbastītāji.

65693. viesis 21.februāris 2003 11:14
0 0 Atbildēt

iAuto reitings manas acis gan nav mainijies, kaut 2 aploki butu parkapusi. iauto jau nevar atbildet par visiem.

65694. viesis 21.februāris 2003 11:14
0 0 Atbildēt

par uzlīmi runājot: Es biju domājis, ka tas ir tāds kā gods, ja Tev uz mašīnas ir iAuto uzlīme, jo citi skatās un domā "redz, reku viens no tiem, kas ir par kārtību un kultūru uz ceļiem..."

A kas te sanāk?....

nesmuki sanāk.

Domāju ka jāpieprasa, lai no šī autiņa pazustu iAuto uzlīme...

Vai arī, Red, nav svarīgi, kas reklamē Tavu portālu?

65695. viesis 21.februāris 2003 11:14
0 0 Atbildēt

Manaas aciis reitings aug griezdamies, taa tureet Red :-) A visi muldeetaaji fiksi pie darba :-)

65696. viesis 21.februāris 2003 11:21
0 0 Atbildēt

Bet vispaar buutu tiiri jaurs skats ar to bietee doshanu! iedomaajos riita sastreeguma stunda, chaka iela, 2.josla, dzips apstaajas, dzeks izkaapj, pieiet pie audjika un aizzzzziet action :D pavisam interesanti, ja ir viena svara kategorija, temperaments un citi parametri, tad pasaakums ievelkas un paareejiem, kas brauc uz darbu ir jautra izraade pa briivu! vienreiz sanaaca liidziigu skatu redzeet, dikti patika - "celebrity deathmatch - velosipeedists v.s. smagaa shoferis". iesaakumaa tipa rukopashnij boj, tad ar paliigieriiceem, attieciigi rikenja pumpi un stellatsleegu. bija labs! nebija zjeel to papildus sastreegumaa pavadiito minuushu

65697. viesis 21.februāris 2003 11:24
0 0 Atbildēt

Nezinu, vai "miiljie lasiitaaji" bija patiesi, vai ironiski, bet, pirms komenteet, es sho rakstu (un arii komentaaru) izlasiiju divreiz.

Es ljoti labi saprotu, ka gadiijums ir vairaak vai mazaak personisks, tomeer nedriikst(!) aizmirst, kur tas notiek - Redaktor - lai arii cik ljoti Tev buutu vienalga, kaa kursh brauc - SHEIT, iAUTO, TAVS VIEDOKLIS IR ARII PORTAALA VIEDOKLIS, UN TAM IR JAABUUT OFICIAALI PAREIZAM!

65698. viesis 21.februāris 2003 11:25
0 0 Atbildēt

*******, kad es ar riteni pa vasru braukāju arī gribās kādam ģirklī iedot !!! jo visi kā ped.erasti neņem vērā mani !!!!

65699. viesis 21.februāris 2003 11:27
0 0 Atbildēt

MX3, atmet cerības - tas ir Reda portāls un viņš ir saimnieks te, tā ka lietotāji ir nulles.

p.s. negribās gan patiesībā vecas lietas celt augšā

Redaktors 21.februāris 2003 11:28
0 0 Atbildēt

Sākam balsošanu!

65701. viesis 21.februāris 2003 11:29
0 0 Atbildēt

taisnība MX3-> Redaktora viedoklis ir arī visa portāla viedoklis. ja gribi ko personīgi teikt, tad saki kā viesis, vai kā savādāk.

65703. viesis 21.februāris 2003 11:30
0 0 Atbildēt

Cik var malt vienu to pashu, taisiet savus portaalus un tur sludiniet savu taisiibu.. :D

65704. viesis 21.februāris 2003 11:31
0 0 Atbildēt

Redaktor: es arī Tevi mīlu... :) Vai saņēmi manas biksītes pa pastu? :) :) :) :) :)

65705. viesis 21.februāris 2003 11:31
0 0 Atbildēt

Nu tad nevajag deklareet ceelus meerkjus un noluukus - jaaraksta: "shis ir mans portaals - kam gribu, tam piesienos. Shodien CP, riit vienkaarshai tautai, a pariit jau Repshem. Man ir ambiicijas!" Un tad visiem viss buus skaidrs.

65706. viesis 21.februāris 2003 11:32
0 0 Atbildēt

o jā forš aptauja vai jānoņem uzlīme???

labākj jautājums varētu būt:

Kam sadod pa ģirkli:

>Raimondam

>Raskta autoram

>Redaktoram

>Kādam citam...

65707. viesis 21.februāris 2003 11:32
0 0 Atbildēt

Balsošanu?

Redaktors 21.februāris 2003 11:33
0 0 Atbildēt

user: labs!

65709. viesis 21.februāris 2003 11:33
0 0 Atbildēt

Raimondam.. :)

65710. viesis 21.februāris 2003 11:33
0 0 Atbildēt

to magz!

Portaalu tachu taisa prieksh lasiitaaja! Un ja lasiitaaja domas un viedokljus nenjem veeraa tads portaalu var uz taisiit kaa HTML page kur ielikt savu bildi, aprakstu par kakji un taa kaa es necieshu maasu vai braali!

manupraat katra portaala meerkjis ir piesaistiit maximaali daudz lasiitaajus. jebshu es maldos

tomick

65711. viesis 21.februāris 2003 11:35
0 0 Atbildēt

man patīk šitādi raskti, īstenībā vortāla reitings pat var celties, savādāk viss tāds garlaicīgs !!!

vismaz interesanti !!! man patīk :)

65712. viesis 21.februāris 2003 11:36
0 0 Atbildēt

iAuto vienalga rulleee! Tapec jau es nesaksu lasit ko citu, ka viens ar uzlimi gandriz citam bez uzlimes sadeva pa girkli...

65713. viesis 21.februāris 2003 11:36
0 0 Atbildēt

Pa gurķi nevienam nevajag, bet nu tas ka tiek atbalstīta agrsija pret agresiju man kautkā nepatīk.

65714. viesis 21.februāris 2003 11:37
0 0 Atbildēt

ģirklis... labs vārds... :D

65715. viesis 21.februāris 2003 11:37
0 0 Atbildēt

Bljin, pareizais portāls, kas piesedz savējos "netīros" braucējus. Kamēr es te dir$os par tizlu ar tādiem pašiem lietotājiem kā es, viss ir ok, jo, man liekas, par mūsu batliem smejas abpus karojošo pušu ekrāniem, bet nu jau panesas ka arī reds piesedz tādus pohui$tus. Un tas jau ir totāli nesmuki. iauto uzlīme uz pārkāpēja auto jau ir kā medusmaize visiem, kas dabūjuši par nopelniem no šī publiskā, es uzsveru PUBLISKĀ (jo nav nekāda brīdinājuma, ka šeit ir neapmierināto CP aplicēju kluba lapa) resursa.

65717. viesis 21.februāris 2003 11:38
0 0 Atbildēt

Redaktor - nojaushu, ka esi apdomaajis shito visu un pienjeemis kaadu leemumu. Ljoti gribeetos to dzirdeet (redzeet). Veelams rakstaa aiz ieprieksheejaa komenta. Pat ja Tavas personiigaas domas nesakriit ar to, ko esi izleemis.

Jau ieprieksh - paldies.

65718. viesis 21.februāris 2003 11:39
0 0 Atbildēt

Paldies Peeterim par rakstu, tik tiessaam soriit uz celja mums iznaaca mazliet sakerties. Tacu nozeeloju tikai savu apzinaato bremzeesanu vina auto prieksaa. Es paarkaapu savu dzelzainaako vadiitaaja kodeksa punktu- "nekad apzinaati nebremzee pirms cita auto, lai to paarmaacitu". Mani pirms paaris gadiem no sii nikja paarmaacija kaads AUDI S4 Avant, kurs ne tikai "nolika pa meemajiem", bet peec tam demonstreeja leenu slalomu pa tuksu ielu no vienas rindas uz otru- sak, nu ko veciit, tagad saprati ar ko tev darīisana. Jutos tik pazemots un aizskarts, ka sapratu-nekad es neliksu TAA justies nevienam satiksmes daliibniekam. Tacu soriit "noraavos no kjeedes". Luudzu piedod Peeteri par soriita nepieklaajiibu.

Tagad par ikriita brauksanu "pret spalvu" - jaa es taa daru, jo taadejaadi saiisinu sev celu un atbriivoju sastreegumiem pilno Rigas centru no viena auto, kurs taa vietaa, lai burziitos sastreegumos, klusi un NETRAUCEEJOT citiem kustiibas daliibniekiem, aizbrauc liidz galameerkim. Soriit neveicu ierasto manevru tikai taapeec, ka Artileerijas ielaa bija sai vietai neredzeeti intensiiva satiksme un es neveeleejos radiit diskomfortu paareejiem.

Par sejas sissanu - taa bija isa mirkla veeleesanaas(es nekomenteesu Petera brauksanas stilu, jo tas nedod man tiesiibas pat domaat par sejas sisanu). Taa ir mana iekseejaa probleema, bet ja kaads veelaas ar mani pasparingot, tad varam norunaat laiku Skolas ielas sporta zaalee un pasportot. Es vienmeer esmu gatavs aktiivai atpuutai.

Par komentaariem- cieniet sevi un tad cieniis arii Juus.

Ar cienju,

Raimonds Aploks

65719. viesis 21.februāris 2003 11:39
0 0 Atbildēt

vajag vairāk šādus rasktus un būs arī vairāk apmeklētāji vortālam !!!! tā turpināt... :)

65720. viesis 21.februāris 2003 11:40
0 0 Atbildēt

nu es teikshu taa ...

ja piemeeram ir ielinja, kura ir tik neizmantota, ka pa vinju izrbauc tikai 1 mashiina stundaa un vinja ir vienaa virzienaa, tad es pats pa vinju izbrauktu preteejaa virzienaa protams tikai tad, ja es netrauceetu kaadu pretimbraucosho, ja netrauceetu mani manevri (nogrizhanaas uz to ielu un no taas ielas) ...

why not ... ja es netrauceeju nevienu tad es kaut vai varu celja viduu uz galvas staaveet ...

65721. viesis 21.februāris 2003 11:40
0 0 Atbildēt

Ko visi te streso, par situaaciju korekti spriest var tikai abi incidentaa iesaistiitie PersonAazji:), katrs tak vilks dekji uz savu pusi, viens kautko pieklusee, piemeeram pakaljdziishanos un savu NICK, otrs kautko pieliimee, lai izskatiitos nevainiigaaks, kas un kaa patiesiibaa bija, zin tikai abi...Kapeec raxta autors ir veeleejies palikt anoniims?

Un redaktors tagd pa vidu, tikai nesaprotu Red, no kurienes vinjam uzliime???

65722. viesis 21.februāris 2003 11:42
0 0 Atbildēt

Nu bet ja objektīvi vēlreiz izlasa rakstu un tā pārdomā visu un izlasa arī komentārus...

Redaktor, saki man tad lūdzu, KUR IR VAINĪGS TAS PĒTERIS?

Par to, ka viņš ieraudzīja to uzlīmi, vai par to ka redzēja kā šī automašīna pārkāpj noteikumus, vai par to ka tajā laikā brauca pa to pašu maršrutu? Sekoja džipam? Kā diez tas izpaužas? Es tad sekoju simtiem auto katru dienu!

Bet šī džipa auto vainu gan redzu, un redzu ka atbalsti arī sišanu pa muti, par to ka kāds redz kā pārkāp noteikumus.

Nu?

65724. viesis 21.februāris 2003 11:43
0 0 Atbildēt

eu bet tochna par to pakaldziishanos ...

blin ... kaa es vareetu mest pa muuli VISIEM uz Jelgavas shosejas ... vini VISI tacu man dzenas pakal, grib ielenkt un nomushiit ... mana laima, ka es katru riitu esmu speejis izvairiities ... shausmas! :D :D :D

Redaktors 21.februāris 2003 11:44
0 0 Atbildēt

Izlasiet Raimonda komentaru (dazas rindas uz augsu)!!! Tur viss ir pateikts!

65726. viesis 21.februāris 2003 11:44
0 0 Atbildēt

Mjā, pēc paša vaininieka Raimonda Aploka komentāra gan viss tā reāli pamuļķīgi izskatās - viena tante teica vienu, bet otra ne to izstāstīja:)

65727. viesis 21.februāris 2003 11:46
0 0 Atbildēt

CP trafarets auto ir zimigs un tos pamam un vinus verte

>Kāda ir morāle? Nevajag tramdīt mašīnas un it īpaši ar šādiem >uzrakstiem! Izskatās, ka ieraugot uzrakstu iAuto, dažiem šķiet, >ka tās ir kādas īpašas mašīnas

Ja uzliiimeji rekinis ar to ka tevi vertes!!!! Un nevari suuudus un shitie te izteikumi es kadam sadoshu pa purnu parada vistieshak kads cilveks ir ^&*%$ jo nezinot kas sez preti mees visi esam lieli.

> bet pēc tam, Pēterim par laimi, pārdomājis...

Izskatas ka Redaktors ir iedoamies ka vinsh ir dievs jo zin kas notiktu. A varbut peteritim durvis stav rorene kuru vinsh tur tieshi shadiem gadijumie.

Redaktor esi virietis ja kludies atzisti, un verte visus pec vienas skalas.

P.S. Man uz auto stav autolistes uzliime un es zinu ka mani vertes, tie pashi listieshi nories ja bushu nesmuki izrikojies es to apzinos

65728. viesis 21.februāris 2003 11:47
0 0 Atbildēt

Iisti neorenteejos tajaas ielaas, bet vai arii Peeteris brauca pret spalvu?

65729. viesis 21.februāris 2003 11:47
0 0 Atbildēt

Nu labi, Raimonds atvainojās un šķiet ka ar to arī jābeidz.

Lai visiem jauka diena :)

65730. viesis 21.februāris 2003 11:48
0 0 Atbildēt

Bljin, Artilērijas iela - klusā. Vai jūs cienītais runājat par Stāmarienes pagasta Sasmakas ciema Artilērijas ielu? Rīgā nu nav nevienas klusas ielas, kas nav pagalms un varu saderēt, ka ja ar melu detektoru pārbaudītu rezultātu uz jautājumu: "Vai tiešām nevienam netraucējat, KATRU rītu braukdams 100 m pretējā virzienā?" tad atbilde būtu negatīva.

Raimonda Aploka komentārs izskatās pēc noķerta blēža TIZLAS izlocīšanās. Tu, Raimond, esi viens no tiem kuriem nevar pārmest braukšanas kultūru. Un mēģinājumi to attaisnot, tikai pierāda tavu augstprātību, jo domājams pieredzes trūkums tev nepiemīt. Fui!

65731. viesis 21.februāris 2003 11:49
0 0 Atbildēt

Raimonds Aploks uzrakstija daudz daudz sakarigak par redaktoru, mok jamaina posteni.

65732. viesis 21.februāris 2003 11:49
0 0 Atbildēt

tā raimonda taisnošanās gana smieklīga un zūd ticamības moments, ka to tiešām rakstījis viņš. paskatieties kaut vai uz nicku, kas redzams pirms tā - "Raimods Aploks" - vai tiešām šis cēlais autobraucējs pat savu vārdu nemāk uzrakstīt, turklāt vēl piereģistrējies iAuto ar līku roku rakstītu nicku...

65733. viesis 21.februāris 2003 11:50
0 0 Atbildēt

unknowen: negribas man isti izplust par autolistes uzlimem... to ir tik daudz, ka ari liste vieniga apspriezama tema ir - kurs mudaks atstajis masinu tur, vai tur...

65734. viesis 21.februāris 2003 11:51
0 0 Atbildēt

ko var njemties - Taa uzliime jau galvenokaar ir domata man liekas lai cilveeki kuri ir iauto biedri vareetu viens otru arii uz ielas atpaziit. Tas ka ir ta uzliimiite nenoraada ka pie stuures ir CSN ieveeroshans dievs pies tuures.

Un tiesiibas mees zinam taa kaa mieriigi varat mums iepuus d.... :)))

65735. viesis 21.februāris 2003 11:55
0 0 Atbildēt

Veel nedaudz fleima.

Saakumaa: Esmu dzirdeejis sheit reakciju no Celju Policijas darbinieku puses. Tad luuk CP darbieniek atsaucieties. Pieveersiet uzmaniibu shim rakstam. Varbuut ir veerts noraadiitajaa vietaa pastaaveet kaadu briitinju. Garanteeti ienaakumi!!!! Ja jau brauc ar dzhiponu tad jua varees nopikjot.

Pats arii neesmu sveetais, bet ir noteikumi kurus es nepaarkaapju. Vienvirzienu iela ir viens no taadiem. Jo tas reaali TRAUCEE citiem. No otras puses varbuut a.g. aploka kungam citi ir pie vienas vietas. Jo tur brauc VINJSH?

Par iauto dubultmoraali (cik moderni skan). Pilniigi piekriitu, ka tas nerada slavu un manaas aciis iauto ir smagi krities peec shaadas attieksmes. Jo ja nosodiit paarkaapeejus, tad visus, nevis visus iznjemot vienu. Piekriitu nav rakstaa tieshs attaisnojums, bet ir netiesha aizstaaviiba, kas katram lasiitaajam ir redzama.

Dot pa muti par izsekoshanu. Kaa jau sheit tika mineets tas ir kriminaali sodaams paarkaapums par kura izdariishanu uz ilgaaku laiku var tikt "valsts maizee". Tachu pienjemu ka a.g. Aploka k-gs ir pietiekam m/_ lai vinjam tas netrauceetu. Jo galu galaa no tiesas un policijas latvijaa var atpirkties.

Nobeigumaa piebildiishu, ka mani reaali besii shaadi "cilveeki" kas sajuutas visvareni. Ir pilniigi vienalga vai tur ir iauto vai pampers uzliime. Besi attieksme pret citiem. Es taadaa veidaa vareetu no riita saiisinaat ~20minuutes brauciena.

Priekshlikums uznjeemiigajiem. Vajag nopirkt zhiguli/moskivchu whatever pa kapeikaam un vienkaarshi attieciigaa situaacijaa vainu negriest malaa vai arii ja pa vienvirzienu ielu tad maukt purnaa etc... Jo citaadi nekas nemainiisies :-(

65737. viesis 21.februāris 2003 11:55
0 0 Atbildēt

Red beidz līst pakaļā visiem, kas piesviež piķi!!! Tieši tāpēc tev arī ir naudas problēmas serverim, jo neviens neciena šitādus "kreisus" un nepatstāvīgus resursus.

Viedais Raimonds ir izvēmis kārtēju pieķerta blēža atmazku, bet Reds uz to atsaucas kā uz mācītāja svētrunu.

Palieku dusmīgs, bljin!

65738. viesis 21.februāris 2003 11:55
0 0 Atbildēt

Raimond Aplok, visu cienju par iegriesanos diskusijaa, tacu es Tavaa vietaa tagad mieriigaa garaa uzpiipeejot aizstaigaatu liidz auto un nokasiitu uzliimiiti! Bez kaadas ironijas - man buutu vaarda tiesaa noziimee kauns liist zem kiegelja ar iauto uzliimi uz masiinas. Arii tas reizes, kad iznaak braukt ar sava kantora auto, kuram taapat ir firmas noraade uz durviim, man automaatiski iesleedzas pareizaas brauksanas stils - manupraat, ir liela cuuciiba sitaa "no muguras" kaadu diskrediteet. Veelies paarkaapt noteikumus, negreznojies ar citu spalvaam, bet uzliimee uz autinja savu vaardu un uzvaardu.

65739. viesis 21.februāris 2003 11:56
0 0 Atbildēt

to -> viesis 21.02.2003 11:50 es nerunaju par spamilsetes temam es runaju ka uzlimejot kautkadu atpazistamibas zimi jarekinas ar kautkadam sekam.

65741. viesis 21.februāris 2003 12:01
0 0 Atbildēt

Kas mani priecē, tad tas ir ļoti mazais Raimonda Aploka atbalstītāju pulciņš. Lai arī Reds šobrīd ir iebraucis auzās ar visiem četriem, iauto lasītāju vairums ir ar veselīgu attieksmi pret dzīvi. Sveicieni visapkārt!

65742. viesis 21.februāris 2003 12:01
0 0 Atbildēt

Raimi, tu zini ko proklame iauto - likumi visiem vienaadi, un ja veelies taada stila turpinaat pret spalvu braukt - tak nokasi to uzliimi ... kazas dzivas un vilks paeedis (lasi: iauto lasiitaji apmierinati un CP uzvariijies) ...

65743. viesis 21.februāris 2003 12:03
0 0 Atbildēt

muaa ga ga ga gaaaaaaaa :)

LOL !!! divi auni :)

65744. viesis 21.februāris 2003 12:04
0 0 Atbildēt

Njaa.. visi paarkaapj aatrumu sapraata robezhaas, daudzi nepiuespraadzeejaas, bet tiem kas brauc preteeji veinvirziena ielaa, tiem kas brauc dzeerumaa, tiem kas apdraud citus uz celja ar savu dzhigita braukshanas stilu pasham iisti braukt nemaakot - vot tiem pa seju. Un lai nu kaa - bet ja grib buut "pareizie" un aizraadiit policijai par darbu vai kaadam citam satikses daliibniekam - tad pashiem ir jaabuut nevainojamiem - preteejaa gadiijumaa - visi ir vienliidziigi tikai atkal kaads ir vienliidziigaax. Red - dajosh iAuto paarkapumu galerijas sadalju :))

65745. viesis 21.februāris 2003 12:04
0 0 Atbildēt

tā raimonda taisnošanās gana smieklīga un zūd ticamības moments, ka to tiešām rakstījis viņš. paskatieties kaut vai uz nicku, kas redzams pirms tā - "Raimods Aploks" - vai tiešām šis cēlais autobraucējs pat savu vārdu nemāk uzrakstīt, turklāt vēl piereģistrējies iauto ar līku roku rakstītu nicku....

65747. viesis 21.februāris 2003 12:05
0 0 Atbildēt

Nu vispār, ja tā padomā, tad vienīgais, kurš varētu sev (autiņam) likt virsū iAuto uzlīmi ir cilvēks leģenda- Tengizs :) Jo laikam viņš vienīgais ievēro visus noteikumus!

65748. viesis 21.februāris 2003 12:05
0 0 Atbildēt

kaut ko neesi sajaucis?

65749. viesis 21.februāris 2003 12:07
0 0 Atbildēt

pirms dažām dienām kāds dubļu kārtas dēļ neatpazīstams universālis (varētu būt ford escort vai opel astra, vai kautkas tāds, baltā krāsā) ar iauto un autonet uzlīmēm pie vef kultūras pils pēkšņi šķērsoja Vairoga ielas sadalošo joslu pa tramvaja sliedēm un izlīda man deguna priekšā. Ja jau veicam neatļautu manevru, tad varbūt vismaz netraucējam citus?

65750. viesis 21.februāris 2003 12:07
0 0 Atbildēt

Dexter, Aldaris un

65751. viesis 21.februāris 2003 12:08
0 0 Atbildēt

Tīri vai jāsmejas,bet vai tas Raimonds Aploks ir tik ļoti pārliecināts par savu visatļautību pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumu,kas ir radīti priekš viņa paša drošības,un vēl bez tam radot nākamos pārkāpumus strauji bremzējot kādam priekšā,parādot savu varenību un neapmierinātību.Personīgi man uz tādiem ir nospļauties un šādi cilvēki izrāda savus mazvērtības kompleksus,kompensē savu nevarību uz ceļa.Pārliecināti un garīgi stipri cilvēki tā nekad nerīkosies aiz viena apsvēruma vien, ka nekad nevajag citam darīt tā, kā tu negribētu, lai to darītu tev. Padomājiet par to.Ja tas nelīdz,tad cilvēkiem,kuriem ir sekošanas mānija,paskaidroju, tas tiem, kuriem liekas, ka viņierm seko,ir jāgriežas pie ārsta,kura profesijas nosaukums ir psihiatrs,vai vismaz psihoterapeits,lai vismaz laicīgi sāktu ārstēšanos.

Kādreiz jau kāpjot ārā no mašīnas un ejot "iedot pa seju"vajag padomāt,ko tu dari,jo ir iespēja pašam atrauties un zaudēt ne tikai seju, bet arī zobus un iegūt salauztas ribas,kas liegtu smieties uz ilgāku laiku.Tā jau sanāk,ka neviens cilvēks pa kaut kāda nokompleksēta tipiņa izvēlētu maršrutu nevar braukt.Tīri vai jāsmejas,ja ir problēmas cilvēkam, tad jau lai laicīgi ar masu mēdiju palīdzību,panorāmā lai ziņo visu ielu nosaukumus, kurus šķērsos,kā arī lai pasūta miesassargus un eskorta dienestu,lai pavadītu šīs ļoti svarīgās personas pēcpusi no punkta A uz punktu B.

Ir ierosinājums iegādāties bruņu transportieri, bez lūkām lai neredzētu sekotājus.

Leons

65752. viesis 21.februāris 2003 12:09
0 0 Atbildēt

ups, soree

Dexter, Aldaris un Ādažu čipši ar savus auto ir aplīmējuši tādēļ, lai darbinieki viens otru pazītu, un tam nav ne mazākā sakara ar to, ko viņi dara un reklāmu??? :)

Redaktors 21.februāris 2003 12:11
0 0 Atbildēt

Pēteris ir kļuvis par Leonu :)

65754. viesis 21.februāris 2003 12:11
0 0 Atbildēt

Redaktor!!!! Kaa tas naakas, ka peekshnji komentaaraa Raimods ir kljuvis par Raimondu? Tas veel taa - bet KAAPEEC USERU SARAKSTAA NAV TAADA LIETOTAAJA "Raimonds Aploks" ???

65755. viesis 21.februāris 2003 12:12
0 0 Atbildēt

Augshaa - MX3

65757. viesis 21.februāris 2003 12:12
0 0 Atbildēt

nu loģiski ka braukt PRET SPALVU is bad, mkey ???

Redaktors 21.februāris 2003 12:12
0 0 Atbildēt

MX3: tāpēc, ka Raimonds šeit nav reģistrējies, bet lai jums būtu skaidrs, ka tieši viņš ir šo rakstījis ieliku tādu ierakstu username lauciņā. Tagad skaidrs?

65759. viesis 21.februāris 2003 12:13
0 0 Atbildēt

Izskatās pēc kārtējā Bumbulīš tipa visurlīdēja, ******* da kāda tur starpība kā katrs brauc, nu lai pārkāpj tos noteikumus, ja tev netraucē tad nav ko kasīties. Un tādus purnus kas braukā līdzi un vēl pēc tam raxtu uzbliež - ar mietu atsist.

65760. viesis 21.februāris 2003 12:14
0 0 Atbildēt

Redaktors, vai pēteris bija rupjš un jāatsāk vecais IP adrēsu triks??

65761. viesis 21.februāris 2003 12:16
0 0 Atbildēt

Redzu,ka TAPIRS ir arī sastrīdējies ar savu prātiņu,ka rokas grib laist pa gaisu.Tā jau ir, ja nav galvā smadzeņu tad jau var skriet ar galvu sienā un no tā ķert kaifu.Laikam viņam arī ir visatļautības mānija un sekošanas mānija vajā to:)

Ronins

65762. viesis 21.februāris 2003 12:17
0 0 Atbildēt

Katru rītu pretī citiem pa vienvirzienu ielu un vēl viņam rādās kā kāds viņu izseko... Acimredzama paranoja u.tml.

65763. viesis 21.februāris 2003 12:17
0 0 Atbildēt

jā - tiešām redaktors savām līkajām rokām rakstīto Raimodu jau pārvērtis par Raimondu... bišķi ieberzies, ne? būtu uzrakstījis uzreiz pareizi, diskusija rimtos un visi domātu - ir gan viens goda vīrs tas mūsu Raimis, bet tagad nekā, vēl lielāks pozors...

65764. viesis 21.februāris 2003 12:19
0 0 Atbildēt

Vai nevajadzētu apsvērt jautājumu naba bēdzējam no sekotājiem par kāda cita pārvietošanās līdzekļa iegādāšanos, kā pārvietošanās portāla iegādi, kas pieejams psihiatriskajā slimnīcā pie šizofrēniķiem?

Ronins.

65765. viesis 21.februāris 2003 12:19
0 0 Atbildēt

vispār šī iemesla dēļ nelīmēju uz auto nekādas uzlīmes...lai pēc tam neviens nerakstītu ruļļus ka redzēja tādu un šitādu uzlīmi uz kāda tur auto. Kā palasu forumos saldos meilus tipa - šorīt redzēju uz Y ielas, kurš grauza saldējumu un runājās ar draudzeni, kura sūkāja čupačupsu !!! wē !! ;) negribu ;)

65766. viesis 21.februāris 2003 12:20
0 0 Atbildēt

tapirs: agresija ir vājuma izpausme...

65767. viesis 21.februāris 2003 12:20
0 0 Atbildēt

ai, apnika, sviests... beidzam takš sviestu laist...

65768. viesis 21.februāris 2003 12:23
0 0 Atbildēt

Pievienojos DeSuns. Zheel tikai, ka Reds nesaprata, ko vairaakums komentu gribeeja teikt.

65769. viesis 21.februāris 2003 12:23
0 0 Atbildēt

Tapira agresija ir saprotama - vinjam drosiibas siksnas ir pamatiigi noriiveejusas kaklu un saburziijuzas grezno apgeerbu (sk. diskusiju pie raxta par 15 sekundeem). Jebkurs taadaa briidii buut dusmiigs un iigns uz visu pasauli. :):):)

65770. viesis 21.februāris 2003 12:25
0 0 Atbildēt

Domāju, ka iAuto redakcijai tomēr vajadzētu izstrādāt NOLIKUMAM līdzīgu dokumentu, kurā būtu precīzi noteiks - kas,kur,kā, kādos apstākļos DRĪKST uz sava privātauto izmantot iauto uzlīmi . Auto ar šo uzlīmi ievēro ne tikai CP, bet arī citi autobraucēji, kuri laiku pa laikam vai ikdienā "iegriežas" portālā.

Ir arī pamanāmi iAuto lasītāji, kuri uz sava auto uzraksta savus nikus. Piem., esmu ievērojis tumšu 500 bembi, kurš vienmēr korekti ievēro CSN, ar uzrakstiņu SUZUKIA uz numura rāmīša maliņas. Esmu viennozīmīgi pārliecināts, ka ar iAuto uzlīmēm "marķētām" auto - CSN ir jāievēro 100% gadījumos, bez jebkādām "blatu" atkāpēm "izņēmuma" situācijās. Ja ar laiku šo uzlīmju izsniegšanas kārtība tiks reglamentēta, ļ.cien. redaktora k-gam vajadzētu arī pārbaudīt "saņēmēja" dosjē CP reģistrā. Piebildīšu, ka iauto lapu šobrīd lasa ļoti daudzi, arī mana 12 gadīgā meita ar draudzenēm. Termini: autonets un iauto drīz vien būs pazīstami ikkatram autovadītājam ,un protams - arī mūsu kopējiem "draugiem", ceļu policistiem.

Secinājumi: uzlīmējot uz sava auto uzlīmi "iAuto", vadītājam ar to tomēr būtu jāapzinās zināma atbildība, un jācenšas vadot auto - demonstrēt augstu braukšanas kultūru ievērojot CSN, cieņu pret gājējiem un pārējiem satiksmes dalībniekiem.

Autovadītājs jau 26-to gadu, iAuto apmeklētājs jau otro gadu : /ikdienas viesis/

65771. viesis 21.februāris 2003 12:26
0 0 Atbildēt

Andelmanis:

L A B S :D :D :D

65772. viesis 21.februāris 2003 12:27
0 0 Atbildēt

Naba Raimis.Kā man viņa žēl.Ja grib pakauties,lai meklē palīdzību kādā autrumcīņu apmācības klubā vai boksa sekcijā, kur viņam atsitīs smadfzenes un tad viss būs OK.Jo jautājums ir par pārkāpumu un par nodomu nodarīt miesas bojājumus,par ko atzīstoties Raimis jau ir saucams pie kriminālatbildības par draudu izteikšanu.Vajag laikam Raimim apgūt NAIS informāciju,kur ir pieejams KRIMINĀLLIKUMS un Latvijas ADINISTRATĪVO PĀRKĀPUMU KODEKSS.Pasaku vietā par Heraklu būtu arī jāiepazīstas ar likumdošanu, kas ir spēkā Latvijā, kurā Raimis dzīvo. Ja viņam uz to ir nospļauties, tad jau viņš spļauj virsū Latvijas valdībai un visiem Latvijas iedzīvotājiem un pilsoņiem.Tas ir baigais brašulis Raimis, ka neraustās, bet,ja kāds nošī pūļa uzpūtīs Raimim, tad būtu jāapsver jautājums par savas valsts valstī izveidošanu.URĀ LAI DZĪVO RAIMIS-tāpat kā VATIKĀNS vai LUKSEMBURGA.

Ronins.

Ronins.

65773. viesis 21.februāris 2003 12:27
0 0 Atbildēt

viesis 21.02.2003 12:16 atslābsti un neizdari kautkādus slimīgus secinājumus izzīstus no gaisa. Izteicu savas domas un viss.

Tu varbūt atbalsti tādu rīcību??????

65774. viesis 21.februāris 2003 12:28
0 0 Atbildēt

redaktor -> mosh novaac to stulbo skriptu ar "sterveris nevelk, ziedojiet pikjiiti". kaut kaa besii. ja iauto ir plaanots kaa maxas pasaakums, tad taa vaig teikt, nevis ar skripta apskauzhamo regularitaati chakareet savus apmekleetaajus it kaa no reklaamas maz rautu naasiii....

aa, un veel - raapa vecim ir vajaashanas maanija. laikam jau deelj sleeptas apzinjas, ka kaut ko ne taa dara. mosh uzgriez shim un paluudz, lai nopleesh uzliimi neblamee tavu fortaalu. tad vinjsh paarveertiisies par kaarteejo dunduku un lieliski papildinaas iauto rakstu/bilzhu kraajumu!!!!

65775. viesis 21.februāris 2003 12:30
0 0 Atbildēt

Hmm, ja godiigi, tad red'a komenti man shodien arii saskobiija ticiibu iAuto misijai. Jo tiesiibas zinaat vajag, bet vajag arii zinaat un pildiit atbilstoshos pienaakumus.

Skumji...

65776. viesis 21.februāris 2003 12:31
0 0 Atbildēt

iauto uzlīmes vajadzētu papildināt: Mēs zinām savas tiesības, bet aizmirstam par saviem pienākumiem :)

65777. viesis 21.februāris 2003 12:31
0 0 Atbildēt

Starpcitu tagad sēžu mašīnā sapinies drošības jostā, ar norīvētu kaklu un notebooku lēpī. Izlasiju raxtu un nolēmu piesprādzēties, teicu, ka neērti, vot tagad netieku ārā. Labi, ka Andelmanis mani saprot. :D

65778. viesis 21.februāris 2003 12:34
0 0 Atbildēt

Jāpaņem kāds vecs gaziks un vienu rītu jāpabraukā pa to vienvirziena ielu pareizajā virzienā... varbūt palīdzēs...

65779. viesis 21.februāris 2003 12:35
0 0 Atbildēt

Sajāja iauto savu imidžu vismaz manās acīs. Fundamentāli un neagriezeniski.

65780. viesis 21.februāris 2003 12:36
0 0 Atbildēt

To Tapirs :):):)

65782. viesis 21.februāris 2003 12:39
0 0 Atbildēt

Moš man drīz būs jāsāk raustīties, ja sanāk ar kādu mašīnu kopā garāku maršrutu nobraukt - a ja nu viņam tas nepatīk ? un tagad kāpj ārā un dod man pa muti ? .... sviests ... un noteikumu cienijamais Aploka kungs var ievērot tos 100 m līdz savam darbam nobraucot kautvai atpakaļgaitā, jo pa vienvirziena ielu braukt atpakaļgaitā pretēji kustības virzienam nav aizliegts, ja netraucē pārējo transportlīdzeļu plūsmu !

65784. viesis 21.februāris 2003 12:44
0 0 Atbildēt

Pilnīgi saldēts tas džipists, laikam darbā ar regulāri ar āmuru dabū pa bieti! Gribētu redzēt tādiem džipus šrotos.......

65786. viesis 21.februāris 2003 12:46
0 0 Atbildēt

Barbarosa: vo, vo... Uzlīmēšu es uzlīmi un iešu Tevi sist... :)

65787. viesis 21.februāris 2003 12:49
0 0 Atbildēt

DA kāds viņš atsaldēts, padomā, ja tev kāds nepārtraukti gar sāniem rīvētos, tizlotos un vēl pēc tam raxtu uztaisa. Nu čista tā kā kautkāda pusmūža celulīta nomocīta nedabūjusi sieviete. LAbi nesaku ka uzreiz jāatskalda, bet nepatīkami ira.

65788. viesis 21.februāris 2003 12:50
0 0 Atbildēt

Pēteri atvaino ka tā saku bet patiesībā domāju, ka esi baigais auns!!! Tu esi laikam viens no tiem, kam skabarga d***ā ieēdusies un gribās ar ikvienu kasīties, kaut gan tā arī īsti nav tava daļa! Korektāk jau būtu bijis, ja vienkārši būtu uzrakstījis ka šāda veida džipa rīcība dara negodu iauto politikai, nevis kā mazs bērns dzinies pakaļ un gribējis visu redzēt lai pēc tam varētu iauto portālā pinkšķēt!!!! Stukačs tu esi un paliksi!!!

65789. viesis 21.februāris 2003 12:55
0 0 Atbildēt

Sveiki. Skatos, ka redaktors atsledzis viesiem komentesanas iespejas. Jautrs vecis esi. Laikam paris viesu komentari aizkeras pie sirsninas :)

65790. viesis 21.februāris 2003 12:55
0 0 Atbildēt

Nu normāls cilvēks jau neaicinās uz sparingu........

Redaktors 21.februāris 2003 12:58
0 0 Atbildēt

Man vienkārši riebjas cilvēki, kam bail parakstīties zem saviem vārdiem.

65792. viesis 21.februāris 2003 13:00
0 0 Atbildēt

--> žigulists

A ko ? Vai tad es tev pakaļ braukāju ? Mums maršruti nesakrīt :) un nu jau divas nedēļas es pārvietojos ar 2K un Trambaju :) zini kas tas tāc ira ?

65793. viesis 21.februāris 2003 13:00
0 0 Atbildēt

Nevis bail redaktor, bet grib brīvāk izteikties...

65794. viesis 21.februāris 2003 13:01
0 0 Atbildēt

Nu cilvji daži te nesaprot, ka te neiet runa par tiešu purna šķaidīšanu. Lieta kopumā ir visia tizla - cilvēks mierīgi katru rītu nobrauc 100m pa pret joslu, nevienam nemaisot, lai nebūtu jābrauc apkārt nezin kāc gabals, bet vienai ērcei tas nepatika un vajadzēja izsekot un vēl raxtu uzcept. īstenībā tizlāk jau vairs nevar izrīkoties.

65796. viesis 21.februāris 2003 13:02
0 0 Atbildēt

Oki. Vismaz wap pieeja nav atslegta. Diemzel nevaru brivi izteikties, jo varda briviba liegta, bet secinu to, ka pasakums 'iauto' ies uz burbuli. Sis rakstins un komenti jau ari ir pieseivoti, bet redu jau tas nesatrauc, jo reklamdeveji vinam nerup. Gan jau Tev saziedos Tavi uzticigie

65797. viesis 21.februāris 2003 13:04
0 0 Atbildēt

tapirs: gadās visādi braucot, bet avārijas situāciju izraisīšana arī ir stulbums, ja nu kāds pa spalvu lido pretī?

65798. viesis 21.februāris 2003 13:05
0 0 Atbildēt

Red, ja jau mes Tev riebjamies, panem un aizklape projektu. Skaties, ka kads so momentu neizmanto konkurejosa projekta uzsaksanai

65799. viesis 21.februāris 2003 13:06
0 0 Atbildēt

Ha, tiesaam viesi pazudusi! Nu, apmeeram puse viesu to tiesaam ir pelniijusi, cik neesam anoniimi un riebiigi aplikti! Viesi 13:02, neuztver personiski, pienjemu, Tu piederi pie pozitiivajiem anoniimikiem :)

65800. viesis 21.februāris 2003 13:09
0 0 Atbildēt

To Dimants, nu bet neizskatās ka tā ir bijis šajā gadijumā.

65801. viesis 21.februāris 2003 13:09
0 0 Atbildēt

Laikam buus jaasaak man arii izmantot vienvirzienielu abos virzienos jo ir lloti neizdeviigi braukt vairakiem kvartaaliem apkaart :)))

Bet ja godiigi man riebj taadi iedomiigi cilveeki kuri ir iedomaajussies ka likumi ir priekss citiem un vinni var visu un ja kaadam kas nepatiik tad arii pa ggiimi var sadot (ja neatraujas passi).

65802. viesis 21.februāris 2003 13:10
0 0 Atbildēt

Es parasti tikai klusinam papriecajos par so veiksmigo projektu, bet sis raksts un ziedojumu vaksana ir liels minuss sitam biznesam.

65803. viesis 21.februāris 2003 13:11
0 0 Atbildēt

a nah jaareghistreejaas? kas vainas viesiem? lai visaas lapaas, ko lasu reghistreetos, sviestaa var saiet! nu i ko izsaka mans niks? mosh Redaktors sagribees, lai visi zem komenta liek personas kodu, telefonu un maajas adresi?

izskataas, ka iauto taapat kaa zivs - puust no galvas :)

65804. viesis 21.februāris 2003 13:12
0 0 Atbildēt

oh, ak jaa - veel jau neizmantota i opcija - komentaaru dzeeshana! sen nav bijis, ko?

Redaktors 21.februāris 2003 13:14
0 0 Atbildēt

Ir pierādījies, ka parāk daudz brīvības arī ir slikti. Gribi izteikties, paraksties - neredzu problēmu. Negribi parakstīties - neraksti. :)

65807. viesis 21.februāris 2003 13:17
0 0 Atbildēt

Vispār jau es esmu par paraxtīšanos, jo bieži vien ir kautkādi uzbraucieni no anonīmu personu puses. Tas tikai liek domāt par mīkstčaulību. Nav jau grūti kādu par p.i.d.a.r.u. nosaukt nenesot nekādu atbildību, bet diemžēl par saviem vārdiem ir jāatbild

65809. viesis 21.februāris 2003 13:20
0 0 Atbildēt

Redaktor, esi cilveeks, ieliec kaadu jaunu lasaamu raxtu! Man siet, ka Raimonds jau nograuzts ar visiem kauliem un zekeem, plus veel viesiem dienas skaitiitas. Taa kaa par daudz vienai piektdienai :)

Redaktors 21.februāris 2003 13:24
0 0 Atbildēt

Tulīt būs :)

65811. viesis 21.februāris 2003 13:24
0 0 Atbildēt

Sori Red bet soreiz laikam esi iebraucis auzās tu jo tavs kometāri un paskaidrojums ir vienkārši smieklīgi Un šādā veidā tu grauj portāla ideju

Konkurenti varētu sarosities un izveidot jaunu portālu Sorry tāda tā dzīve ir nežēlīga viens solis garām laipai un tu esi sudos iekša līdz ausīm Biju labākās domās par tevi REDaktor

65812. viesis 21.februāris 2003 13:25
0 0 Atbildēt

Murgs kautkaads! :)

65813. viesis 21.februāris 2003 13:25
0 0 Atbildēt

Labi, ka mēs nepazīstam citu mēdiju redaktorus :)

65814. viesis 21.februāris 2003 13:27
0 0 Atbildēt

Jaaiesaka policijai no riitiem pastaaveet tajaa klusajaa ielinnaa kur nevienam netraucee ka brauc pret spalvu, bet varbuut jaaierosina vispaar izveidot to ielu par divvirzienu.

Es gan esmu pret parakstiissanos, jo nev nekaadas noziimes no taa nika

65815. viesis 21.februāris 2003 13:27
0 0 Atbildēt

Piekrītu Pooh, te prasās pēc alternatīvas idejas, jo šitāda totalitāra pieeja kā Redam šodien panesās, jau ir pilnīgs Pi$djec.

Red, paņem šodien brīvdienu ar tevi nav labi. Tu esi vēl POLICIJISKĀKS, par CP. No respect!!

65816. viesis 21.februāris 2003 13:28
0 0 Atbildēt

Nu, sveiki.

Pieregistrejos. Cerams ka kadam paliks labak no ta. Ipasi jau redaktoram, jo nu vares skatities no kurienes nak un ko dara. Lai notiek.

Saksim ar to, ka liegt varda brivibu ir mulkigi. Jo seviski pec tam, kad kads Tev seit uzbrauca par Tavu viedokli. Ok, atsledza viesus. Nu, labi, lieki apmekletaji nav vajadzigi.

Un kada jega no registresanas, ja es to varu veikt tiesi pirms komentaru rakstisanas uz kadu no saviem anonimajiem meiliem. Un IP jau var iesmeret jebkadu. Nu labi, ar Valsts instituciju palidzibu mani atrastu. Varbuut...

Nu nesmuki ir komentet sadu 'anonima' lietotaja vestuli tik kritiski. Tu neesi vienkarss viesis, Tu esi atbildigs par so pasakumu. Ja Tev vel kads kadreiz gribes ieskilt kadu balvu par ieguldijumu interneta attistiba, piemeram sogad 'interneta dienas', es jau nu Tev neapplaudesu vairs. Varbut es kludos, un Tu so balvu nesanemi personigi, bet tas nav svarigi patreiz.

Cerams ka ar so rakstu bus panakts tas, ka vismaz viens cilveks, raksta varonis, nebraukas par vienvirziena ielam (vismaz konkreti so vienu ielu), a to tiesam var sanakt ziepes.

Neviens neesam pozitiivie teeli, un visi kaa viens paarkaapjam noteikumus. Bet ir jaabuut principiem saviem vizmaz. Un tam dzhekam jau nu tie principi nav tik skaisti, lai tos slaveetu. Par domu vien, ka grib dot purnaa, vajag saskraapeet 'sodiit'.

Vispaar iauto vairs nerullee... : (

65818. viesis 21.februāris 2003 13:38
0 0 Atbildēt

to viesojos:

Nevis vairs nerullē, bet sāk ar baisu jaudu $ūkāt! Te jau ir kā ar cūkām dzīvnieku fermā, bljin.

Ja visi auto ar laiku kļūst par Opeļiem, tad tas pašliek notiek ar iauto, veči prasiet savu piķi atpakaļ, silti iesaku....

65819. viesis 21.februāris 2003 13:44
0 0 Atbildēt

Rakst ir labs, informatīvs :) . Žēl tikai, ka sabiedrības attieksme nav vienozīmīgi nosodoša. :(

Jā Pēteris P. ir (bija) īsts iAuto fans, viņs ļoti pareizi darīja, ka izsekoja to jampampiņu, kas rullē zem zīmes, JO UZ MAŠĪNAS BIJA VIŅA MĪĻOTĀ (mans pieņēmus) PORTĀLA UZLĪME. Pēteris 100% cerēja uz Reda atsaucību un vainīga keeksa sodīšanu ar uzlīmes atņmešanu, bet redz kā sanāca.. izrādās ka Pēteris lūk esot stukačs- lielais fui visiem, kas tā domā !!!! :(

Kā jau viens teica- Redam no respect (sorry).

P.S. Mani tāds tips, kas brauc pret spalvu, jo viņam tā lūk ir ērtāk, arī droši vien būtu "uzvilcis". :|

65821. viesis 21.februāris 2003 13:52
0 0 Atbildēt

Ir pamats domāt, ka tūlīt visi citādi domājošie tiks izmesti no šejienes. Nu ko, so long brothers!

65822. viesis 21.februāris 2003 13:53
0 0 Atbildēt

Kaut kā tā izmisīgā savas neapmierinātības ar dažiem vai visiem ceļu satiksmes dalībniekiem publiskošanas politika man šejienes "īsto veču sarunās" ir likuses vēl nožēlojamāka par vaksācijas vai liekā svara tematiskajām relīzēm sieviešdelfu forumā. Vai mēs braucam, lai ievērotu noteikumus, lai kasītos par to ignorāžu,lai nokļūvtu sev vajadzīgajās vietās, vai baudītu braukšanu kā pārvietošanos vai arī, lai netraucēti, pilsētas centrā/uz salu tilta/etc pārbaudītu savas smakojošās/spožās/uzpucētās beškas/forda/opeļa/subaru/uttt vareno cēlienu? Kaut kā mazāk ņergāties ar savu neapmierinātību un vispārējo "noteikumu zināšanu" derētu, vairāk- vienkārši aizlaist, kaut vai pret spalvu pa artilērijas ielu, zem ķieģeļa daudzi iautistu darba vietā- Elijas ielā, utt. Domāt, ka ja pa A. ielu gāztu pretī viens vēl nenozagts micuks, 2 fordi, 7 opeļi un viens zapars diez i nu vai Aplokkkungs, iauto līdzsponspors ņemtu un pedalētu "pret spalvu". Savukārt, ja šim jauneklim būtu RD caurlaides vai kas tamlīdzīgs, kāds bars ar neapm,ierinātiem jūzerem spļaudītos par dažu visvarenību. Nav pasaulē taisnības un nevajag to meklēt, ja negribi lai pašam atrod āža kāju.

65825. viesis 21.februāris 2003 14:03
0 0 Atbildēt

--->Redaktors 21.02.2003 10:38

, bet tāpēc, ka viņam ir uzlīme, nevajag dzīties pakaļ un uzprasīties "pa muti"....

Jaa jaa, Reds, ieraudziitu mentu, kas taa paarkaapj noteikumus, pats ar kameru rokaa nedziitos kaut liidz pasaules malaiRedaktors 21.02.2003 10:38

Nejauksim dažādas lietas: bībeli ar policiju, labi? Es neatbalstu to, ko dara Raimonds, bet tāpēc, ka viņam ir uzlīme, nevajag dzīties pakaļ un uzprasīties "pa muti". Jā, viņš brauc 100m pa klusu ieliņu pret spalvu? Nozheelojami, biju labaakaas domaas!

65829. viesis 21.februāris 2003 14:08
0 0 Atbildēt

Malacis Barbala! Tādu kluci pierakstīt un tā arī neko nepateikt! :) Bet patika Tavs teiciens par āža kāju. Riktīgi labs! :)

Lai visiem jaukas brīvdienas!

65831. viesis 21.februāris 2003 14:14
0 0 Atbildēt

Reds ir sodien apšmucējies un nu būs ilgas laiks kamēr notīrisies

no tām k...m bet laikam man kautka negribēsies vairs šo labu apmēklēt un vēl kas serveris ar tak bija vajadzīgs bet vai tagat to vēl kāds palīdzēs nopirkt NU NEZINU NEZINU

65832. viesis 21.februāris 2003 14:14
0 0 Atbildēt

Peec pusdienaam veelos veelreiz ievietot savu riita komentaaru, jo daudzi to laikam nav lasiijusi.

P.S. Interesanti, kur Juus straadaajiet, intensiivie komentaaristi, ka Jums darbdienaa ir tik daudz briiva laika. Man pat reizeem papusdienot nesanaak. Isteniibaa es Juus mazliet apskauzzu.

Paldies anoniimajiem rupekliem, kas suuta man iiszinas no 9915 - ir mums kolektiivaa par ko pasmieties un, atcerieties, ka jebkuru viedokli var paust gan pieklaajiigi, gan rupji, bet tas jau ir atkariigs no Juusu iekseejaas pasauliites...

Raimonds Aploks 21.02.2003 11:39

Paldies Peeterim par rakstu, tik tiessaam soriit uz celja mums iznaaca mazliet sakerties. Tacu nozeeloju tikai savu apzinaato bremzeesanu vina auto prieksaa. Es paarkaapu savu dzelzainaako vadiitaaja kodeksa punktu- "nekad apzinaati nebremzee pirms cita auto, lai to paarmaacitu". Mani pirms paaris gadiem no sii nikja paarmaacija kaads AUDI S4 Avant, kurs ne tikai "nolika pa meemajiem", bet peec tam demonstreeja leenu slalomu pa tuksu ielu no vienas rindas uz otru- sak, nu ko veciit, tagad saprati ar ko tev darīisana. Jutos tik pazemots un aizskarts, ka sapratu-nekad es neliksu TAA justies nevienam satiksmes daliibniekam. Tacu soriit "noraavos no kjeedes". Luudzu piedod Peeteri par soriita nepieklaajiibu.

Tagad par ikriita brauksanu "pret spalvu" - jaa es taa daru, jo taadejaadi saiisinu sev celu un atbriivoju sastreegumiem pilno Rigas centru no viena auto, kurs taa vietaa, lai burziitos sastreegumos, klusi un NETRAUCEEJOT citiem kustiibas daliibniekiem, aizbrauc liidz galameerkim. Soriit neveicu ierasto manevru tikai taapeec, ka Artileerijas ielaa bija sai vietai neredzeeti intensiiva satiksme un es neveeleejos radiit diskomfortu paareejiem.

Par sejas sissanu - taa bija isa mirkla veeleesanaas (es nekomenteesu Petera brauksanas stilu, jo tas nedod man tiesiibas pat domaat par sejas sisanu). Taa ir mana iekseejaa probleema, bet ja kaads veelaas ar mani pasparingot, tad varam norunaat laiku Skolas ielas sporta zaalee un pasportot. Es vienmeer esmu gatavs aktiivai atpuutai.

Par komentaariem- cieniet sevi un tad cieniis arii Juus.

Ar cienju,

Raimonds Aploks

65835. viesis 21.februāris 2003 14:19
0 0 Atbildēt

Auzas kaut kadas fak visi juus esat lohi i tie kas dzenas pakal i pats Aploks, sacelj kautk kadu traci suda peec ??? Parkaapt nevajag tas arii ir viss !!! vel sliktak ir aizstveet parkapeju ar kaut kadam smiekliigaam atmazkam, japiekriit tam ka redz laikam ir sapipeejies :))))

65836. viesis 21.februāris 2003 14:20
0 0 Atbildēt

Eu Raimi, ieliec vēlreiz savu visatļutību apliecinošo komentu un pieraksti no kuras puses tu tā brauc, ka tā rūpējies par pārejo komfortu. Es jau zinu, no Deglava tilta puses un tev ir reāla lomka braukt līdz Kr. Barona ielai, jo no Tallinas pa kreisi neiztaisīsi un līdz Matīsa arī tālu. Tizlenis tu esi un viss!

Redaktors 21.februāris 2003 14:23
0 0 Atbildēt

Vai varam bez rupjībām?

65838. viesis 21.februāris 2003 14:23
0 0 Atbildēt

Jā ,sorry Redaktor,bet ar savu komentāru pilnīgi izgāzies.Labi,ka Pēteris ir zolīds cilvēks-vienkārši pavēroja.Ja es būtu viņa vietā,tad tas džekins,kas bremzēja priekšā pats būtu uzrāvies tā nopietni.Vispār jau cilvēki ir baigie savu spēju pārvērtētāji.Nu ,bet kopumā ļoti,ļoti žēl,ka Tu atbalstīji to pārkāpēju.Vajadzētu CP pirmdien tur būt,sanāks reāls piķis.

65839. viesis 21.februāris 2003 14:25
0 0 Atbildēt

*******, pi$dec iestāsies, kad visi kļūs tādi gudreņi kā R.A., jo tad pat ar tramvaju pabraukt nevarēs (kāds netraucējot īsinās ceļu pa pretējā virziena sliedēm)...

65840. viesis 21.februāris 2003 14:26
0 0 Atbildēt

Beigaas veel tikai truukst uzaicinaajums uz biedru tiesu ar maajas vecaaka, pionieru vadiitaajas un vieteeja politruka piedaliishanos... Noteikumus paarkaapt nevajadzeetu, tas nav apspriezami. Ari es censhos neparkaapt, bet ne vienmeer tas izdodas (visbiezaak, attiecinot uz aatruma ierobezojumiem). Kursh nepaarkaapj? Bet nedrikst un par parkaapshanu ir jaasoda. Viss.

Redaktors 21.februāris 2003 14:33
0 0 Atbildēt

Tiem, kas tikko pieslēgušies, atkārtoju: Es neaizstāvu Raimonda noteikumu pārkāpšanu un nekad neesmu to darījis. Ja es būtu gribējis noklusēt šo gadījumu, tad vispār nebūtu publicējis anonīma rakstītāja txt. Ceru, ka visiem, kam gribējās izgāzt žulti, tas nu ir izdevies un visi būs priecīgi.

Man prieks, ka jums ir tik daudz laika, ko veltīt komentāru rakstīšanai.

Lai jums labas brīvdienas!

65843. viesis 21.februāris 2003 14:33
0 0 Atbildēt

atkal diskusija pilniigi ne par teemu! vai maz taadu, kas paarkaapj csn?! tagad par katru shaadu gadiijumu iatuo atkla panesiisies tracis?! malachi, ja nav nekas cits ko dariit, tad jau laikam interesanti...

65844. viesis 21.februāris 2003 14:34
0 0 Atbildēt

Atvainojos Raimondam, jo viņš tomēr nav tizlenis, jo ja viņš būtu tizlenis, tad laikam nemēģinātu šeit tizli taisnoties, bet tiešām būtu līdis kauties. Viņš ir nekaunīgs, slinks, CSN ignorētājs, ar savas visatļautības māniju sirgstošais un arī reda labs draugs :)

Par to liecina gan auto, gan uzvedība uz ceļa, gan reakcija uz pārmetumiem. Priekā!

Principā no šodienas tēliem riebīgākais ir Reds, jo par tāda R.A. eksistenci es i nezināju un ja stāsts būtu tikai par viņu, nespringtu, bet reda nostāšanās pārkāpēju pusē ir jau daudz nopietnāk. It īpaši ja to dara naudas dēļ...

Eh, ko nu vairs...

iauto mirst...

65845. viesis 21.februāris 2003 14:37
0 0 Atbildēt

To red:

Lieku kasti šņabja, ka tu tagad kod elkonī, ka vispār ieliki šo rakstu, pie tam vēl nokomentēji.

He he he domāt vajag. Viena nejauša kustība un tu jau esi tēvs, viens taustiņa piespiediens un tu jau esi $ūdos līdz ausīm

iauto mirst...

65846. viesis 21.februāris 2003 14:38
0 0 Atbildēt

Nu re nu jau mēneša laikā orais gadījums ka kads no iauto apmeklētājiem atzīstas par saviem pārkāpumiem. pirmais bija TIGER un kas par ažiotāžu. Atkārtošu vēlreiz visi mēs pārkāpjam tiki dažiem ir drosme to atzīt, pārējie siekalzaķi māk tikai rakstīt dažādas rupjības. Interesantākais ir tas ka sīe abi pesonāži TIGER un Aploks ir mani paziņas :))) "Pasaki kādi ir tavi draugi pateikšu kāds esi tu pats" secinājums bezkaunīgi toties drosmīgi cilvēki. Par to sparingu , gribu redzēt :))Red varbūt jāuztaisa sesdienas pasākums ? :))

65847. viesis 21.februāris 2003 14:38
0 0 Atbildēt

Eeeeeeej noooost, kā visi sacepušies! Tie raxti par CP un PP pārkāpumiem ir pamācoši, bet ja savs džoriks dara to pašu, tad jau no točna vajadzēja noņemt to uzlīmi. PR klibo. Paši vainīgi, ka visi tā uzvikušies, bet gan jau būs labi. Bet Pēteris Pētersons vienkārši darīja, ko Jūs un citi CP un PP pārkāpumu apraxtītāju autori darat katru dienu.

65848. viesis 21.februāris 2003 14:40
0 0 Atbildēt

Shajaa sakara tad rodas jautaajums - kaada maarrutka peec tad vispaar taas uzliimes liimee ??? Ja nebuutu bijusi iauto uzliime , 100 gadu neviens nepiefikseetu vai arii padomaaatu - vot nu mudaks brauc . Sorry , bet nu izskataas nomalas stulbi. Ja to pashu manevru buutu izdarijushi CP, buutu kaarteejais raksts par "sliktajiem CP" . Tas gan viss ir fignja, jo lielaakaa dalja taapat vairaak vai mazaak paarkaapj CSN. Kaitina shii dubultmoraale - Raimondu paziistu , bet Peeteri nee . Un ja nu buutu noticis otraadi - ja Raimonds buutu par Peeteri sho rakstiinju uzcepis ?? Vai Reds vinju tikpat ciitiigi aizstaaveetu ?? Viela paardomaam .....

65849. viesis 21.februāris 2003 14:45
0 0 Atbildēt

Redaktors galīgi nav draugos ar mārketingu...

Imho ja tu uzlīmē uz sava auto kaut kāda vortāla uzlīmi, tad tev par to arī jābūt atbildīgam. Bet vortāla īpašniekam vai redaktoram, kas nu viņš tur ir, ir jāspēj objektīvi raudzīties uz šādām lietām. Šajā gadījumā Redaktors izgāzās kā veca sēta. Cerēsim, ka turpmāk jamajam ies labāk.

65852. viesis 21.februāris 2003 14:52
0 0 Atbildēt

Veci, es te taa bikli atlaujos ierosinaat taisiit so bodi ciet. Bija jau interesanti pusdienas garumaa, bet cik tad var malt vienu un to pasu. Saskaitaam commentus "par" Aploku un "pret" Aploku, nosleedzam rezultaatu, zaudeetaaji liek kasti sampja un beigta balle! Johaidii, kops lasu i auto, sitaadu commentu skaitu veel neesmu redzeejis. Raxtam medaalis par kvantitaati. :)

65853. viesis 21.februāris 2003 14:57
0 0 Atbildēt

Andelmanis, šis raksts nav rekordists. :) Kādreiz ap 300 komentāriem nebija retums.

Zini, kādēļ ir diskusija? Tādēļ, ka Redaktors nespēj atzīt savas kļūdas. Viņs spurojas pretī, bet tautu tas tikai uzkurina. Es gan nezinu, kam no tā ir labums. Varbūt Redam tas palīdz celt pašvērtību. Bet nu - nav ne pirmā, ne pēdējā reize. Žēl tikai, ka šādi gadījumi samazina iauto kā medija vērtību.

65854. viesis 21.februāris 2003 14:59
0 0 Atbildēt

Qued taa jau ir kaa tu saki!

Nu vai tieshaam gruuti pateikt: sorry vechi vainiigs. kljuudiijos!

i visi buutu sapratushi un daudz neko negruziitu!!

65858. viesis 21.februāris 2003 15:05
0 0 Atbildēt

Tagad zinu kur par savu veco grabuli dabuussu reaalu pikki.Riitaa buussu klaat. Raimond gatavo naudu.

65859. viesis 21.februāris 2003 15:05
0 0 Atbildēt

Smiekli sanaaca par Raimonda Aploka teikto ka vinnss atbriivojot riigaa sastreegumus no vinna massiinas un redz ar savu riiciibu esot labveelis jums visiem nu protams arii tiem kuri brauc pareizaa virzienaa pa vienvirziena ielu, ja nebuutu pats saticies ar taadu passu gudrinieku uz vienvirziena ielas tad arii iespeejams ka tik asi nereaggeetu uz to, bet tas ir lloti biistami kaut arii 100 metrus tikai brauc drosssirdis.

65863. viesis 21.februāris 2003 15:16
0 0 Atbildēt

muahahaaaaa, maneejais reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecccc - beidzot iauto pashi dabuujushi skaistu rakstu savaa vortaalaa :D

Redaktors 21.februāris 2003 15:20
0 0 Atbildēt

Tikai pievērsiet uzmanību, ka R.A. braukšanai un stilam nav nekāda sakara ar iAuto vortālu!

65868. viesis 21.februāris 2003 15:26
0 0 Atbildēt

BMW RULEZZZZ

65869. viesis 21.februāris 2003 15:26
0 0 Atbildēt

Jaa, iauto neatbild par R.A. stilu. Lai kaut vai trusikos skraida pa centru :)))

Relax, Red...

65870. viesis 21.februāris 2003 15:27
0 0 Atbildēt

SPORCMEN:

var redzēt, ka 5diena :D :D :D

REDUKTORS RULZZZ......... :D :D :D

65871. viesis 21.februāris 2003 15:31
0 0 Atbildēt

jaiebiida tachu shitais suudz ir citaa gultnee :)))))

Opel - shrots, audi - neiet , BMW - RULEZZZZ

65872. viesis 21.februāris 2003 15:31
0 0 Atbildēt

Bljeee , RED , tu toch esi appiipeejies vai kaa ??? Kas ir ar tevi ??? . OK , ar braukshanas stilu varbuut nav , bet ar BRAUKSHANU ir saistiiba , ja vinsh to dara ar mashiinu uz kuras ir iauto uzliime. Laikam jau taas tiesiibas ko zinaat katram savaadaakas . Tauta jau bij nomierinaajusies atu atkal uzkurini fleimu . Veelreiz atkaartoshos - nahren tad taas uzliimes ir vajadziigas . es liidz shim biju domaajis lai vareetu atpaziit brauceejus. Laikam esmu kkljuudijies

65874. viesis 21.februāris 2003 15:39
0 0 Atbildēt

Apskatieties, www.raap.lv var redzet ari pašu Aploku ("par mums")!

65875. viesis 21.februāris 2003 15:41
0 0 Atbildēt

Ir, Redaktor, un tiešs: ja viņam uz pakaļas ir iauto uzlīme, tad jamais tiek saistīts ar iauto vortālu. Uzreiz nāk prātā reda teksts, ka viņš uzlīmes nedod kuram katram, ka tikai tādiem, kuri nedod piecīšus policijai un tamlīdzīgi - ceru, ka Reds vēl atcerās savu sludināto. Šis gadījums runā pretī iauto idejai un misijai. Cilvēks rupji pārkāpj satiksmes noteikumus, bet tajā pašā laikā reklamē vortālu, kas cīnās pret policijas nelikumīgu darbību un it kā ir par drošu satiksmi, noteikumu ievērošanu un tā tālāk. Vai tad tiešām nav nekāda sakara? Cik tad ilgi, Redaktor, piekopsi strausa stratēģiju - vispirms iegruzīt, bet pēc tam pavēstīt muļķu tautai, ka, redz, iauto ar konkrēto lietu nav nekāda sakara, iauto tikai publicē informāciju, iauto par neko neatbild. Kas tad ir iauto? Tikai rene, pa kuru tautai tiek piedāvāta subjektīvi iegrozīta informācija un viedokļi?

65877. viesis 21.februāris 2003 15:46
0 0 Atbildēt

mjaa.... zheel, kaa Reds zaude pozicijas, krietni zaudee...

cik veerts tagad lasiit par CP un PP "parkapejiem" , ja zinaam kaa tas tikai REITINGA pacelshanai!!!

visi uzliimes ar iauto simboliku - nost!!!! nav vairs cienjas......

nothing personal, sorry

65879. viesis 21.februāris 2003 15:50
0 0 Atbildēt

eu mizelaz baigaz aizdomas ka BMW afigeno RULEZZZZZ pietiek par ne teemu BMW UZVAR

65880. viesis 21.februāris 2003 15:51
0 0 Atbildēt

es jau domaaju, ka taa vienreiz notiks. :E

viens chibiits, brauc uz darbu, paarkaapj CSN, par to vinju tagad lincho... ah, jaa. bet lincho arii iauto, jo tach tam chibiitim uzliime uz "pakaljas". :E Nu un? Taa ir tikai uzliime!!! Man arii taada ir, bet taapeec jau es nepalieku par Tengizu, un nebraucu uz 90, bet gan uz 105. un veel es arii dazhreiz auto novietoju tur, kur es to nedriikstu dariit. Jaa un vienreiz es pat netiishaam paarbraucu sarkanajam, jo runaaju pa mobilo un nemaz nepamaniiju. LINCHOJIET MANI, BET NELINCHOJIET iauto!!!

par to sekoshanu es saprotu. Man arii vienreiz viens kadetts pieduuraas, nu nebija 2vu domu, ka seko. Panjeemu atvilku kaartiigi, dzheks laikam sachuraajaas, vai arii vinjam tas kadzhiks negaaja :) hehe. bet aatruma paarsniegshanu protams es neatbalstu, un censhos braukt praatiigi. :)

65884. viesis 21.februāris 2003 15:56
0 0 Atbildēt

Vismaz daži saprot, ka reds nav tētis ne Raimondam, ne sheareram - ja, viņiem ir iAuto uzlime, kas apliecina, ka viniem nav vienaldzigs iAuto utt. iespejams, ka vini parkapj mazak, ka citi. vismaz, kad parkapj, neskrien pie policista: komandir, izvini, se 5-iti un laid vala... vispar, skiet, ka si diskusija ir jabeidz... kamer mes te nemamies, reds ir ielicis jaunas zinas...

65886. viesis 21.februāris 2003 15:57
0 0 Atbildēt

Ja protams rulseri - luzeri un ka te vel minets mizalas uzvar haaaaaaaaaaaaaa

labi pa temu nevis par rulzibas beztemu,

Abi divi sie - parkapejs un sekotajs parkapa, jo ka vareja sekot neparkapjot noteikumus, tatad abi vainigi un viss. skat ka nestav mazie ar kosam vestitem pirmdien uz tava 100 metru isa un cik latu verta parkapuma cela nestav. :)

_____________________________________________________

kas lien acis ar savu rulzzz - tas nerulzz, jo kas tiesam rulzz tie nelec acis ar to ka vini tiesam rulzz.

65887. viesis 21.februāris 2003 16:00
0 0 Atbildēt

Sapratu!

ar shito pasakumu saitam www.raap.lv apmeklejums tiek celts baigi. Kaadas 10x paceelise apmekleejumaa :)))

Yeah, babe!!!

Redaktors 21.februāris 2003 16:03
0 0 Atbildēt

Vismaz tagad visi zinās, kur remontē automātiskās ātrumkārbas :)

65890. viesis 21.februāris 2003 16:06
0 0 Atbildēt

mjaaa.....Lieku lielas ceriibas ka aaraa tieshama ir iists siltums un pacasaris, nevis siltums aaraa veidojas no shiis karstaas diskusijas, kurai ....vaitieshaam nebuus gala?! dafai labaak ejam pie maates dabas kruuc?! notiiram putekljus no saviem auto ar vai bez uzliimes un baudam dziivi! ?! bet nee, dazjiem tas laikam buus sarazgjiiti jo viens ne taa brauca, otrs ne taa pateica! katrs ir tikai cilveeks! katrs pieljauj kljuudas kuras vairaak vai mazaak iepseejams nozjeelo! un ko? tagad pasaules gals!?

nezin kaa juus, bet es eju baudiit maati dabu!

jaukas briivdienas!

65893. viesis 21.februāris 2003 16:12
0 0 Atbildēt

Ljoti pozitiiva diskussa teema... daudz esat sarunaajushi, pat vairaak kaa par copyright taam 2 bildeem pirms paaris nedeeljaam! priekaa!

65895. viesis 21.februāris 2003 16:13
0 0 Atbildēt

:))) Raksts labais!!! Iereekt var reaali labi :)) Taa vinsh ir - pasaakums saak puut no Galvas :)) Tagad policija vareetu ar foto skraidiit pa mineeto ielu un Panoraamaa raadiit sho cirku. Kas citam bedri rok ...

65897. viesis 21.februāris 2003 16:26
0 0 Atbildēt

domajiet ko gribat sukeri - BMW tikunta ir UZVAREETAJS :)))) atsuuka

65898. viesis 21.februāris 2003 16:26
0 0 Atbildēt

un veel balsoshana, muaaahaahaahaaa, TAADS SVIESTS. Raimond - ciinies par uzliimi do patjerji puljsa!! :D:D shodien CP laikam svin :D un mees arii :D

65899. viesis 21.februāris 2003 16:29
0 0 Atbildēt

red vēl tu nevari beikt da vai atslabti un glab kas vēl glabjams jo tu savas pozicijas ļoti strauji zaudē nežēlīgi bet tā nu tas

Vēl servisu neaizmirsti pareklamēt

Klau nezinu kā jūs bet vabūt neapmeklējam šo lapu vairāk

65901. viesis 21.februāris 2003 16:33
0 0 Atbildēt

Nu re .. nevilshus sanaakusi reklaama RAAPam ... visi zinaas kas tas ir, ko dara un kur atrodas :)

2 RED ... viss ir OK ... tu rullz, iAuto rullz ...

Anyway - ir redzams, ka 5diena ir klaat ... pusei no apmekleetaajiem shirmis aizkritis - otrai pusei veel nav galiigi aizkritis bet driiz buus :D

65905. viesis 21.februāris 2003 16:55
0 0 Atbildēt

Izlasot abu iesaistiito pushu paskaidrojumus, kaut kaa ticamaaks shkjiet raksta autora P.Peetersona teiktais. Taapeec es nostaajos raksta autora pusee.

65907. viesis 21.februāris 2003 17:15
0 0 Atbildēt

njaa, laikam jau tieshaam raxts tapis citas lapas apmekleetiibas celshanai un reklaamai, saakumaa tik vajadzeeja uzrakstiit, ka taa ir fantaazija par teemu "kaa buut ja buutu iauto slikts" :)

65910. viesis 21.februāris 2003 17:37
0 0 Atbildēt

Labi jau nav braukt pret spalvu, bet man rodas iespaids, ka pilnmēnes atstāj uz dažiem cilvēkiem dīvainu reakciju. Un vai tad tas Pēteris Pētersons nekad pa kluso no sievas vai mīļākās nav skatijies pornogrāfiska satura žurnālus?

65911. viesis 21.februāris 2003 17:46
0 0 Atbildēt

Esmu raksta autors un pēc vairāku "reģistrēto" vēlmes esmu reģistrējies, mans niks ir peteris5. Vai tagad Jums palika labāk? Pēteris Pētersons

65912. viesis 21.februāris 2003 17:51
0 0 Atbildēt

ko tu raxta autoor pinjaa ibio .....

brauc kur tev jaabrauc u nelasi visaadus uzraxtus uz sveshaam mashiinaam.

zini kas notiek ar taadiem visu izlasiit gribeetaajiem?

65914. viesis 21.februāris 2003 18:02
0 0 Atbildēt

Tad kad es ("dzenoties pakaļ - ha, ha, es steidzos uz darbu, jo kavēju, tāpat kā Raimonds) piebraucu Matīsa un Čaka ielu krustojumā aiz Raimonda mašīnas, kas stāvējā pie sarkanā, man tas uzraksts iekrita acīs. Es to būtu aizmirsis, ja nebūtu tālāko notikumu. Nedomāju, ka ap to visu sacelsies tāda jezga, jo nezināju par uzlīmēm un vortāla saistību, kā arī par REDa vājību pret RAAP. Bet runājot par pakaļdzīšanos, tas nemaz nebija jādara, jo Raimondam nācās apdzīt trolejbusu, bet pēc tam arī autobusu, tāpēc viņa atrāviens nebija nemaz tik liels un nepārvarams. Bet es domāju, ka Raimonds savu rīcību tomēr ir nožēlojis un ļaunu prātu uz viņu neturu, kaut gan tajā brīdī veltīju viņam vienu biezu vārdu.

65916. viesis 22.februāris 2003 13:11
0 0 Atbildēt

Tankist, pornofilmu skatiishanaas ir darbiiba bez sabiedriibai negatiivaam sekaam, turpretii braukshana pret spalvu var radiit shaadas nelabveeliigas sekas.

65917. viesis 22.februāris 2003 13:19
0 0 Atbildēt

Peeteri5, es no sirds Tevi atbalstu un Tev ticu. Malacis, ka uzrakstiiji rakstu! Sabiedriibai jaapiedalaas noteikumu paarkaapeeju atmaskoshanaa!

65921. viesis 22.februāris 2003 14:50
0 0 Atbildēt

nav nekas ārkārtīgs redaktora komentārā un visār tā ir salmu kulšana.

na saraje ******* napisano a tam drova.

uzlīmēšu uz sava auto rīgas dome un taisīšu sūdus uz ceļa, moška dļu atlaidīs no darba.

65922. viesis 22.februāris 2003 15:05
0 0 Atbildēt

KasparsF, taa nav tuksha salmu kulshana, bet tas ir publisks noteikumu paarkaapeeju nosodiijums.

65926. viesis 22.februāris 2003 16:41
0 0 Atbildēt

65927. viesis 22.februāris 2003 17:18
0 0 Atbildēt

gan jau kaads CP darbinieks lasa sho burviigo rakstu un jau pirmdien sagaidiis Aploku iebraucam zem ziimes...

....taadi kaa R.A.mums bojaa baudiit sho skaisto dziivi ar saviem izleecieniem,ir dazhi piedaavaajumi paaarsteet shito "kruto veci" 1.)nohakot vinja saitu (www.raap.lv) 2.) katram izteikt savu viedokli par notikusho,aizsuutot dazhas "nevainiigas" iiszinjas uz vinja mobilo ( 9 266 009 ) ,dazhi vaardi personiigi Aplokam,ja Tu man nomestu pa meemajiem,es ne tikai tev sadotu pa bieti bet vel iegruziitu uz naudinjaam...un tava sporta kluba apmekleejums,tava masa un t.t. neglaabtu tevi no publiskas pazemoshanas.....

......bij man reiz liidziigs gadiijums,viens "iedomiigais"" ar labu auto reaali izliida priekshaa,knapi sabremzeeju..es protams no dusmaam ar skanjas signaalu sho glushiiju,gaidot kad tas tips atvainosies,a vinsh vel sadomaa pa meemajiem mest un taa vairaakas reizes...kaadu minuuti vinsh man chakareeja praatu,kameer pienaaca ilgi gaidiitais briidis,reguleejams krustojums! ...vajadzeeja tik redzeet shaa sejas izteiksmi,briidii kad pieskreeju pie vinja glaunaa auto,un briidii kad atveeru vinja durvis un iedevu kaartiigi pa muti....ceru ka vismaz vinjam taa bija maaciiba uz visiem laikiem...vismaz man kentusi vel nedeelju saapeeja! P.S> negribu ne ar ko lieliities,tachu negatiivi attiecos pret shitaadiem "vikrutosiem" un esmu gatavs jebkuraa briidii satikties ar Aploku,vareetu pat uzfilmeet ko liidziigu dragrace,teiksim mees ar Aploku sparingojam,video ievietojam i-auto,tad izsakam savus komentaarus,ko teiks tauta? ar cienju pret tiem kas ciena paareejos,Klaids M.

65928. viesis 22.februāris 2003 17:33
0 0 Atbildēt

Nu tik agresiivi nevajag gan!

65930. viesis 22.februāris 2003 18:06
0 0 Atbildēt

IBIO !!

Aplokam OLAS un UZLĪMI NOST !!!

pašam ir autolistes uzlīme uz astes un tā uzliek zināmus pienākumus .

65931. viesis 22.februāris 2003 18:12
0 0 Atbildēt

... bazara nav... uzliimi toch nost :) un cp posteni no riitiem artileerijas ielaa ... divi labumi : 1) paeedis cpists mazaak kaitiigs citiem, 2) veel kaads jauks un izgliitojoshs raxts iauto par pieciishnjeemeejiem :)

65933. viesis 22.februāris 2003 19:18
0 0 Atbildēt

Trešais labums: to policistu iespējams noņems no Brīvības ielas, kur es braucu :-)

65970. viesis 23.februāris 2003 20:03
0 0 Atbildēt

Nuja un paar sarkano arii var braukt, ja netraucee - dariit var dajebko - galvenais ir netruceet ;]]

Tikai vienmeer pastaav risks, ka kaads strauji izgrieziisies no kautkurienes un buus avaarijas situaacija :]

65975. viesis 23.februāris 2003 20:42
0 0 Atbildēt

Njaa, nesmuki, nesmuki... :( Neteixhu ka manaas aciis iauto reitings buutu krities, jo nav nekaadu alternatiivu Latvijas netaa... driizaak manaas aciis ir kritis Redaktora, kaa cilveeka, reitings... iemeslus nesaukshu, jo tas jau taapat visiem skaidrs... iAuto turpinaashu lasiit utt, bet nu uz Reda komentiem manupraat tagad daudzi saax skatiities ar palielu kritiku... :(

65998. viesis 23.februāris 2003 23:26
0 0 Atbildēt

To; renko, Tu esi tāds pats, kā Raimonds Aploks! UN padari sevi vienkāršāku, gan pienāks laiks kad tavas auto durvis kāds atvērs ar mērķi Tev salikt pa purnu! UN vispār pelēkajā tautas masā ir tādi R.A. par kuriem runā tie kas nespēj pat skaļi nopirsties!

66042. viesis 24.februāris 2003 11:20
0 0 Atbildēt

He, he, reāli vajadzētu to mr. Aploks kādu rītu novaktēt un ar kādu vecu lūzni izvilkties Nissanam priekšā! Saņemtu apdrošināšanu tā, ka prieks, a Raimis varētu Klijānu ielā ubagot savu vadītāja apliecību.

66047. viesis 24.februāris 2003 11:46
0 0 Atbildēt

sviests, redaktoram un noteikumu pārkāpējam tomēr nav taisnība...

Nu gadās pārkāpt noteikumus, bet kad to dara sistemātiski un veselu lērumu pēc kārtas, pfff....

66049. viesis 24.februāris 2003 11:54
0 0 Atbildēt

no enemigo komenta-

labais -"Klijanu ielaa ubagot vaditaaja aplieciibu", ej tu nost, taa butu viena reaala "ubagosana":DDDDD

66055. viesis 24.februāris 2003 13:45
0 0 Atbildēt

Antireklāma ar ir reklāma:))

66075. viesis 24.februāris 2003 16:48
0 0 Atbildēt

Lai iauto redaktors un citi iauto veciishi nepiesienas celju policijai - pashi nav labaaki!!! varbuut driizaak Peeteris to Raimondu iekaustiis nevis otraadi?? Domaajat, ka ar iauto uzliimi var visu??

66081. viesis 24.februāris 2003 17:21
0 0 Atbildēt

Domāju, ka ši diskusija ir neauglīgi ieilgusi. Risinājums tikai viens - jāiepazīstina ar šo rakstiņu CP vadība un M.Vabuļa k-gs, jānorīko Krāsotāju ielas posmā CP dežūras. Mums - iAuto lasītājiem un lietotājiem ir iespējas apspriest daudz svarīgākas un aktuālākas problēmas , nekā vienam otru kaut kādā veidā apķengāt. Virs 240 komenti par tik SABIEDRISKI NESVARĪGU notikumu. Saprastu, ja vēl ašais braucējs būtu bijis kāds valdības vai parlamenta politiķis ?! Attiecībā uz R.Aploka k-gu, priecātos, ja Aploka k-gs kopā ar REDAKTORA k-gu kopēji izveidotu iauto lapās izsmeļošu nodaļu par automātiskajām kārbām, to ekspluatāciju,lietošanas īpatnībām, aprakstiem un raksturojumu katram auto modelim. Savulaik par šiem jautājumiem iauto lapās jau ir spriests. Ne velti auto plači īpašnieki stāsta, ka turpinot pieaugt tieši pieprasījums pēc auto ar automātiskajām transmisijām. Ne viens vien profesionāls auto vīrs LABPRĀT pārsēžas pie auto , busa vai smagā stūres, kuram vairs nav "jāštepselē" ātrumi .

Redaktors 24.februāris 2003 17:36
0 0 Atbildēt

Vispār varam atklāt noslēpumu – visa šī jezga ir saistīta ar šo pašu ielu un krustojumu, kas pieminēti rakstā. Drīz būs interesants raksts.

Stāsti par automātiskajām kārbām arī vairs nav ilgi jāgaida.

66086. viesis 24.februāris 2003 18:01
0 0 Atbildēt

Laikam komentēšu viens no pēdējiem:

1. Neatbalstu CSN pārkāpšanu, bet piekasīties par katru pārkāpumu, katram sabiedrības indivīdam ir muļķiģi, lai neteiktu bērnišķīgi. Iespējams ka "gailīšu mērīšanās sindroms " pāries. Tā teikt skabardziņu cita acī redzam, pūžņojošu baļķi savā nē.

........tai laikā kad mūsu kosmiskie kuģi vago debesu āres, mūsu pašaizliedzīgie un brīvprātīgie sabiedriskās kārtības un ceļu policijas palīgi tvarsta visus esošos un potencionālos likuma pārkāpējus. Sākas grandiozas raganu medības, par sabiedrības labākajiem tiek izcelti tieši lielāki stukači....katra subjekta goda pienākums ir notvert vai vismaz nozākāt kādu "savējo":)

2. p.s. vēl tāds mazs sīkums ...... atsķīrībā no daudzajiem jēlajiem komentētājiem pazīstu R.A. personīgi, un varu spriest par viņa veselīgo saprātu, ko nevar teikt par daudziem roku plaidējiem kas šeit mētājās ar neapdomīgiem izteicieniem par "pa muti sadošanu". Nu neesiet tik pārliecināti par savām spējām.....

3. Un vispār .... arī negatīva reklāma, plašai auditorijai ir reklāma:)))

66102. viesis 24.februāris 2003 22:43
0 0 Atbildēt

PP pa seju. pareizi Raimi. taa tureet

66113. viesis 24.februāris 2003 23:10
0 0 Atbildēt

iauto rulz. aizstaavam saveejos. tas pareizi. un nehuj ******* par paarkaapumiem. pashi baigi pareizie, ja?

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Vairāki 100 tūkstoši eiro skāde - vācu pensionārs realizē „krusta gājienu” pret fotoradariem 1

Vācu pensionārs sabojājis sešus fotoradarus, nodarot milzu zaudējumus, kas sasniedz vairākus tūkstošus eiro. Lasīt vairāk

 

Autoservisu aptauja uzrāda milzīgas atšķirības apdrošinātāju pakalpojumu kvalitātē

Auto Asociācija ir veikusi apdrošināšanas sabiedrību darbības novērtēšanu, anonīmi aptaujājot autorizēto un neatkarīgo virsbūvju remonta uzņēmumu pārstāvjus, kuru darbs ikdienā ir tieši saistīts ar apdrošināšanas sabiedrībām un kuri nodrošina apdrošināšanas sabiedrību klientu transportlīdzekļu remontu. Lasīt vairāk

 

2,4 miljonu vērtajam Bugatti Chiron atrod defektu konstrukcijā 5

ASV transporta drošības aģentūras (NHTSA) speciālisti atraduši defektu 2,4 miljonu eiro vērtā varenauto Bugatti Chiron konstrukcijā, kā rezultātā 47 automašīnām būs jāiegriežas servisos uz pārbaudi un, iespējams, arī remontu. Lasīt vairāk

 

Vai policija ceļu satiksmes negadījumu izskata pēc būtības? (+ foto) 44

Portālā iAuto.lv vērsās kāds lasītājs, kurš ir neizpratnē par policijas lēmumu, izskatot ceļu satiksmes negadījumu Krasta ielā, Rīgā. Saskaņā ar lasītāja teikto, negadījuma vaininieks ir autovadītājs, kas piebraucis kas no otrās joslas centies tikt ceturtajā, tomēr policija lēmusi citādāk. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti