Ko drīkst darīt Municipālā Policija? 40

10.maijs 2003 12:01

Lasītājs: Rakstu pirmo reizi. Sanāca tā, ka gribēju noparkoties pie autoostas tajā vietā, kur autobusi brauc ārā. Mašīnas tur bija daudz saliktas, un es savējo noliku tieši aiz visām pārējām. Iekšā braucu atpakaļgaitā, tādēļ neredzēju, ka pretējā pusē ir "ķieģelis"...

Nepaspēju ne motoru izslēgt, ka klāt jau uzreiz bija Municipālais policists ar savu motorolleru. Paprasīja dokumentus, pasauca ārā un paskaidroja pārkāpumu.

Es piekritu, ka esmu pārkāpis noteikumus. Tad viņš uzreiz vilka ārā savu protokolu blociņu un gribēja sākt rakstīt kvīti. Pateica, ka sods būs 10 Ls. Es piekritu. Tad prasīja, vai maksāšu uzreiz vai ar bankas starpniecību. Vēl viņš piebilda, ka minimālais sods ir 5 Ls, bet tad jāmaksā uzreiz. Es paprasīju vai varu aizskriet līdz bankomātam autoostā, un viņš piekrita.

Saprotu, ka tādā veidā atbalstīju korupciju, bet negribējās maksāt 2x vairāk. Pēc pāris minūtēm biju atpakaļ un devu viņam rokā naudu. Viņš neņēma - teica, lai ielieku motorollera aizmugurējā kastē. Ieliku. Nekādu kvīti neizrakstīja. Tad es aizbraucu, noparkojos citā - atļautā :) vietā.

Jautājums ir tāds: kā tur ir ar to likumdošanu - vai MP drīkst sodīt/izrakstīt protokolu/līmēt soda kvītis uz loga/iekasēt naudu (ar kvīti) vai arī visam iepriekšminētajam vajadzīgi ir tieši CP?

Lūgums atbildēt komentāros. Bišku vēlāk gāju garām tai vietai un tieši tajā pašā vietā stāvēja jau nolikta Honda Civic. Paskatījos - "plāksteris" uz loga nebija. Sāku pētīt tuvāk, un ieraudzīju vadītāja krēslam "uzvilktu" CP zilo formas jaku. Mašīna nebija trafarētā. VAI TAS ATBRĪVO NO SODA MAKSĀŠANAS? Žēl, ka tajā brīdī neiedomājos pierakstīt numuru! :( Lai jau soda arī tos "priviliģētos".

Paldies par uzmanību!
iAuto lasītājs Jorsh (pārvietojas ar Scorpi :))

Redakcijas komentārs: Municipālā Policija drīkst izrakstīt sodu kvītis (dzeltenās) par nepareizu apstāšanos un stāvēšanu, bet ja vadītājs ir automašīnā, viņiem būtu jāsauc Ceļu policija, jo MP nenodarbojas ar satiksmes regulēšanu un kontroli. Starp citu: kukuļdošana tiek sodīta tieši tāpat, kā kukuļņemšana.

 
Visi komentāri
 
78006. viesis 10.maijs 2003 12:13
0 0 Atbildēt

Nav taisniibas uz zemes.Eh nu gan jau ari kadreiz menti savas jacinjas neliks uz benkisha jo sodinsh bus jamaxa.Un vispar man liekas ka policijai sodam jabut kadas reizes 3 lielaakam neka parastajam mirstigajam.Vinjiem taks jabut mums piemeeram.A ka lai mes neparkapjam ka pat vinji to dara.

78014. viesis 10.maijs 2003 14:49
0 0 Atbildēt

Municipālie jau "otkritim tekstom" piedāvā 5Ls bez papīriem vai 10 un rakstam augšā jo vi;ni saka ka viņi nedrīkst izrakstīt citu summu kā tikai 10Ls, a ko darīt labāk piecītis žuļikam nekā -10Ls makā.

Ja ir laiks var jau kasīties bet parasti jau tā laiki naf :(

78015. viesis 10.maijs 2003 14:55
0 0 Atbildēt

Veči, kā būtu ja varētu kaukr pasūtīt visādas poliču nakļeikas jaciņas U.C. atribūtiku. Ja cilvēki masvēidā sāks atstāt autiņus neatļautās vietās ar poliču inventāru mašīnā tad, es domāju, ātri vien šitam pasākumam pienāktu gals.

P.S. Saima pieņemtu likumu ka cilvēkam kuram nav darbs policijā nedrīkst izmantot neko līdzīgu policijas inventāram :)

78032. viesis 11.maijs 2003 1:14
0 0 Atbildēt

Ja vajag policijas zīmotnes, es tādas redzēju pārdošanā kioskā policijas ēkā (skaitļošanas centrā) uz Bruņinieku ielas.

Bet, vispār, ar ķieģeli tādus.

78039. viesis 11.maijs 2003 15:30
0 0 Atbildēt

Policija ir korumpeta! Kurs piekrit? Atb.

78041. viesis 11.maijs 2003 15:33
0 0 Atbildēt

Iedevi 5ciiti, tiki sveikaa uz pusi leetaak, pac prieciigs... Nu ja pac devi kukuli, ta kaapee jaabljaustaas te? Priecaajies klusiibaa.

78044. viesis 11.maijs 2003 18:00
0 0 Atbildēt

Kāmēr būs auni, būs arī cirpēji. Ir daudz daudzstāvu maksas stāvvietu, kur novietot auto. Un prieks būs daudz lētāks.

78045. viesis 11.maijs 2003 18:32
0 0 Atbildēt

2 Arsmens: nu man pieciishi kokos neaug... taapeec arii intereseejos,vai MP vispaar ir tiesiigi iekasseet!

78046. viesis 11.maijs 2003 18:37
0 0 Atbildēt

2 policiste: a, manupraat, tas ir stuulbi, par STAAVEESANU maxaat naudu... es saprotu, ja veel apsargaatu, ta veel vareetu saprast, bet maxaat par vienkaarshi staavvietu-tas IR liiki...

78047. viesis 11.maijs 2003 18:47
0 0 Atbildēt

Atkal sena nelaime - īsts LATVIETIS. Ļoti svarīgi izpētīt, KAS pārkāpj CSN un ar saldu prieku nostučīt. Pretīga, skaudīga rīcība. SVOLOČ !!!

78049. viesis 11.maijs 2003 19:12
0 0 Atbildēt

Vispirms vajadzētu visiem tiem vadītājiem, kas maksā piecīšus, zināt, ka maksājot šo naudu, viņi izdara noziegumu, kukuļdošana, par ko var nonāktcietumā līdz pat 6 gadiem.

Otrkārt, vajag aktīvāk cīnīties ar policistiem- kukuļņēmējiem. Šeit būtu jāprasa atbildība no policijas vadības, kas nespēj izkaust šo parādību, jo negrib bojāt attiecības ar saviem darbiniekiem, jo paši priekšnieki ir ar kaut ko sasmērējušies un baidās no saviem padotiem. Vai negrib, lai viņu vadītie dienesti tiktu kritizēti no vadības un preses puses, tapēc bieži slēpj šādus gadījumus un vinekārši pierunā negodīgu darbinieku aiziet prom no policijas vispār vai uz citu dienestu.

Ja sāktu pieprasīt atbildību no policijas vadības, tad stāvoklis krasi mainītos. Bet tas viss atkarīgs no Iekšlietu ministra, Pašvaldības un no mums, vadītājiem.

78051. viesis 11.maijs 2003 19:37
0 0 Atbildēt

Nav noslēpums, ka atseviški policisti ņem kukuļus. Gan kā ceļu policisti, gan tirgū no strādājošiem, gan citviet. Tāpēc vajaga vairāk par to runāt un rakstīt.

78054. viesis 12.maijs 2003 0:23
0 0 Atbildēt

ja tas vadiitaajs ir auns, tad konkreetais policists bija eezelis, IMO shaadaa situaacijaa, kad paarkaapums nebij izdariits apzinaati(neiedziljinaashos konkreetajaa gadiijumaa), un kad vadiitaajs veel ir mashiinaa, tad pilniigi pietiktu izteikt aizraadiijumu, ka tur nedriikst staaveet, nevis uzreiz kjerties pie pildspalvas un kviits rakstiishanas. Taa es buutu riikojies policista vietaa... man tik nav saprotams policista izteikums pa to ka vinjshs nedriikst rakstiit ne 10ls, kaadeelj tad vispaar adm kodeksaa sods ir "liidz 10ls"...

78055. viesis 12.maijs 2003 6:25
0 0 Atbildēt

Auni arī domāti, lai tos cirptu! Municipālā policija nevar uzlikt sodu, ja vadītājs atrodas automašīnā

78056. viesis 12.maijs 2003 8:43
0 0 Atbildēt

Saprotu, ka tādā veidā atbalstīju korupciju, bet negribējās maksāt 2x vairāk

Būtu ka pievēris žaunas. Būs kukuļdevēji, būs kukuļņēmēji. Puse, ja ne lielākā daļa problēmas ir tā, ka autovadītāji labprāt dod kukuļus.

78067. viesis 12.maijs 2003 9:23
0 0 Atbildēt

Nē, nu raksta autors, lai viņš man piedod, ir diezgan nopietns grūtgalvītis. Iedod kukuli policistam, par to publiski bļaustās, un piedevām pēc tam vēl interesējas - vai es pārkāpu vai nepārkāpu likumu. Mjā, nu ko lai saka, ceru, ka tādu nav daudz, kas nezin savas tiesības un pienākumus, bet zin, ka policistam, ja viņš prasa samaksāt sodu, var samaksāt uz pusi mazāk...

78077. viesis 12.maijs 2003 9:45
0 0 Atbildēt

ķirbis

78079. viesis 12.maijs 2003 9:52
0 0 Atbildēt

Ko tu naudi pats esi idiots un devi kukuli taka stāvi klusu un nākošreiz padomā ko dari OK ja sods ir no 5-10 tad viss pirms par sumu un tikai tad rakstit un maksāt un neju bez ceka

78082. viesis 12.maijs 2003 10:02
0 0 Atbildēt

Es arī labprātāk samaksāju kaut ko uz rokas, nekā krāju "sev ogles uz galvas" par katru siiksuuudu nonaakot CP kompii. Bez tam shitais bizness meemi attiistiisies tad, kad saaksies taa punktu skaitiishana!

Bet vadiitaajs tieshaam drusku taads kaa nenopietns - bija taads anjuks par zvirbuli un govi - morāle: "Esi suudos - nechivini!"

A par to, ka ments turpat staaveeja - tas jau ir cits staasts!

78083. viesis 12.maijs 2003 10:04
0 0 Atbildēt

Khm... Ciuveex pac atzinaas, ko izdariijis un pastaastija, ka kaut ko nazin. Ta kaada X peec taa vietaa, lai vinjam visu "saliktu pa plauktiem" vish i jaaapdirsh? M?

78091. viesis 12.maijs 2003 10:27
0 0 Atbildēt

gh gh "apziniigais" lasiitaajs :) uuaa hhhhaa ha ha ha haaaa :) dzeltenais fons pie raksta te labi iederas :)

78092. viesis 12.maijs 2003 10:28
0 0 Atbildēt

MX3, paskaidro, lūdzu, kā punktu sistēma atrisinās problēmu? Tā, ka tagad mēs dosim uz ķepas vairāk, lai netiktu datu bāzē? Un labprāt dosim, jo par 10 sīkumiem neviens bez vākiem negribēs palikt.

Ja netici, pagaidi pāris mēnešus līdz trešajam lasījumam.

78093. viesis 12.maijs 2003 10:52
0 0 Atbildēt

Nepiesienies Hondam - tu kukuljdevej - Opel braucej !

78097. viesis 12.maijs 2003 11:03
0 0 Atbildēt

Opelis taksh nav mashiina... es ar Fordu braucu! :) Bet vispaar - offtopics! Paldies visiem par info!

78107. viesis 12.maijs 2003 11:31
0 0 Atbildēt

MX3 un Cartman_626:

kaads tersais l;asiijums? punkti JAU tiek skaitiiti, tikai tas nekur netiek afisheets!

INFO ir no droshiem avotiem.

78112. viesis 12.maijs 2003 11:48
0 0 Atbildēt

Fū, labi, ka man nav neviena pārkāpuma. Ja kāds netic, lai paskatās dtu bāzē :-) Un, ceru, ka nebūs arī.

78114. viesis 12.maijs 2003 12:00
0 0 Atbildēt

1) nevis vadiitaajs piedaavaaja kukuli, bet gan policis shajaa gadiijumaa pats paparasiija ...

imho jau nav nekaadas starpiibas bet nu tomeeer ...

pasham ir sanaacis pa vecriigu pabraukaat bez caurlaides, nu menti nokjeera un ... saaka bljaut buus 50 Ls sods bla bla ... beigaas pashi prasa: dzheki a juus nevarat mazliet pikji sakasiit imho sodu neraxtiisim (tikaam valjaa ar 1.70 ls) LOL

78121. viesis 12.maijs 2003 12:22
0 0 Atbildēt

Nu *******, šmurguli! Ja iedevi piečuku ķepā, tad sēdi savā alā rāms un nebrēc to pa visu pasauli! Nē! Šis vel redz sūdzās, ka tai tur mašīnai sodiņu neuzlika, bla, bla, bla... Tam tur redz jaciņa, bla, bla, bla... Šakālis Tu tāds!

1) Tas, ka citi tā dara, nenozīmē, ka tas ir atlauts un ka Tevi nesodiis. Turpmaak ieteiktu skatiities uz ziimeem, nevis uz staavosaam masiinaam. Ja ziimi neredzi - noparkojies, izkaap aaraa un aizej liidz krustojumam vai pasai ziimei un apskaties!

2) Tas, ka neredzeeji ziimi, nenoziimee, ka neesi vainiigs.

3) Luudzu paskaidro sito: "Ieksaa braucu atpakalgaitaa, taadeeļ neredzeeju, ka preteejaa pusee ir "kiegelis"..." Ja es pateiksu, ka "...ai, ziniet... Tajaa briidii pieveeru labo aci un neredzeeju, ka labajaa malaa staav ziime..." Tas noziimee, ka es nebuushu vainiigs?

Savaads, Tu, Jorsh tomeer esi... :o/

78126. viesis 12.maijs 2003 12:46
0 0 Atbildēt

Autoram - ja reiz iedevi pieciiti "aarpus protokola", tad nu gan nav ko bazuunét pa pasauli, par to piekriitu Zigulistam. Buutiibaa tacu Tu pats vien izprovocéji saadu situaaciju, taa kaa tiesaam, buutu labaak sédéjis raams.

78128. viesis 12.maijs 2003 12:55
0 0 Atbildēt

Kaapeec gan vinsh(autors) nevareeja rakstiit, ka ir devis kukuli?

Tikai taadeelj, ka te dazhi gudrie taa domaa?Tas nav eetiski?Muhhaaaaaaghaaa

78134. viesis 12.maijs 2003 13:11
0 0 Atbildēt

Autoram nevajadzēja vispār neko rakstīt, ja ir dots kukulis, bet sēdēt klusi un kaunēties. Jo kukuļdošana arī ir sodāms noziegums un teorētiski tagad viņu vajadzētu ņemt pie pakaļas.

Atbildot autoram; ir pieņemts likums, ka PP tagad drīkst iekasēt sodu arī ja vadītājs atrodas automašīnā. Redaktor, vai tā nav?

78164. viesis 12.maijs 2003 17:50
0 0 Atbildēt

Heh, pamanīju, ka mans koments izdzēsts, nekas,- ja jau izdzēsa, tad biju trāpījis 10-niekā vai vismaz tuvu tam :)

78171. viesis 12.maijs 2003 18:36
0 0 Atbildēt

KasparF

Tadas jakas un visu iespejamo var nopirkt uz Kr. Barona ielas pretim mukjenu klosterim. Tacu Tev nepardos bez apliecibas un bez tam nepardos pagonus lielakus par Tavejiem. Un tads likums jau ir pienemts, ka nedrikst nesat kurs katrs policistu formu, tapatas automasinas nedrikst trafet ka policu, Tev vienkarsi neizlaidis TA.

Ta ka roka roku mazga, nesanaks ta ideja ka visi var atstat jakas uz sedekliem. Bet ideja laba...

78172. viesis 12.maijs 2003 18:38
0 0 Atbildēt

Ka man riebjas sito komnetu liceji kuri nevis iedod padomu bet gan apdirsh viens otru. Nu ejiet uz sex.lv un rakstiet tur cik uziet. Cilveks uzdeva konkretu jautajumu nevis prasija Jums aprakstit savu psihologisko teelu...

78174. viesis 12.maijs 2003 18:44
0 0 Atbildēt

Man reiz pieseejaas, 7 minuutes naacaas lauzties, kameer beidzot shie atshuvaas un atlaida ar briidinaajumu. Normaali, ne, peec 7 min berzeeshanaas, "es uzskatu ka shoreiz juus var atlaist ar briidinaajumu" :P

78184. viesis 12.maijs 2003 20:48
0 0 Atbildēt

Kur tadi lohi vispar rodas ble, ble, ble ??? Redaktoram jamiem vajadzetu vispar aizklapet ciet iespeju te ienakt !!!

78214. viesis 13.maijs 2003 9:58
0 0 Atbildēt

PP var sodit autovadiitaajus uz vietas izrakstot noteikta parauga kviiti, ja autovadiitaajs ir novietojis a/m uz ietves, kur to neatllauj csn ( sods paredzeets par Riigas domes saistosso noteikumu NR13 p1.6.). Autora mineetajaa gadijumaa peec manaam domaam pp vajadzeeja tikai aizraadiit autvadiitaajam, kurss paarkaapa csn un noraadiit, kur jaanovieto a/m.

78226. viesis 13.maijs 2003 10:16
0 0 Atbildēt

iebraucis atpakaljgaitaa? staasti savai omei shito sviestu. kaa kaut ko tik bezsakariigu var uzrakstiit. veel tikai pietruuka triisgalvainaa puukja, kas spljauj ugunis.

78300. viesis 13.maijs 2003 15:52
0 0 Atbildēt

Ja vins buutu braucis projam, vai tam pasvaldibas policistam buutu tiesiibas vinu aiztureet, liidz CP atbrauksanai.

79255. viesis 20.maijs 2003 14:35
0 0 Atbildēt

Vot īpašs paskaidrojums tam tur Viesim, kas ar savu Omīti tusē... :)

Nočekojat: jorsh.times.lv/jorsha_parkapums.gif

Ceru, ka viss ir skaidrs. Pa zilo trajektoriju piebraucu pie autoostas. Pa sarkano trejektoriju padevu atpakaļ & ieparkojos aiz visām mašīnā ar "purnu" uz priekšu (tā kā visas pārējās). Protams, ka zīmi Nr. 2 visi zina, tādēļ parkojas aiz tās, bet ne pirms tās. Sanāca tā, ka zīmi Nr. 3 neredzēju, jo visu redzēt atpakaļskata spogulī nav iespējams. Nepaspēju ne motoru izslēgt, ka bija klāt PP & blablabla, uzlika sodu. Manuprāt, pietiktu ar brīdinajumu. Vēlāk gāju garām un ieraudzīju zīmi Nr. 1. Tur tāda ir! & tas nozīmē, ka TUR vispār mašīnas nedrīkst parkoties. Bet tie jau lāmes vispār nezina, ka tāda zīme tur ir. Iesaku visiem, kas šiet lasa - neparkojieties tur (tikai draudzīgs brīdinājums), jo agri vai vēlu tie muņi to atkodīs & visiem stāvošajiem tiks pa plāksterim.

Tiem kas raxta normālus kommentus: Paldies! Tagad viss ir noskaidrots!

Tiem, kas tik apdirš: nu neko, gan jau pieņemsies ar laiku prātā!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Apdzinējs apgāžas uz jumta - kurš vainīgs? (+ VIDEO) 1

Video autors nofilmē neveiksmīgu apdzīšanas manevru, kura rezultātā apdzinējs nobrauc no ceļa un apgāžas uz jumta (visi notikumi līdz 0:30). Lasīt vairāk

 

Saeimas komisija atbalsta ieceri OCTA likumā precizēt apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību

Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šodien atbalstīja izskatīšanai galīgajā lasījumā grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas paredz apdrošinātāja regresa prasības iesniegšanas kārtību. Lasīt vairāk

 

Gandrīz 18 miljoni - pārdots retro "Ferrari" (+ foto) 3

"RM Sotheby’s izsolē" pārdots 1959.gada "Ferrari 250 GT California Spider Competizione", atnesot savam pēdējam īpašniekam gandrīz 18 miljonus dolāru. Lasīt vairāk

 

Uztriecas taksometram, kas brauc atpakaļgaitā (+ video) 5

Kravas auto nespēj nobremzēt un uztriecas taksometram, kura šoferis to vada atpakaļgaitā pa autoceļu ar intensīvu satiksmi. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti