Jelgavas «brīnumpolicija» 11

26.novembris 2001 12:02

24. novembrī ap 4 no rīta, braucot no Opel kluba pasākuma, man bija iespēja novērot Jelgavas Ceļu policijas darbu. Uzreiz aiz Lielupes tilta, neatļautā vietā uz krustojuma stāvēja trafarēta CP automašīna un blakus stāvēja (strādāja) 2 policisti, kas mēģināja nepalaist garām nevienu autovadītāju...

Pie stūres nesēdēju es, tāpēc man bija lieliska iespēja pārliecināties no malas, kā viņi strādā. To, ka CP inspektora uzvārdu nesadzirdēja ne autovadītāja, ne es, jau pieminēt būtu lieki. Bet, pārbaudot dokumentus, CP inspektors pēkšņi izdomāja palūgt izkāpt autovadītājai no mašīnas, īpaši nepaskaidrojot - kāpēc. Viņa tika aizvesta pie policijas automašīnas, kur, iekšā nekāpjot, turpat pie durvīm, viņai tika pajautāts: vai nav iebildumu pret alkohola testu? Vadītājai iebildumu nebija un tad vīri lika viņai «pūst trubā»... (Patiesībā viņai nebija arī zināšanu par procedūras norises gaitu.) Pēc testa veikšanas (3-kārtējas) CP inspektors it kā atvainodamies paziņoja, ka ...laikam jau blakussēdētājs bija piedzēries... un lika turpināt ceļu ar laimīga ceļa novēlējumu. Tā kā es šo laiku atrados automašīnā, nolēmu parunāties ar šiem varonīgajiem policistu kungiem. Jautāti, kas viņi tādi ir, policisti atbildēja - Jelgavas ceļu policija. Uz jautājumu, kāds bija aizturēšanas iemesls, vīri, nedaudz mulstot, atbildēja kaut ko tādu, ko vēl nebiju dzirdējis: Automašīnas tehniskā pārbaude. Es iebildu, ka mana automašīna nav tehniski jāpārbauda 4 no rīta! Formāli nebija neviena iemesla, lai apturētu manu mašīnu... Sarunas gaitā policisti bija spiesti tam piekrist. Vēl man bija jautājums par alkohola testa veikšanas likumību. Apskatījos apkārt - neviena liecinieka tuvumā nebija. Jāatzīmē, ka alkohola testu drīkst veikt tikai pēc attiecīgā protokola sastādīšanas, vadītāja rakstiskas piekrišanas par testa veikšanu un tas viss drīkst notikt 2 liecinieku (ne-policistu) klātbūtnē. CP kungi likās nezinām tādus noteikumus. Iznāk, ka CP maldināja autovadītāju, liekot veikt darbības, kuras nav paredzēts veikt šādā veidā? Viens no policistiem bija inspektors Poga. MK noteikumi "Alkohola, narkotisko vielu un psihotropo vielu ietekmes pārbaudes kārtība": "4. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi ir tiesīgi veikt Valsts policijas Ceļu policijas darbinieki un Valsts policijas iecirkņu inspektori (lauku rajonos)." "27. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudi atļauts veikt tikai ar transportlīdzekļa vadītāja rakstisku piekrišanu un ne mazāk kā divu pieaicināto personu klātbūtnē, un par to tiek izdarīta atzīme transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā (pielikums)." Te gan jāatzīmē, ka protokolu sāk sastādīt pirms 'iepūšanas' un tur vadītājs parakstās par to, ka piekrīt pārbaudei. Pārbaude veicama divu pieaicināto klātbūtnē un pieaicinātie nedrīkst būt CP darbinieki, jo pieaicinātie ir vajadzīgi tieši tādēļ, lai vērstos pret iespējam CP patvaļu pārbaudes laikā. Ja pieaicinātie ir paši CP darbinieki, tad viņu pieaicināšanai zūd jēga. Tomēr jāatzīmē, ka darba autoriem nav nācies saskarties ar vai dzirdēt par kādu gadījumu, kad šī pārbaude būtu veikta saskaņā ar MK noteikumiem. Ja tiek konstatēts paaugstināts alkohola saturs, tad tikai sāk stādīt protokolu un kā pieaicinātie darbojas paši policisti vai vēlāk pierakstītas personas. "30. Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā transportlīdzekļa vadītājs ar parakstu apliecina, ka ir rakstiski informēts par savām tiesībām divu stundu laikā pēc transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes veikt medicīnisko pārbaudi." "31. Ja transportlīdzekļa vadītājs atsakās no transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes vai nepiekrīt tās rezultātiem, viņš jānogādā ārstniecības iestādē medicīniskās pārbaudes veikšanai … ." Uz medicīniskās pārbaudes veikšanu autovadītājs ir jānogādā tieši CP darbiniekiem, un autovadītājam nav paša spēkiem jātiek līdz ārstniecības iestādei. Pretējā gadījumā var rasties sekojoša absurda situācija. Autovadītājs tiek apturēts sev nepazīstamā apvidū, un tuvākās ārstniecības iestādes atrašanās vieta autovadītājam nav zināma vai arī ārstniecības iestāde atrodas ievērojamā attālumā no notikuma vietas. Gadījumā, ja autovadītājs atteiksies no transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes, pie kam autovadītājam nebūs līdzi neviena pasažiera ar autovadītāja tiesībām, autovadītāja izredzes nokļūt ārstniecības iestādē medicīniskās pārbaudes veikšanai un savas taisnības pierādīšanai ir pielīdzināmas nullei. iAuto izmantoti materiāli no www.lcp.lv
 
Visi komentāri
 
5131. viesis 26.novembris 2001 13:39
0 0 Atbildēt

Šķiet, ka policijas darbinieku pārkāpumi sen jau nav sensācija, bet par sensāciju kļūs fakts, kad ceļu policisti alkohola pārbaudi būs veikuši likumā noteiktajā kārtībā.

Redaktor, varbūt vajadzētu izsludināt konkursu, kurš policists pirmais veiks alkohola pārbaudi likumā noteiktajā kārtībā. Tam tad tiks ziedi un viņa kandidatūru iauto izvirzīs konkursam par labāko policistu (šķiet IeM izsludināja šādu konkursu)

5141. viesis 26.novembris 2001 14:59
0 0 Atbildēt

Un kā balvu - iedzīt naglu pakaļā!

5144. viesis 26.novembris 2001 15:12
0 0 Atbildēt

Man liekas, ka nav neka slikta, ja tiek parbaudits vai neesi pie stures shmiga... Pieminetaja vieta vini "ganas" regulari.... :)

5145. viesis 26.novembris 2001 15:22
0 0 Atbildēt

Ja jau par Jelgavas CP - vakar braucu no Jelgavas centra ara uz Rigu ap 18.30 (tumsa jau ara), kad mani apdzina (es jau lidoju ar kadiem 80km/h:) sarkana Honda Accord. Nepagaja nemaz tik ilgs laiks, kad so brasuli "nosava" no pretim braucosas masinas pie RAF masiva (atrums vareja but ap 100km/h). Rezultata CP meta pa memajiem, gandriz izraisot avariju, skreja pari ielai, neiesledzot bakugunis un izraisija pilnigu haosu uz ielas.... Ka smej, pabraucu kadu kilometru un tas pats Accords mani atkal apdzina nu jau ar kadiem 150km/h apdzivota vieta.... Nu negribas ticet, ka tik atri tika sastadits protokols... :)))) Ir labi, ka vel ir policija, kas godigi atlaizh parkapejus...

5155. viesis 26.novembris 2001 15:48
0 0 Atbildēt

KarlisSube:

Tu neesi riktīgs! Braukt šmigā ir katra svēts pienākums! No dzērājiem ņem naudu par ko pirkt dārgus diskus un citus loriņus tiem CP auto! Citādi izskatās pēc kakas tās viņu mašīnas!

šo valsti uztur tikai dzērāji un degvielas pircēji! Vislielākais ienākums nodokļos ir no šīm lietām! Tāpēc!

Pie stūres visiem jāsēž s'migā un jāvālē uz pilnu klapi!

P.S. Kā var pārkāpt likumu?! Reāli man vairs nelika pūst nevinā trubā, kad palūdzu sastādīt protokolu šajā sakarā! Biju skaidrā! :) Un jo vairāk vadītāju prasīs, jo mazāk stulbu CP akciju uz ceļa! Lai šie ķer reālus pārkāpējus! :|

5272. viesis 27.novembris 2001 9:46
0 0 Atbildēt

he he tieshaam nezinaaju ka vinjiem jaasastaada protokols pirms puushu trubaa :) tad jau shie tajos reidos masveidaa paarkaapj MK noteikumus :) Protams tas ir labi ka liek cilveekiem puust trubaa, bet nu tam ir jaanotiek pamatoti un bez paarkaapumiem.

Pats shmigaa neseezhos pie stuures. Vareetu moshka kaukur nopubliceet mazu rezumee tipa par to ka polichi nostopee. Vai jaabuut iemeslam utt. ? Citaadi tik biezhi pilniigaa bezjeegaa staadina. Kaa ir ar tiem triisstuuriem aptiekaam un ugunsdzeeshamajiem vai man ir jaauzraada jamos ja prasa? jo cik no ieprieksh lasiitajiem rakstiem sapratu tas ir nepiecieshams tikai pierobezhas zonaa mutaa un veel kur tur :)

Redaktors 27.novembris 2001 9:48
0 0 Atbildēt

Par to visu ir atbildēts "Jautājumi un atbildes" sadaļā

5330. viesis 27.novembris 2001 11:20
0 0 Atbildēt

Jaasaka, ka pie mums Jelgava, pasi CP loti aktivi parkapj celu satiksmes noteikumus. Pats esmu atskatijies visdazadakos variantus.Pie tam izgajieni briziem neatpaliek no "sauro pierishu" atrakcijam. Diemzel, parasti CP vairak trauce neka palidz, cakare tautu par visadam fignjam, un tur kur tiesam vinjus vajag, tur ,protams, nav. Un vinju pazinjas un draugi var vaaleet paalii, jebkura dienas laika.

5871. viesis 1.decembris 2001 19:57
0 0 Atbildēt

Jelgavā biezos pārkāpējus neaiztiek jo tie samaksā pa tiešo jau ātrāk drošvien priekšniekiem,bet pilsētā tvarsta mierīgos un biezos autiņus nemaz neredz

11728. viesis 9.februāris 2002 23:08
0 0 Atbildēt

mmm

286374. viesis 22.jūnijs 2012 5:56
0 0 Atbildēt

tu esi nomiiizts daunis

Tavs komentārs
 
 
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

"Volkswagen Golf" pirmo reizi septiņu gadā laikā zaudē līderpozīciju Eiropas tirgū 24

2017.gada marts ieies vēsturē ar to, ka pirmo reizi septiņu gadu laikā Volkswagen Golf zaudējis līderpozīciju Eiropas jauno automobiļu tirgū. Lasīt vairāk

 

"Seat Ateca" čehu gaumē - "Škoda Yeti" pēcteča pirmais attēls (+ video; foto) 6

Globālajā tīmeklī publicēts video, kurā redzams "Škoda Karoq" – jauns kompaktās klases krosovers, kas čehu kompānijas modeļu gammā nomainīs krosoveru "Yeti". Lasīt vairāk

 

Jubilejas "Mazda MX-5" atgriežas ar 10 000 parakstiem 2

Pavadījis gadu ceļojumā apkārt pasaulei, vienmiljonais "Mazda MX-5" rodsters atgriežas dzimtenē greznots ar 10 000 fanu parakstu. Lasīt vairāk

 

Atklātībā nonāk jaunie netrafarētie policijas "Škoda" un "Subaru" automobiļi (+ video) 46

Interneta vidē lielu popularitāti ieguvis kāds ieraksts sociālajā tīklā "Facebook", kurā redzami ar speciāliem gaismas un skaņas signāliem aprīkoti netrafarēti "Subaru" un "Škoda" automobiļi. Vai ar šiem auto turpmāk tvarstīs pārkāpējus uz Latvijas ceļiem? Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti