Vienā un tajā pašā vietā un laikā iet bojā gājējs (+ foto) 52

11.janvāris 2007 0:00

Otro dienu Rīgā, Daugavgrīvas ielā, gandrīz vienā un tajā pašā vietā un vienā laikā ceļu satiksmes negadījumā zaudēja dzīvību gājējs.

Valsts Policija  informēja, ka trešdien ap plkst.18 Daugavgrīvas ielā pie 68.nama apvidus automašīna «Toyota Landcruiser» notrieca gājēju, 1926.gadā dzimušu vīrieti, kurš no gūtajām traumām notikuma vietā mira.



Fotogrāfijas no notikuma vietas ir šeit »»
(Foto autors: *mix*, iAuto lasītājs)

Savukārt dienu iepriekš [otrdien] ap plkst.18 Daugavgrīvas un Ūdens ielas krustojumā, automašīna BMW, kuru vadīja 1977.gadā dzimis vīrietis, notrieca 1969.gadā dzimušu vīrieti, kurš no gūtajām traumām notikuma vietā mira.
 
Visi komentāri
 
222534. viesis 10.janvāris 2007 22:33
0 0 Atbildēt

Pat fočenēs redzams, ka notriektā drēbes neizdalās uz brauktuves un apkārtējā žoga fona!

222535. viesis 10.janvāris 2007 22:36
0 0 Atbildēt

Neredzamais gājējs kļuva par neesošo.

222536. viesis 10.janvāris 2007 22:38
0 0 Atbildēt

Gājējs nedrīkst iziet uz gājēja pārejas, ja nav vai nespēj pārliecināties par drošību, īpaši diennakts tumšajā laikā!!!

CSN 24. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.

CSN 25. Ārpus gājēju pārejas, kur satiksme netiek regulēta, gājēji drīkst iziet uz brauktuves tikai pēc tam, kad ir novērtējuši attālumu līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī novērtējuši to braukšanas ātrumu un pārliecinājušies, ka brauktuves šķērsošana nav bīstama un ka netiks traucēta transportlīdzekļu satiksme.

222537. viesis 10.janvāris 2007 22:42
0 0 Atbildēt

gājējiem jādzīvo mājās pa naktīm...un jālasa satiksmes noteikumi.

222538. viesis 10.janvāris 2007 22:46
0 0 Atbildēt

Lai dzīvo PīBī Pelīte!

Visus gājējus valstī piespiest pašvaldībās un skolās apgūt satiksmes noteikumus. Visiem izskaidrot jauno APK sodu gājējiem nozīmi un nopietnību!

222540. viesis 10.janvāris 2007 23:08
0 0 Atbildēt

Vispaar jau skati diezgan tragiski bija, smadzenes pa asvaltu.. :(( Ari dzips bija nevaaji kruts ar ziimiigu nr... gan jau kads to redzeja! Bet lai jau polichitiek galaa, vakar tur toch nebija variantu - a shodien... liekas ka tomer bija iespejas izvairities no negadijuma.

222542. viesis 10.janvāris 2007 23:55
0 0 Atbildēt

Vispar jau smiekligi, ka iauto vienmer aizmale to auto numurus (piemeram sheit "MOZG"), kas dargaki par videja aritmetiskaa iauto apmekletaja auto. Bail?

222545. viesis 11.janvāris 2007 1:01
0 0 Atbildēt

222536. viesis ir pateicis visu, kas šādos gadījumos būtu sakāms.

CSDD vairāku gadu garumā organizētā kampaņa - par mūžīgajiem vainīgajiem pataisīt šoferīšus, gājējus ieceļot bezmaz svēto govju statusā - dod iespaidīgus rezultātus. To, ka nepieciešamība ievērot CSN attiecas arī uz gājējiem, zina vien sākumskolā.

222547. viesis 11.janvāris 2007 1:23
0 0 Atbildēt

boc, nu cilveeki nesaprot ka vinji ir neredzami-tumsha aun slapjaa laika???????aaarpraac kas notiek

222548. viesis 11.janvāris 2007 1:44
0 0 Atbildēt

Braucu šodien garām taisni. Ilgi pēc tam vēl bija jocīga sajūta...

222549. viesis 11.janvāris 2007 1:53
0 0 Atbildēt

Es ticu, ka lielaakaa dalja brauceeju uz Daugavgriivas ielas ZINA, ka tur ir paareja. Taatad zina arii, ka kaads tur vareetu gribeet iet paari. Un taapeec vareetu kaadu gabalu pirms paarejas nomest aatrumu. Jo nepalaizot gaajeeju uz paarejas: 1) sanaak CSN paarkaapums; 2) sanaak buut loti savtiigam [arii gaajeejs grib nokluut savaa galameerkjii]. Tiem, kas breec, ka gaajeejiem nav atstarotaaju un vini skrien paari neatlautaas vietaas -- gribat teikt, ka pasi 100% ieveerojat noteikumus? Ka vienmeer braucat taa, lai vareetu laikus nobremzeet? Ka daraat visu iespeejamo, lai saadas nelaimes neatgadiitos? Es teiktu, ka vainiigi kaa vieni, taa otri...

Bet vienu es tiesaam nesaprotu -- KAAPEEC Dzirciema ielaa [vai tur to jau sauc citaadi] pie 25., 9. trol galapunkta ir uzstaadiits milziigais speciaalais apgaismojums pie gaajeeju paarejas, bet Daugavgriivas ielaa taada nav. Dzirciemene tajaa galaa jau ir ui ku miegaina. Bet pa Daugavgriivas visi vaalee kaa traki.

Sodien braucu garaam nelaimes vietai -- cilveeks bija loti taalu aizsviests. Un auto pamatiigi iedauziits. Nebuus jau necik leeni braucis... Bet tiesaam bija drankja laiks un redzamiiba suudiiga. Liidzjuutiiba gjimeneem! :'(

222551. viesis 11.janvāris 2007 7:48
0 0 Atbildēt

Vispār tur labā josla ir domāta braukšanai palabi,bet mūžīgi kādam daunim lielā atrumā ir japaspēj ielīst citiem priekšā.Un Ja brauc katru dienu,tad būtu jāzin kur ir gājēju pārejas,gan sava,gan cita mira labad.Un vēl ir brīdinājuma zīmes.Vispār vajag vairāk cienīt vienam otru.

222553. viesis 11.janvāris 2007 8:22
0 0 Atbildēt

Traģiski. Iemesli... grūti kautko pateikt. Te iet runa par septiņiem negadījumiem. Pēkšņi visi autovadītāji vienlaicīgi neievēroja pārejas? Neticami. Pēkšņi visi gājēji kā bifeļi gāza pāri ielai? Arī neticami. Manuprāt šoreiz ir 50:50...

222554. viesis 11.janvāris 2007 8:25
0 0 Atbildēt

Ak jā, Daugavgrīvas gadījumā džipa Nr esmot bijis "MOZG". Žķiet ka šis Nr man iespiedies atmiņā ar savu visatļautību un absolūtu necieņu pret citiem satiksmes dalībniekiem. Bet varbūt arī kļūdos...

222560. viesis 11.janvāris 2007 9:35
0 0 Atbildēt

Nez cik ilgi džima vadītāja smadzenēm pietiks prāta braukt piesardzīgāk, un rēķināties arī ar citiem satiksmes dalībniekiem.... ja vispār cilvēka dzīvība uz viņa rēķina kaut ko šam nozīmē...

Personīgi nesaprotu, kā daži autovadītāji braucot ar tuvajām gaismām, pie 100 km/h, var noreāģet uz gājēju pāreju ~:/

222561. viesis 11.janvāris 2007 9:39
0 0 Atbildēt

bet nosaukums rakstam ir unikaals

222562. viesis 11.janvāris 2007 9:49
0 0 Atbildēt

tas nav noticis uz taas gaajeeju paarejas Daugavgriiivas ielaa?

222563. viesis 11.janvāris 2007 9:52
0 0 Atbildēt

kārtējie stulbie bojāgājēji! Nesaku, ka visi autovadītāji ir eņģeļi, bet lielākais vairums manuprāt vnk neredz gājējus - un tur jau viņi paši ir vainīgi, ja paņem uz kapota. Arī gājēji ir pārāk augstās domās, redz pāreja - bliezīs tik pāri, tas nekas, ka līst lietus, pāreja ir tumša, vai pie pārejas ir autobusa pietura, kur stāv autobuss un šis tik rullē pa savu pāreju. Nu re - un ir mācība! Nežēlīgi, bet pamācoši citiem bojāgājējiem! :)

222566. viesis 11.janvāris 2007 10:05
0 0 Atbildēt

Tajā vietā ir reti stulbi uzprojektēta gājēju pāreja, tas protams neatbrīvo no atbildības. Tur nonest gājēju iespējamība ir ļoti liela, arī zinot ka tur ir gājēju pāreja, un braucot lēni, piebremzējot u.t.t. Lieta tāda, ka tur parasti otrajā joslā sastājušies auto, gaida, kad priekša esošais luksofors atļaus viņiem braukt uz Iļguciemu, bet pirmā josla tukša, no kuras atļauts tikai nogriezties uz Liepiņa benzīntanku. Protams otrās joslas braucēji ignorē to ka nedrīkst apstāties uz gājēju pārejas. Tad nu tas kājāmgājējs laimīgi tiek pāri abām pretīmnākošajāmjosjām, spraucās cauri uz otrās joslas stāvošajām mašīnām un pasper soli divus un ir pagalam uz pirmās joslas, kur to var nonest kā piesardzīgs braucējs, tā arī pārgalvīgs!

'MOZG' - nekomentāšu!

222568. viesis 11.janvāris 2007 10:40
0 0 Atbildēt

Cilvēki! Vai tiešām ir jābildē tās asiņainās bildes? Vai ir jāapstājas notikuma vietā, lai ar interesi paraudzītos "norāva galvu vai ne, moška norāva kāju?" Iedomājaties sevi notriekta, bet dzīva cilvēka vietā. Jūs guļat bez refleksiem, bet apkārt stāv visādi "fotogrāfi" un ar telefoniem bildē tevi kā TU lēnām pamet šo pasauli. mūsu vadītājiem patīk paskatīties, bet nevis palīdzēt. Skumji.

Pats pirms kāda laika biju liecinieks tam kā auto notriec tantuku uz apgaismotas pārejas (nobraucot no Kalnciema ielas tilta virzienā uz Jūrmalu). Ticiet man tas nebija pats labākais skats ar, ko sākt darba dienu. Mirklis. Te tu redzi cilvēku ejam pāri ielai, te riepu kauciens un cilvēks lido. Žēl bija skatīties uz to čali, kas vadīja mašīnu. Tādu histēriju un izmisumu es nekad vēl nebiju redzējis. Šausmas. Cilvēks, ko viņš bija notriecis bija beigts.

Kāpēc es to stāstu? Tikai tāpēc, ka visādi ziņkārīgie, kas brauca pa pretējo joslu vienas minūtes laikā sataisīja tādu sastrēgumu, ka tik turies. Katram vajadzēja piebremzēt un palūrēt. Tā kā es to visu biju redzejis "live", man nebija nekādas vēlēšanās ne tur uzturēties, nerunājot jau par stāvēšanu un tupu lūrēšanu. Kur nu vēl stāvēt un bildēt. Izsaucu 112 un autopilotā aizbraucu.

Mani nošokēja valsts policijas darbinieki, kas mierīgi sēdēja mašīnā un noraudzījās esošajā mierīgi dzerot kafiju. Uz jautājumu, ko viņi sēž, lai sauc CP - lai dara kaut ko. Sekoja atbilde: "Tas cilvēks laikam jau ir pagalam. Mēs jau neko tur nevaram darīt bez ātrās palīdzības."

222569. viesis 11.janvāris 2007 10:43
0 0 Atbildēt

Drūmi lasot šos komentus. Kungi - Jūs esat atsaldeņi, citu vārdu neatrodu. Tas, ka sēžat autiņā nenozīmē, ka esat Dieva vietā. Un ja gājējs ir notriekts uz gājēju pārejas, tad tas ir NOZIEGUMS, un lai neviens man nesprauž batonus, ka 26 gadā dzimis večuks skriešus skrēja pāri pārejai. Runa te iet tikai un vienīgi par braukšanas kultūru un cieņu pret citiem, kuras LR diemžēl salīdzinot ar citām Eiropas valstīm mums nav.

222570. viesis 11.janvāris 2007 10:52
0 0 Atbildēt

Vajag bildes un vajag šo visu gan vadītājiem, gan gājējiem. Vispirms jau gājējiem, jo sociāli viņi dzīvo vidē, kurā var nekavējoties pielietot CSN 24. un 25. punktus. Vajag šos asiņainos skatus gājēju pāreju ierīkotājem un pašvaldībām, jo viņi ir ierīkojuši gājēju pārejas noziedzīgi un ar nodomu nogalināt.

222571. viesis 11.janvāris 2007 10:59
0 0 Atbildēt

par cik pie mums nav policijas, kas ir speejiiga normaali straadaat, tad katrs plaanpraatiņš kam ir luuznis vairaak kaa 3000EUR veertiibaa sevi uzskata par Dieva vietnieku un dara dajebko kas ienaak praataa un uzskata ka gaajeeju paarejas viņam nav jaaņem veeraa, luksafora signaali uz viņu neaatiecas un paareejie satiksmes daliibnieki ir nieciibas, kas traucee viņam normaali braukt. un ja veel džeks ir iekaapis firmas mašīnaa....tad uz viņu vispaar nekas neaatiecas.

222573. viesis 11.janvāris 2007 11:12
0 0 Atbildēt

Šī gājēju pāreja ir viena no stulbākajām, taču braucējiem, kas tur ikdienā pārvietojas, tas tomēr tā kā būtu jāņem vērā, it īpaši diennakts tumšajā laikā un vēl slapjos laika apstākļos. Nenoliedzami, ka tur nepieciešams vismaz pārejas apgaismojums. Zinu, ka šī konkrētā pāreja izdzēsusi ne mazums cilvēku dzīvību. CSDD spītīgi nogaida.. UZ KO??? Kad katru dienu tur kādu nobrauks? Un auto braucējiem - brauciet tak ar prātu, un atcerieties, ka auto uz ceļa ir pirmās bīstamības objekts!

222575. viesis 11.janvāris 2007 11:24
0 0 Atbildēt

Man ir auto virs 3K EUR veertiibaa un uz ielas esmu kings. Un no savas pieredzes zinu sekojoshas lietas, ko gaajeeji meedz dariit:

1) PASIIVIE GAAJEEJI. Pienaak pie paarejas un hvz ko gaida. Nedaudz paleeninu gaitu, bet, ja gaajeejs manaami nesper kritiskos soljus, bez sirdsapzinjas paarmetumiem turpinu braukt - nevienam nav aizliegts vienkaarshi staaveet ielas malaa;

2) TUPIE GAAJEEJI. Taadus par laimi (tfu tfu tfu) neesmu saticis. Tie ir tie, kas dur paari pa paareju, nereekjinoties ar to, ka kaads nebremzee vai nevar nobremzeet. CSN, liekas, ir skaidri rakstiits, ka gaajeeja pienaakumos ir paarliecinaaties par droshiibu pirms kaut ko dariit.

3) LEENIE GAAJEEJI. Nereekjinoties ar to, ka esmu aptureejis auto un gaidu pie paarejas, gaajeejs (parasti ar kaadu kopaa, bet meedz buut arii 1) leenaa gaitaa, varbuut sarunaajoties, skatoties rinjkjii, VELKAS pa paareju taa vietaa, lai vaaktos fiksaak malaa un es vareetu turpinaat braukt.

4) TUMSHIE GAAJEEJI. Tie ir tie, kuri nejeedz piekarinaat elementaaru atstarotaaju. :)

Karoche govorja - gaajeeji arii nav nekaadi perfektie satiksmes daliibnieki.

222576. viesis 11.janvāris 2007 11:39
0 0 Atbildēt

Divas atšķirīgas dienas tomēr nav "vienā un tajā pašā laikā"...

222577. viesis 11.janvāris 2007 11:51
0 0 Atbildēt

To white_trash:

tad pastaasti no savas pieredzes ko autovadiitaaji meedz dariit un ko tu pats meedz dariit tupi, stulbi vai agresiivi, jeb tu tomeer sevi uzskati par baltu un puukainu kingu savaa luuznii, bet gaajeeji ir tie pasiivie, tupie, leenie utt.

222578. viesis 11.janvāris 2007 12:10
0 0 Atbildēt

Par policistu sēdēšanu.

Nav tur nekas šausmīgs un noziedzīgs, jo cilvēks ir miris un vairs tur palīdzēt neko nevar, daudzi iedomāsies - bet nav nekādas līdzjūtības izpausmes utt.

Ko jūs gribat, lai viņi sāk skraidīt apkārt, psihot, varbūt stāvēt un tupi blendzt virsū???

Nē - viņi šīs lietas jau ir atskatījušies, jo tas ir viņu darbs un pret to ir profesionāla attieksme - sakārtojam dokumentus, sagaidam ātros, lai viss notiek pēc iespējas ātrāk, lai varam braukt prom un atbrīvot satiksmi.

Par profesionālo attieksmi - paralēles var vilkt ar nāvi tieši saistītiem ārstiem.

Tas būtu stulbi sagiadīt, ka ārsts apraudās katru mirušo, protams, sajūtas jau noteikti ir dīvainas, bet pret to vajag attiekties profesionāli, savādāk drīz vien nevarēs veikt savu darbu un steigties palīdzēt pārējiem, kam palīdzība ir nepieciešama!

222579. viesis 11.janvāris 2007 12:13
0 0 Atbildēt

A, normālie gājēji nav? Tādi kuri nevelkas nestāv ielas malā utt.

Varētu padomāt ka tie kas ar kājām iet ir pilnīgi lohi.

Es, pats 99,9% braucu ar auto, bet tā nu ir iekārtots ka ne visās vietās var piebraukt ar auto, nākas izkāpt šķērsot ielu, kā parastam loham gājējam.

pieeju pie gājēju pārejas, paskatos, jā brauc auto. Vēl neeju uz ielas, nav pārliecība, ka viņš apstāsies. Iespējams tanī brīdī vadītājs jau ir samazinājis ātrumu, bet no gājēja skata punkta to nevar pamanīt (50km/h vai 30 km/h). Pats zinu, ko tajos brīzos domāju - "kad tas lohs sāks vienreiz vilkties pāri ielai".

+ man nav arī atstarotāja, kas piekārts pie dibena, kas tā skaisti bling, bling šūpotos par prieku tiem auto vadītjiem, kuri apstājušies pie gājēju pārejas krastmalā un gar kuru deguna galu es dodos no stāvvietas krastmalā uz Vecrīgu.

Laikam pilnībā atbilstu gājēju klasifikatora 1-jai un 4-tai sugai.

Esmu bijis daudzās eiropas valstīs, Visizteiktāk Šveicē ciena gājējus, pie gājēju pārejām uz ietves ir krāsots laukms, ja gājējs ir nostājies uz šī laukuma tas nozīmē ka viņš vēlas šķērsot ceļu. Priekš auto vadītājiem tas ir nepārprotams signāls - "Dodiet man ceļu".

222580. viesis 11.janvāris 2007 12:42
0 0 Atbildēt

Eh, es tā sāku domāt, agrāk bija maz gājāju pārbrauktuvju, mazāk tad tos gājējus nobrauca....

Un meklējot risinājumu, jābrauc uz Irlandi/Angliju, arī būs mazāk ļautiņu, ko nobraukt...

222587. viesis 11.janvāris 2007 13:20
0 0 Atbildēt

un pirms komentet talak katrs paskatas uz savam ara drebem. cik tur ir atstarotaji?

222595. viesis 11.janvāris 2007 14:01
0 0 Atbildēt

222587. viesis (VeA) 11.01.2007 13:20

9.gab

Un tuvojoties parejai aktivak kustinu rokas, lai mani var vieglak pamanit. ;)

222598. viesis 11.janvāris 2007 14:23
0 0 Atbildēt

A tagad pasakiet, kaa man vajadzeeja riikoties un kaadas sekas vareeja buut. Braucu es paaris dienas atpakalj no Juglas uz Mezjciemu. Nebraucu tur biezji, taapeec nezinu par tur esoshajaam paarejaam uz katra stuura. OK, viss itkaa normaali bet kad nogriezos pa labi, tad pateicoties latvijas labajiem celjiem, traapiiju taadaa peljkjee, kas aizshkjieda logus taa ka cauri redzeet nevar, protams aatri notiiriiju, bet kad notiiriiju pamaniiju ka priekshaa paareja un chutj ne suni uz paarejas neesmu panjeemis. Protams celja posms tumsh, lietus liist, gaajeeju jau griiti ieraudziit kur nu veel liikumaa suni. Kad apstaajos pie (gandriiz uz paarejas) dzirdu, viena saak breekt ka es svoloch i huljigan 9pati sagjeerbusies bojaagaajeeja kamuflaazjaa, taa ka neko nevar redzeet, tik nojaust ka skanja naak no taas puses un tad pienjemu ka tur viens staav un kad ieskataas tad tieshaam var ieraudziit siluetu. Izraadaas babulis celja malaa. Suns palaists pavadaa 3m pa priekshu un pati slaaj nopakalj. Labi ka tieshaam tur nebija neviens gaajeejs. Bet tad jautaajusm. Kursh buutu vainiigs ja es to suni buutu sabraucis??? Ja gaajeeju, tad zinu ka es, bet ja suni???

Un vispaar shitais laiks besii, kad aaraa tumsh, lietus liist un gar celja malu, pa celju un paari celjam vazaajas visaadi bojaagaajeeji, kurus tieshaam ieraudziit iespeejams tikai peedeejaa briidii.

Peksiic

222604. viesis 11.janvāris 2007 15:04
0 0 Atbildēt

Ja suns bija 3m pavadā,tad vajadzēja maukt starp suni un babuli.Autiņam vieta pietiktu. :)

222609. viesis 11.janvāris 2007 15:56
0 0 Atbildēt

nu kā lai tie gājēji zina ka viņus neredz??? viņi taču mašīnā nekad mūžā pie stūres nav sēdējuši....un gājējus bez atstarotājiem nav notriekuši...

222616. viesis 11.janvāris 2007 17:06
0 0 Atbildēt

Vai tad tagad dota atlauja nobraukt jebkuru gajeju bez atstarotaja? Pat uz gajeju parejas?

Piekritu, ir grutak pamanams cilveks bez atstarotaja, bet ta tomer bija apgaismota iela un iezimeta gajeju pareja.

Un tas, ka ir lietus un slikta redzamiba ari ne tikai uz gajejiem, bet nedaudz ari uz autobraucejiem attiecas...

222625. viesis 11.janvāris 2007 20:49
0 0 Atbildēt

Ko tas tumshais cilveecinjs darija ielas viduuu!!!!!!!!

222630. viesis 11.janvāris 2007 21:42
0 0 Atbildēt

Drusku tomēr nesaprotu tos braucējus - šodien braucu sevišķi uzmanīgi - pēc vakardienas asiņainās pēcpusdienas, - vienalga bija kādi 5-6 kretīni, kas mani apdzina, līda priekšā pirms krustojuma, u.t.t. Nevarētu teikt, ka braucu ļoti lēni, tomēr brīžiem sāk kaitināt tie nervozie murmuļi, kuriem tās 5 minūtes, ko aizbrauks ātrāk, ļoti daudz ko izsaka.

222631. viesis 11.janvāris 2007 21:55
0 0 Atbildēt

KUR JŪS - D:RSĒJ: ŅĒMĀT, KA TUR IR GĀJĒJU PĀREJA UZ KURAS TAS NEREDZAMAIS BOJĀGĀJĒJS TIKA NOTRIEKTS????

KURĀ BILDĒ IR REDZAMAS KAUT MAZĀKĀS GĀJĒJU PĀREJAS PAZĪMES???

Vienam gājēji, otram vadītāji, trešam menti pie visa vainīgi utt., bet kur ir tā gājēju pāreja par, ko te lielākais vairums kladzina un vaimanā????

222636. viesis 12.janvāris 2007 1:51
0 0 Atbildēt

Redzi 222631, tur jau tā lieta, ka trieciens tam nabaga cilvēkam ir bijis tik liels, ka viņu no tās pāreja labu gabalu aizsvieda/aizstūma uz prieksu. Varētu būt, ka kādus 10 - 15 metrus, bet acumērs diez kā nestrādāja braucot garām nelaimes vietai... Tur ir autobusu pietura [virzienaa braucot prom no centra; taada pagara, atseviska 'kabata', vai kā to sauc], tiesi pirms tās ir pāreja. Kad braucu garaam nelaimes vietai, nabaga cilvēks gulēja kaut kur pret pieturas vidu. Ja iepētās, tajā bildē, kur vainīgā džipa pakaļa redzama, var arī redzēt pieturvietas ['kabatas'] horizontālos ceļa marķējumus. Pāreja ir tieši pirms tam. Aizbrauc, apskaties, ja netici...

222638. viesis 12.janvāris 2007 1:59
0 0 Atbildēt

White_Trash - Tev nešķiet, ka esi pretrunā pats ar sevi? Palasi vēlreiz, ko uzrakstīji!

222657. viesis 12.janvāris 2007 11:17
0 0 Atbildēt

Tuvojoties "iezīmētai gājēju pārejai", maximāli jāpalielina braukšanas ātrums, ieteicams pat pārslēgties uz zemāku robu, lai iespējami ātri šķersotu bīstamo ceļu posmu un gājējs nepaspētu izskriet priekšā, tādējādi izvairoties no bīstamās sadursmes, kurās kā likums smagi cieš dārgais un lolotais spēkrats!

222665. viesis 12.janvāris 2007 12:12
0 0 Atbildēt

Andric, domaaju, ka nee! Ja tu to domaaji par "no savas pieredzes", tad to es domaaju kaa "no savas autovadiitaaja pieredzes". Meegjinaaju apraksiit, kaadu gaajeeju riiciibu esmu noveerojis.

222670. viesis 12.janvāris 2007 12:36
0 0 Atbildēt

>White_Trash

Vienā punktā Tu raksti, ka gājējs pienāk pie pārejas un minstinās - kas nav labi, otrajā punktā ka uzreiz piļī pāri neskatoties - kas arī nav labi:) Ko tad pēc Tavām domām gājējam ir jādara?

222676. viesis 12.janvāris 2007 12:53
0 0 Atbildēt

Andric ir cietpauris ;)

Kā jau daudzās lietās šai pasaulē - taisnība ir kaut kur pa vidu. Ja to nespēj saprast, tad sēdi mājā un skaties Hameleonu rotaļas - tas būs pietiekoši saprotami priekš tevis.

222681. viesis 12.janvāris 2007 12:57
0 0 Atbildēt

Runājot par to notikumu, tad gājēju pāreja atradās kādus ~50m iepakaļ un spriežot pēc tā kā bija samīcīts MOZGa kapots, pieļauju ka tieši uz pārejas večuks arī tika paņemts, turklāt ne jau uz 50-60 km/h, bet gan pa kādiem +20 vairāk.

Nekad negribētu nonākt tā vadītāja vietā (arī gājēja ne), bet nu šeit izskatās pēs klajas CSN ignorēšanas.

Tie kas spriež ka gājējs ir bijis slikti redzams varētu ņemt vērā faktu, ka līķis ir apklāts, tā kā nav redzams kā viņš bija ģērbies...

222730. viesis 12.janvāris 2007 15:30
0 0 Atbildēt

222676. viesis anonīmi jau nav māka uzdirst! Piesakies, kas esi!

222755. viesis 12.janvāris 2007 19:04
0 0 Atbildēt

Es ir Krancis - atvainojos ka nestādījos priekšā ;)

Kopš aizmirsu paroli besis maksāt to naudu lai atkal varētu ielogoties.

222788. viesis 13.janvāris 2007 21:43
0 0 Atbildēt

White - Trash, paskaidrosu, ko gaida pasiivais gajejs: nevis hvz, bet drosu paarlieciibu, ka mani tiesaam laidiis paari. Kops man acu prieksaa notrieca viirieti tiesi uz paarejas (normaalu viirieti, kas normaali gaaja paari celam pa paareju, tikai nereekinajas ka autins var izlidot no liikuma kaa samoljots), - nu luuk, kops taas dienas es arii staavu pie paarejas un skatos pa labi un pa kreisi ilgi un uzmaniigi, pirms speru likteniigo soli. Labaak esmu pasiivais gaajeejs - bremze (ar 4 atstarotaajiem), bet izdziivosanas potenciaals man ir lielaaks. Lai lamaa kaa grib, galvenais, ka nenobrauc!

222804. viesis 14.janvāris 2007 21:17
0 0 Atbildēt

Izlasīju gandrīz visus komentus, piekrītu tiem viedokļiem par bojāgajēju neaptēstību, paši vainīgi, vajag takš domāt un paredzēt, ka pat braucot uz 50-60Km/h dažkārt viņus pamani tikai kādus 10-15m pirms auto, ar ko nepietiek uz slapja ceļa, lai apstātos, kur nu nākot no Kalnciema tilta uz 70-80 km/h.. stulbie cilvēki!

222867. viesis 15.janvāris 2007 17:13
0 0 Atbildēt

TO White_Trash 3) LEENIE GAAJEEJI. Nereekjinoties ar to, ka esmu aptureejis auto un gaidu pie paarejas, gaajeejs (parasti ar kaadu kopaa, bet meedz buut arii 1) leenaa gaitaa, varbuut sarunaajoties, skatoties rinjkjii, VELKAS pa paareju taa vietaa, lai vaaktos fiksaak malaa un es vareetu turpinaat braukt.

KINGS :)) Neuzskatu ka vajadzeetu skriet paari paarejai lai Tu taads aatraak vareetu saakt kustiibu!

222920. viesis 16.janvāris 2007 9:06
0 0 Atbildēt

vakar uz yurmalas šoseyas gulēya dzerays ik pa bridim 4rapus centās parāpot to ielu un tadu kadru ir dafigā un galvenais tādu lohus newiens nenotriec yo wini naw pat notrieksanas wērti............

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pēdējo Bugatti Veyron Super Sport pārdos izsolē par 1,9-2 miljoniem eiro (+ FOTO)

Gūdvudas Ātruma festivālā, kas katru katru jūlija vidū tiek rīkots Lielbritānijā, Bonhams izsolē tiks piedāvāts pēdējais sērijveida Bugatti Veyron Super Sport, par kuru organizatori cer iegūt 1,7-1,8 miljonus mārciņu (1,9-2 miljoni eiro). Lasīt vairāk

 

Volvo S60 jaunās paaudzes pirmizrāde notiks 20. jūnijā (+ VIDEO) 1

Zviedrijas autobūves kompānija Volvo darījusi zināmu jaunās paaudzes sedana S60 pirmizrādes laiku, publicējot arī video, kurā atklāj dažas jaunā modeļa dizaina detaļas. Lasīt vairāk

 

Motocikla un vieglā auto sadursme krustojumā (+ VIDEO) 8

Motociklists ļoti steidzas un saduras ar vieglo automobili, kura šoferis, izpildot kreiso pagriezienu, kā liekas, arī ļoti steidzas. Lasīt vairāk

 

Jūrmalas pašvaldība sievietei piemēro 77 sodus par iebraukšanu pilsētā bez caurlaides, bet tiesa atzīst tikai vienu sodu 16

iAuto jau ilgāku laiku rakstīja par nepārdomāto Jūrmalas iebraukšanas caurlaižu sistēmu. Pašvaldības iestādēm būtu jādarbojas caurspīdīgi un ar skaidriem pamatotiem noteikumiem. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti