(!) Autobraucēju grupas aicinājums 171

13.novembris 2007 10:34

Esam saņēmuši atklātu vēstuli par agresīvo braucēju "atmaskošanu", akcijas korektumu utt. Tā publicēta pilnībā.

Ziņu portāla TVNET redakcijai,

Ziņu portāla DELFI redakcijai,

Auto ziņu iAuto redakcijai

TV raidījumam Zebra

Aicinājums (atklāta vēstule)

Kopš 2007. gada 1. oktobra ziņu portālā TVNET  ir uzsākta akcija „Atmasko agresīvo braucēju!”, kur TVNET lasītāji var ievietot viņuprāt agresīvo braucēju dokumentālos pierādījumus. Akcijas mērķis ir visnotaļ pozitīvs  un jau ir izraisījusi diezgan lielu rezonansi sabiedrībā, veicinot diskusiju par auto braukšanas kultūru Latvijā. Pieļaujam, ka ar šo akciju ir panāktas kādas pozitīvas tendences CSN noteikumu ievērošanā un autovadītāju savstarpējās pieklājības uzlabošanā.

Tomēr, vēlamies vērst Jūsu uzmanību uz nekorektu šīs TVNET akcijas tēmas interpretāciju, par to kas īsti ir „agresīvs autobraucējs” (LAPK 149.4 pants nosaka: „Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā: 1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu; 2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.”), Diemžēl, šajā sadaļā tiek ievietoti raksti, foto un video materiāli ,kas bieži vien ir jau  diskutējumi no pārkāpumu situācijas viedokļa, un lielākoties to pat nevar nosaukti, par „agresīvu braukšanu”, nerunājot par situācijām kur  nav CSN noteikumu pārkāpuma vispār. Satraucošs ir arī fakts par  cilvēktiesību pārkāpumu viņa vai viņam piederošas mantas (viegli identificējams, jo valsts reģistrācijas numuri netiek notušēti) fotogrāfiju vai video materiālu publicēšanu bez atbilstošas atļaujas .

Par piemēru izskatot dažus pēdējos publicētos rakstus portālā TVNET sadaļā „agresīvie braucēji”:

07. novembris (2007) „Zem ķieģeļa pa Gaisa tilta sliedēm”: - video materiālā attēlotā situācijā autovadītāji var arī neko nepārkāpt, pirmkārt, kurš var apgalvot precīzi cikos ir veikts šis ieraksts, otrkārt, šajā vietā autovadītājs var pareizi izbraukt „ķieģeli” pa labo joslu, un vēlāk pārkārtoties uz tramvaja sliedēm, kas šajā konkrētajā vietā  ir atļauts. 

07. novembris (2007) „Visatļautība pie lielveikala Deglava ielā”: – stāvēšana nekādi nevar tikt nosaukta par „agresīvu braukšanu” !

05. novembris (2007) „Saulkrastu apvedceļš - ideāla vieta agresīvai braukšanai”: - fotogrāfijās ir skaidri redzams, ka vieglā automašīna uzsāka apdzīšanu vietā, kur tas bija atļauts un pabeidz manevru pie dubultās nepārtrauktās līnijas, kas dotajā situācijā bija neizbēgami un atļauts. Taču arī ja šis autovadītājs pārkāptu dubulto nepārtraukto ceļa apzīmējumu, to nekādi nevarētu nosaukt par „agresīvu braukšanu”.

Tādējādi lasītājiem sniedzot neprecīzu un nepārbaudītu informāciju, sabiedrība var tikt maldināta, tā var sākt veidot nepareizus priekšstatus par to, kas īsti ir „agresīva braukšana” (pēc LAPK novērtēts kā smags pārkāpums) un kā sekas tam var pat izveidoties  neatbilstošs stereotips, un akcija var radīt neatgriezeniskas sekas sabiedrībā.

Tāpēc ,mēs zemāk parakstījušies, aicinām, vairāk pievērst informācijas precizitātei, kas tiek ievietota kategorijā „agresīva braukšana”, varbūt pieaicinot pie izvērtēšanas kompetentus speciālistus! Aicinām izvērtēt sadaļas nosaukuma „Agresīvie braucēji” atbilstību publicējamam saturam, iespējams mainot to uz atbilstošāku!

Aicinām vairāk pievērst uzmanību sabiedrības izglītošanā un informēšanā. Aicinām sabiedrībai vairāk skaidrot jēdzienu „agresīva braukšana” lieki nedramatizējot situāciju. Uzsvērt nozīmību CSN ievērošanā un atšķirību starp „agresīvu braukšanu” un citiem CSN pārkāpumiem. Aicinām darīt visu, lai nepalielinātu briestošo konfliktu sabiedrībā starp dažāda braukšanas stila autovadītājiem un citiem satiksmes dalībniekiem, kad tā saucamā „agresīvā braukšana” vispār ir ļoti diskutējams jēdziens.

Aicinām ievērot cilvēku privātās dzīves neaizskaramību publicējamos materiālos!

Mēs ticam, ka kopējiem spēkiem varam panākt, gan Latvijas autobraucēju braukšanas kultūras uzlabošanu, gan ceļu satiksmes organizācijas un kontroles funkciju uzlabošanu, un iespējams, šis aicinājums ļaus izvairīties no nepatīkamiem starpgadījumiem nākotnē!

 

Autobraucējs Valērijs Makrekovs

Autobraucēja Anda Ķīse

Autobraucējs Kaspars Bukovskis

Rīgā, 8. novembrī 2007. gadā



 
Visi komentāri
 
247030. viesis 13.novembris 2007 10:43
0 0 Atbildēt

Atblastiits, ljoti biezji cilveeku nezinaashana ir taa kas liek uzskatiit ka kaads ir paarkaapeejs, kaut gan no CSN viedoklja tas ne tuvu nav taa.

247031. viesis 13.novembris 2007 10:46
0 0 Atbildēt

Gluži mans domas.

247032. viesis 13.novembris 2007 10:49
0 0 Atbildēt

Mazliet off topic: Vai jums neliekas, ka kāds cenšas Rīgā izveidot maksimāli lielus sastrēgumus (ar jauniem "pārdomātiem" luksoforiem un tmldz.)? Un pēc tam, kad neviens to vairs nevarēs izturēt, nākt klajā ar kādu "ģeniālu" veidu sastrēgumu mazināšanā????

247033. viesis 13.novembris 2007 11:06
0 0 Atbildēt

Nabadzinhi, nabadzinhi

Pazheelosim shos brauceejus, kas taa vien satraucaas , ka vinhu autinhs var tikt uzfilmeets vai nofotografeets .

Taada sajuuta ka peec tam vinhi ir izvilkti no auto un veelreiz fotografeeti ar pas zobos, veel pieliekot klaat dziives un darba vietu adreses.

Ja mani par kaads ir nofilmeejis, tad mani tas nespeej satraukt .

247034. viesis 13.novembris 2007 11:14
0 0 Atbildēt

huju! kaada privaataa dziive publickaa telpaa? uztaisi savaa pagalmaa krustojumu ar luksoforiem un bruac agresiivi cik vien veelies un tad var runaat par privaato dziivi, nevis uz valsts celjiem.

vai tad man bruacot pa ielu, ieraugot kaadu braucot pretiim arii jaaaizzjmiedz acis, lai es tikai neieraudziitu sho vip personu?

247035. viesis 13.novembris 2007 11:14
0 0 Atbildēt

Ak drausmas, cik aizvainoti. Vai viņi nav tie bezmugurkaulnieki, kuru novieto savas a/m invalīdu stāvvietās, lai gan tādas tiesības viņiem nav dotas?

Un vēl par agresīvajiem līdējiem. Kāpēc šie priekšā līdzēji, apdzinēji pa pretējo joslu, lai nostātos priekšā rindai nav redzēti veikalos lienam citiem priekšā? Bail pa purnu dabūt, ne?

247036. viesis 13.novembris 2007 11:17
0 0 Atbildēt

Pareizi,ir jaaieveero cilveektiesiibas!

247037. viesis 13.novembris 2007 11:19
0 0 Atbildēt

Mjaa, kaa parasti ir apbizhotie un ir tie kuriem pielec lietas buutiiba. Varu taklaa lielo nosleepumu - es visiem lienu priekshaa sastreeguma laikaa .... jo es Riigaa lielaakoties paarvietojos ar kaajaam, iznjemot 1 x nedeeljaa. PN tie kuriem nepielec.

247038. viesis 13.novembris 2007 11:22
0 0 Atbildēt

kur japarakstaas??

247039. viesis 13.novembris 2007 11:26
0 0 Atbildēt

Daļēji piekrītu... Ne visi safotografētie brauc agresīvi, bet lamuvārdus viņi toč ir nopelnījuši... Varētu pamainīt akcijas nosaukumu uz "Atmasko debīliķi"... Tad nebūtu abižoto :)

247041. viesis 13.novembris 2007 11:29
0 0 Atbildēt

Par debīlu arī nevar nosaukt, ne visi debīli cilvēki (debīlisms ir konkrēta slimība) var braukt. Es jūtos, it kā man spļautu sejā tas, kurš lien priekšā vai tmldz lietas dara kas klasificējamas kā agresīva. Es gribētu, lai pienāk tādi laiki, kad šie sāk uzdrošināties ar veikalā līst priekša rindā. Tad gan es, kā mierīgs 190cm 100kg vīriņš, nepažēlotu kulaciņu.

247042. viesis 13.novembris 2007 11:35
0 0 Atbildēt

nopērc žiguli- pārmāci agresīvo! :)

247043. viesis 13.novembris 2007 11:39
0 0 Atbildēt

ja trīs ļauži ir grupa, tad cik ir bars? sveiciens apbižotajiem!

247046. viesis 13.novembris 2007 11:50
0 0 Atbildēt

nez kādēļ mani tas galīgi neuztrauc, ka mans auto varētu tikt nofotogrāfēts...Pamats satraukumam laikam ir tikai tiem, kas visu laiku dara rakstā minētās lietas - nabadziņus apbižo!!! TVNET iesaku turpināt iesākto!!!

247047. viesis 13.novembris 2007 11:58
0 0 Atbildēt

Ka tikai raksta autori nav topošie juristi.

247048. viesis 13.novembris 2007 12:10
0 0 Atbildēt

Eu, kāpēc mani neviens nefilmē un nefotografē ?

Kāpēc mani pilnīgi nesatrauc vai kretīns pie stūres ir "agresīvs" vai vienkārši parkojas invalīdu stāvvietā.

PS Kas man būtu jāizdara, lai es arī varētu parakstīties "autobraucējs". Tas ir kāds tituls vai grāds ???

247049. viesis 13.novembris 2007 12:10
0 0 Atbildēt

kārtējie mirlas, kuriem eksistē tikai tiesības un nav pienākumu.

247050. viesis 13.novembris 2007 12:11
0 0 Atbildēt

un kur ir atļauts šķērsot dubulto nepārtraukto??

tas, ka tu nepaspēji savlaicīgi pabeigt manevru, nedod nekādu atlaidi neievērot likumus.

247051. viesis 13.novembris 2007 12:11
0 0 Atbildēt

Aicinu tvnetu pārdēvēt akciju - Tvaika ielas kandidāti izpildās.

Jāpiekrīt Timrotam - tā vietā lai ietu uz trenažieru zāli vai boksa klubu ļaudis savu agresiju burtiski izgāž ielās. Rietumeiropā nepilnvērtīgie ar saviem kompleksiem šādi necīnās, bet iet uz specializētajām iestādēm. Mums nezin kāpēc ir pieņemts savas mentālās problēmas (pārsvarā - mazspēju) risināt uz ielām

247052. viesis 13.novembris 2007 12:12
0 0 Atbildēt

Bija tada veca anekdote par izvarosanu - bija ko izvarot, bija ar ko izvarot - tatad vainigs. Tas nekas, ka neizmantoji iespeju. Ari tie, kam tik loti nepatik lideji u.c. AGRESIVIE brauceji, ka ir gatavi darit JEBKO, tomer padomajiet - si akcija sobrid ir zaudejusi savu merki. Noliekot viena limeni nepareizi noparkojusos auto un tramvaja apdzineju pa pretejam sliedem, jus panaksiet tikai to, ka tas, kurs brauks patiesam agresivi pilnigi noteikti neuzskatis savu parkapumu par vera nemamu.

247053. viesis 13.novembris 2007 12:15
0 0 Atbildēt

Kas tie tādi par tris durņiem? Viņi taču ir spilgts pierādījums tam ka visbiežāk izrādās ka visskaļākie brēcēji par to ka viņi perfekti zina CSN, nekuja tos noteikumus nezina. Ja noteikumos ir teikts - aizliegts šķērsot dubulto nepārtraukto līniju, tas tieši to arī nozīmē, nevis kā viņu izpratnē - tas ir atļauts.

Es atbalstu šo akciju un PN šitie jaunizceptie juristeļi, es esmu par normālu satiksmi.

247054. viesis 13.novembris 2007 12:17
0 0 Atbildēt

Runājot par agresīvajiem - viņus jau nav nemaz tik viegli nofočēt vai nofilmēt, ja nu vienīgi nebrauc ielās ar vienu domu... uzskatu, ka akcija ir nekorekti nosaukta, jo lielākā problēma jau manuprāt nav agresivitāte, bet dažu necieņa pret citiem... ja tu steidzies, labi pielien priekšā, bet lielākā daļu līdēju to dara regulāri un par to ka kādam ielīdis priekš tikai paņirdz par lohu, kurš nav varējis laicīgi uzsākt vai atstājis lielāku šķirbu... domāju, ka arī mani kāds varētru nofočēt un ielikt, un ja tā notiktu būtu to tikai pelnījis... lai gan noteikumus nepārkāpju bieži, šad un tad gadās, un par to arī uzņemos atbildību, bet ja tu pārkāp un tad vēl par to apvainojies, ka kāds aizrāda... nu mīlīt, tad viņam ir jāiet parunāties ar psihologu...

247055. viesis 13.novembris 2007 12:22
0 0 Atbildēt

agresīvs ir normāls latviešu valodas vārds. nevienā likumā nav noteikts, ka termins "agresīvs braucejs" vienmēr un visur jāinterpretē CSN terminos. Tā kā grupa ar savu lapeli var atslaucīties un aiziet uzēst sēnes.

247056. viesis 13.novembris 2007 12:26
0 0 Atbildēt

Nu tāds sviests, vēl mammai pažēlojaties ,ka Jums 3 žipčikiem neļauj braukt, kā pašiem ienāk prātā :)))))))))))))

247057. viesis 13.novembris 2007 12:27
0 0 Atbildēt

pilnīgi atbalstīts !!!

apriebušies tie raksteļi, kur autors ir totāls pamuļķis.

tvnetam būtu jābūt spējīgam filtrēt ko var publicēt un ko nē.

ja paši nezin CSN, tad nav ko dezinformēt sabiedrību.

247059. viesis 13.novembris 2007 12:30
0 0 Atbildēt

Pilnībā PIEKRITU raksta autoriem!

Ievietotajā sadaļā informācijai jābūt atbiltošai nosaukumam, bet tā nav!

Tikpat labi varētu uztaisīt Virsrakstu "Latvijas korumpētākie cilvēki" un nopublicēt valdības vīru / sievu foto.

Kādēļ tā neviens nedara - tādēļ, ka ielidos uz reālu tiesas procesu un ļoti lielām finansiālām sekām........

Šī ir ļoti nokorekta TVNET rīcība......... būtu jāatbild par to, ko publicē, bet.................

247061. viesis 13.novembris 2007 12:41
0 0 Atbildēt

Sinn [?] 13.11.2007 12:15

Ja noteikumos ir teikts - aizliegts šķērsot dubulto nepārtraukto līniju, tas tieši to arī nozīmē, nevis kā viņu izpratnē - tas ir atļauts.

Ja Tu es sācis apdzīšanas manevru pirms šīs līnijas, tad tev viņš ir jāpabeidz - un Tu vari šķērsot kaut 3 nepārtrauktās līnijas.

Pēc tvas loģikas sanāk, ka būtu jāturpina ceļš pa pretējo joslu līdz atkal sākas nepārtraukta līnija? :)

247062. viesis 13.novembris 2007 12:43
0 0 Atbildēt

Loģika ir mazliet cita. Skaidri aprakstīta CSN.

Uzsākot manevru ir jāpārliecinās par tā drošību un spēju to pabeigt. Un viss. Vai nav vienkārši?

247063. viesis 13.novembris 2007 12:51
0 0 Atbildēt

Gandrīz apraudājos.

Bet cienājamie autobraucēji varēja izlasīt CSN pirms kaut ko klabināt - kaut vai apdzenot ir jāpārliecinās, ka pabeigs manevru pirms nepārtrauktā apzīmējuma sākuma.

247067. viesis 13.novembris 2007 13:05
0 0 Atbildēt

Nu labi, pārsauciet to sadaļu par "MĒRGLIS PIE STŪRES".

247068. viesis 13.novembris 2007 13:14
0 0 Atbildēt

privāts portāls - ko grib, to liek.

:D:D:D

247070. viesis 13.novembris 2007 13:19
0 0 Atbildēt

Un kā var pārliecināties, ka pabeigs pirms nepārtrauktās līnijas?

Izkāpt un paskriet gabaliņu uz priekšu? Uz mūsu ceļiem līniju esamību daudzās vietās var nojaust tikai ar muguras smadzenām.

Attiecībā uz TVNET "agresīvajiem braucējiem" - 3 reizes bija slima suņa murgi par to, ka uz Vanšu tilta tiek rīkota trešā josla. Pašlaik pat vesels video tur stāv.

Plus - cik nav tur bijuši raksti, kur patiesībā nekāda CSN pārkāpuma nav.

Un kā ar personas tiesību aizsardzību? Ieliks rakstu par to kā 23.00 kaut kāds kārtējais "agresīvais" dara nezin ko. Un tavs autiņš tur būs tā starp citu arī trāpījies kadrā. Pēc tam skaidro sievai, kādā sakarā laikā, kad tu pēc nostāstiem darbā glābi uzņēmumu no bankrota, tavs autiņš stāv zem bijušās brūtes balkona.

Versijas par nākamajiem rakstiem:

- Agresīvs traktorists pārbrauc pāri uz šosejas guļošam dzērājam.

- Autovadītājs nedod ceļu pa gājēju pāreju braucošam velosipēdistam.

- Motociklists brauc starp joslām.

- T veida krustojumā no labās puses braucošais taranē taisni braucošu auto.

- Blakus braucošā BMW M5 audiosistēma ir tik skaļa, ka es savā Golfā nedzirdu Latvijas radio rīta programmu.

- Uz Vanšu tilta noplīsuša auto vadītājs izvieto avārijas trijstūri 14.99 metrus pirms auto (es izmērīju)

247071. viesis 13.novembris 2007 13:23
0 0 Atbildēt

Vēstules autoriem būtu vēlams rūpīgāk pamācīties satiksmes noteikumus. Ar vārdu agresīvs katrs cilvēks saprot pa savam, nevis tikai to ko šauri nosaka APK. Arī nepareizi novietota automašīna invalīdu stāvvietā norāda uz tās vadītāja agresīvo attieksmi pret sabiedrību, uzspļaujot elemtāras pieklajības normām.

247072. viesis 13.novembris 2007 13:27
0 0 Atbildēt

it kā jau tas daunītis sāka izpildīties PIRMS līkuma:

www.tvnet.lv/zinas/article.php?id=521151

247073. viesis 13.novembris 2007 13:29
0 0 Atbildēt

Faktc, bet , tie vadiitaaji, kas lieto mobilo telefonu ( fotograafee, iisfilmee) arii paarkaapj CSN.

247074. viesis 13.novembris 2007 13:30
0 0 Atbildēt

nabadzini, ta satraukusies:)

247076. viesis 13.novembris 2007 13:36
0 0 Atbildēt

Graberi, Tu nu gan dod!!! Pārliecināties par nepārtrauktās līnijas sākumu var vienkārši - paskatoties tālumā - uz priekšu paredzams, kur tā varētu būt! Jo ikdienā braucot, zin taču kur tās mēdz būt - nepārredzamās vietās utt.

247077. viesis 13.novembris 2007 13:48
0 0 Atbildēt

pirmziemnieki juristinji - domā kā piekasīties kautkam populāram un to izchakarēt! - nevis aiziet pie TVNET un sakartot likumisko pusi tiktāl ka tie kas tiek nobildēti tiek arī sodīti! un netiek publicētas bildes kur reāli netiek pārkāpti satiksmes noteikumimi + ceļu policijas eksperta situācijas izskaidrojums un analīze!

Nekas, nāks laiks, nāks pieredze!

247078. viesis 13.novembris 2007 13:55
0 0 Atbildēt

Interesanti, vai tā KISKA no TVneta pēdējām zvaigznēm, arī ir kaut kur sūdzējusies ? Cik atceros, tik lielu komentu daudzumu TV netā neviens raksts nebija savācis !? Bet, jebkurā gadījumā, pret agresīvajiem autovadītājiem ir jāvēršas visai sabiedrībai kopumā - bez ipašas kautrēšanās, ar publicitāti visos iespējamos preses,TV avotos. Domāju, ka atsevišķi nebūtiski cilvēktiesību pārkāpumi ir piedodami kompensācijā pret AGRESĪVĀ braucēja izgaismošanu un sodīšanu.

247079. viesis 13.novembris 2007 14:00
0 0 Atbildēt

>>>>>>>>>>>>>247076. viesis

Es esmu programmētājs - man tādi teksti, kā parasti, lielākoties (tavā gadījumā - "ikdienā braucot") neko neizsaka. Sistēmai jādarbojas visiem gadījumiem.

Vakar sniga sniegs, pagājušo nedēļ lija - cik lielā tālumā var paskatīties? Tādos apstākļos ir stingri jāpiepūlas, lai nepašautu garām sānceļam, par kuru tu skaidri zinu, ka tūliņ būs. Un davai bez tekstiem, ka tādā laikā ar galvu domājošs cilvēks neapdzen.

Nav iespējams bakstīt ar pirkstu CSN grāmatiņā un vēkšķēt, ka noteikumi ir noteikumi un tie nupat ir pārkāpti. Kādreiz jādomā arī ar galvu.

Piemēram, kārtoju pirms vvz cik gadiem CSDD eksi. Neatceros ielu, bet labajā malā stāv autiņi. Es kā kulturāls braucējs parādu kreiso pagriezienu un pārkārtojos pretējā joslā (kā zināms, mācībniekiem viss notiek līgani un l-ē-ē-ē-nām). Piepeši viens no tiem autiņiem sāk braukt un nākamajā krustā rāda labo pagriezienu. Izmainījāmies tieši krustojumā. Man par apdzīšanu krustā neviens nekādu punktu nepiešķīra.

Cits piemērs - ievads tāds, ka māsai laukos iekoda bite (es pats biju Rīgā), tipa, kam negadās, ne pirmā reizie, ne pēdējā. Braucot uz Rīgu viņai piepeši palika slikti, beigās pat izsauca ātros uz ceļa. Man Rīgā sēžot palika nemierīga sirds, uz mobiliem neviens neatbild (kopā mašīnā bija 4 cilvēki) izdomāju braukt uz Cēsīm, noskaidrot, kas notiek. Paņemo moci un braucu. Aiz Sēnītes tur labajā pusē ir kaut kāds sānceļš. No turienes kādus 30 metrus pirms manis izlien zils bubārs. Es pārmetos kreisajā joslā un braucu garām. Brīdī, kad es esmu viņam blakus, jūtu kaut kas nav riktīgi - kaut kā dikti ilgi braucu garām. Aiz manis jau tuvojas cits lidotājs. Pametu aci uz sāniem - jamais galvu ierāvis ar vienu aci lūr spidometrā, ar otru uz mani. Ieminu līdz 140 un tiku viņam garām. Paskaidro, kurš no mums abiem tagad ir agresīvais? Un kāda vispār viņam bija doma tā darīt? Skrieties ar moci? Varbūt paskatīties uz cik tad tie atsaldētie baikeri nesās?

247080. viesis 13.novembris 2007 14:03
0 0 Atbildēt

Nu nezinu, Sēne, kas tev tur nolīmeņosies un kas ko uzskatīs. Agresija ir agresija, nosaucot to savādāk lietas būtība nemainās.

247081. viesis 13.novembris 2007 14:03
0 0 Atbildēt

Anda Ķīse gadījumā nav KISKA? :D

247082. viesis 13.novembris 2007 14:07
0 0 Atbildēt

nu ja tu, graberi, tagad piesienies par to jauno saulkrastu celju, kur gaishaa dienas laikaa vieglais apdzen smago pa preteejo joslu un gribi apgalvot, ka ir suudiigi redzamas svaigi kraasotaas liinijas, tad man gribeetos lai tu aizej pie acu aarsta.

bez tam tas ir garenprofila liikums, kur arii nedriikst apdziit neatkariigi no liinijaam, jo ir suudiigi paarskataams.

247084. viesis 13.novembris 2007 14:08
0 0 Atbildēt

Protams agresiivos vajag maaciit, tacu shiis te portaalu akcijas vienalga uzskatu par caurmeeraa pilnigi stulbaam un viss. Preteeja gadiijumaa es ejot uz darbu un ejot no darba (ar kaajaam ~ 3.5 km) tik daudz trolejbusu, autobosu un pat tramvaju butu sabildejis, ka maz neliktos.

Viss paareejais man ir PO, stipri apshaubu ka kaadam jelkad izdosies mani piekjert liidziiga situaacija, un pat tad ja taa gadiitos - kakja laasti debesiis nekaapj. ;)

247085. viesis 13.novembris 2007 14:08
0 0 Atbildēt

Man arī nācās braukt agresīvi ... 2. novembrī bjia nepieciešams aizdzīt mašīnu uz servisu Doles salā. Ar vienu autiņu braucu es, no muguras ar otru sieva ar 2. bērniem, no kuriem vienam 6. mēn.

Stāvējām godīgi probkā 40. min., ij netikām līdz pusei probkai. Loģiski ka mazajam tas viss piegriezās un šis sāka muzicēt. Lai arī negribējas, bet nebija citu iespēju kā mēģināt apbraukt mašīnas pa labo pusi. Rezultātā 2 smagie speciāli gandrīz saspieda sievu ar visiem sīčiem, nācās braukt vēl "agresīvāk" - pa pretējās puses nomali. Stāsta morāle nekāda protams, bet tai vakarā ar ceļa remontu plānotājiem toč gribējās stāties sakaros.

P.S. atbalstu ka bildes tiek publicētas.

247086. viesis 13.novembris 2007 14:11
0 0 Atbildēt

P.P.S. braucu no Ķekavas puses, tā kā man tas f^$$ing HES nemaz nebija vajadzīgs šķērsot.

247087. viesis 13.novembris 2007 14:20
0 0 Atbildēt

>>>>>>>>>>>>>247082. viesis 13.11.2007 14:07

nu ja tu, graberi, tagad piesienies par to jauno saulkrastu celju

Nē, man pie kājas tas Saulkrastu ceļš, ne es zinu kur viņš ir, ne viņš man vajadzīgs. Es piesienos pie šitādas melnbaltās domāšanas:

- nepaspēji pabeigt apdzīšanu pirms nepārtrauktās līnijas, vainīgs

- pārsniedzi ātrumu, vainīgs

- nepalaidi gājēju, vainīgs

- apdzini vairāk kā divas mašīnas, agresors (jā, reizēm arī tādas pērles nāk no daža laba ārā)

- tīšām uzbrauci uz nomales, uzcēli akmentiņu un iebuktēji man haubi, cūka

Ar galvu reizēm vajag domāt arī, nevis ar noteikumu grāmatiņu.

247088. viesis 13.novembris 2007 14:30
0 0 Atbildēt

Graberis

- nepaspēji pabeigt apdzīšanu pirms nepārtrauktās līnijas, vainīgs

- pārsniedzi ātrumu, vainīgs

- nepalaidi gājēju, vainīgs

Ak tad tavuprāt noteikumu pārkāpšana nav nekas tāds par ko būtu jāsatraucas? Es jau sen nebrīnos kur rodas šitamie džigiti kas noteikumus pod sebja pavelk - šodien steidzos, šodien drīkstu neapstāties pie gājēju pārejas, apdzīt rindu etc. Nē, es nepārkāpju tik daudz lai mani par to sodītu, muļķības, pierādi ka es vispār pārkāpu, da tu pats īblis etc etc.

Jauka argumentācija :)

247089. viesis 13.novembris 2007 14:49
0 0 Atbildēt

EJIET IESĀLĪTIES TRĪS GUDRINIEKI - LAIKAM BŪS JĀPUBLICĒ RAKSTS, KURĀ "LĪDZ KLINĶIM JĀNOLIEK" JŪSU AKTIVITĀTE... Varbūt varētu Jūs aicināt pārcelties uz Īriju, Angliju vai citurieni - gadījumā, ja neapmierina, ka kāds Jūsu dzimtajā (domājams) valstī kaut ko mēģina vērst par labu. Tāpēc arī ir apdzīšanas, kur tas nevar notikt, manevri, kas nav atļauti, pārgudri braucēji, kuri vienmēr steidzas vairāk par citiem, un citi tādi gadījumi, ko šī akcija cenšas apkarot, ka esat tādi, kā Jūs - un tādi, kā mēs visi, Latvijas bāleliņi, kuri dzīvo AR PIELAIDĒM visās jomās. Jebkuram, pat kaktu juristam, ir zināmi jēdzieni kā "likuma burts" un "likuma gars" - neiesim tagad apstrīdēt fotogrāfijas, vai runāt par to, ka tiek aizskartas cilvēktiesības! Droši vien, ja fotogrāfija ir uzņemta, vismaz es personīgi pieņemu, ka cilvēks tiešām fiksējis pārkāpumu - nevis akli fotografējis kādu... ar kādu mērķi? Vēloties ieriebt? Smieklīgi! Ja jūs vēlaties "norakt" ar kaut kur sakasītām juridiskām gudrībām ļoti piemērotu un Latvijas apstākļos neizbēgamu akciju, tad ejiet iesālīties! Ja atpazīstat sevi kā agresīvus, vai vismaz ceļu ētiku neievērojošus braucējus, EJIET IESĀLĪTIES un turiet ciet mutes, nevis provocējiet lasītājus uz līdzīgām gudrībām! Jebkurš ārzemnieks, no Ziemeļvalstīm, Vakareiropas, ASV - jebkurš, ierodoties, ir negatīvi pārsteigts par mūsu braukšanas kultūru - un jūs, slēpjoties aiz kaut kādām muļķībām un bērnišķīgiem argumentiem, mēģiniet "norakt" akciju, kas cenšas situāciju vērst par labu, riskējot ar nepopularitāti, riskējot ar tādu siekalaiņu, kā Jūs, gudru apspriešanu, un tā tālāk. Mums TVNETam būtu jāsaka milzīgs paldies, ka ir devuši mums šādu iespēju atmaskot un tādējādi mēģināt iegrožot tos, kuri brauc uz likuma un ētikas robežas.

247090. viesis 13.novembris 2007 14:50
0 0 Atbildēt

Bāc - nu tā rēcu par šitiem komentāriem :D

Vienvārdsakot turpmāk zināšu, nākošreiz, kad kādu apdzīšu un sāksies dubultā līnija - tātad braukšu pa pretējo joslu, lai pretimbraucējie brauc grāvī, noteikumus nepārkāpšu :D pilnīgs čau.

P.S. klau - mamma jums nav mācijusi, ka citus cilvēkus lamāt sliktiem vārdiem ir slikti?

247091. viesis 13.novembris 2007 14:53
0 0 Atbildēt

hehe shitie klauni laikam ietraapijushi bildees

247092. viesis 13.novembris 2007 14:55
0 0 Atbildēt

Pilnigs CHAU esi tu pats, puisieti, neteelo, ka nejeedz, par ko ir runa. Nevaj telot mulki, kur nevajag

247093. viesis 13.novembris 2007 14:59
0 0 Atbildēt

Sinn, speciāli tev pārdomām:

Situācija: tu jau pusstundu pa šoseju brauc aiz sagrabējuša trešā bumera ar ātrumu 85 kmh (man nav nekas pret BMW, ja nepatīk, liec citu marku). Apdzīt nevari, jo neredzi, kas priekšā notiek un ceļš nav pazīstams. Aiz tevis arī jau kaudze ar mašīnām. Beigās jūs izbraucat pāris kilometrus taisnā posmā. Tu apskaties, ka neviena priekšā nav, sāc tā kā ieskrieties uz apdzīšanu. Aiz tevis braucošais džips to izdara pirmais, aiziet garām tev, aiziet garām bumeram un turpina nesties uz 140. Tu dzen bumeru uzreiz aiz džipa, taču bumers, saodis sponsoru, min grīdā. Atpakaļ joslā tu tikt nevari, jo citi arī dzen. Nekas cits neatliek, kā tomēr kaut kā apdzīt no bumeru, neskatoties, kādi apzīmējumi ir uz ceļa. Situācija ļoti tipiska.

Kāds ir tavs vērtējums? Tu esi vainīgs gan nepārtrauktās līnijas šķērsošanā, gan ātruma pārsniegšanā! Vai tu šajā situācijā būtu bremzējis, lai līstu atpakaļ joslā? Un brīdī, kad visi aiz tevis braucošie rindas kārtībā iestumtos viens otram (tai skaitā tev) pēcpusē, atviegloti uzelpotu, ka tu šitanī vagoniņu spēlē esi pirmais, tātad nevainīgais?

Cita situācija - ziema, atkusnis, lietus, vakars, neapgaismota iela, reta, bet tomēr, satiksme abos virzienos. Visi brauc ar ātrumu -30 no atļautā. Gar ceļa malām peļķes. Tu ieraugi malā kaut ko spīdam, saproti, ka tas ir gājējs, kas pašlaik sparīgi vicu uz netālu redzmo gājēju pāreju, un, lai nenošļakstītu jamo no galvas līdz gājām, padod vairāk uz ceļa vidu, vienlaikus skatoties, lai neiemauktu purnā pretimbraucošiem.

Kādā attālumā tu vari pamanīt gājēju melnās drēbēs bez atstarotāja, kas tajā brīdī no krūmiem izlien uz ceļa un taisās iet pāri? Manuprāt, tu viņu piefiksēsi tikai tajā brīdī, kad pabrauksi garām.

Tev šķiet utopiski varianti un visādi šķirbu meklēšana? Man nē - man tie šķiet pietiekami argumenti, lai kurš katrs nevarētu sevi proklamēt par to absolūto patiesības etalonu.

Attiecībā uz noteikumu pavilkšanu pod sebja - ja tas bija domāts personīgi, necepies. Tavs iespaids ir nepareizs - es esmu laikam no tās izmirstošās sugas, kas tiešām ievēro noteikumus (+10 kmh neskaitās) un sēž korķī kopā ar visiem, nevis lien priekšā citiem. Tikai es, atšķirībā no daudziem, necenšos šausmināties un uzmest lūpu par citu izdarītiem pārkāpumiem, jo uzskatu:

1. Ka katram ir savi iemeslu tos pārkāpt.

2. No tā, ka es tagad pie stūre sākšu besīties, ne man labāk paliks, ne tam pārkāpējam sliktāt.

247094. viesis 13.novembris 2007 15:01
0 0 Atbildēt

Pievienojos raksta autoriem:) Vajadzētu kādreiz nofilmēt kā kāds "pareizais" filmē vai bildē pie stūres:) Komentāros tiešām vērojami liela daļa pilnīgi burta kalpi,bezsmadzeņu sausiņi kuri visu dzīvi vadās pēc teorijām un grāmatām tsk. uz ceļa pēc CSN grāmatas.

247095. viesis 13.novembris 2007 15:04
0 0 Atbildēt

Ak tu die, kā apvainojušies raksta autori! Še bonbonka un neraudiet! :D

247096. viesis 13.novembris 2007 15:08
0 0 Atbildēt

Raksts labs un pareizs.

Par komentiem - sviests. Īpaši man patīk tā muldēšana par dubultās līnijas «sākuma paredzēšanu» un «paskatīšanos tālumā» ... aiz fūres :D :D

Kas attiecas uz rakstu - pilnībā piekrītu autoriem. Daudzi TVNet «varoņi» patiešām ir pieķerti ja ne nu agresīvā, tad ļoti bezkaunīgā rīcībā. Tas redzams par arī statiskā bildē - nevaz nevajag video. Taču nupat jau diemžēl lielākā daļa no TVNet raksteļiem ir ne pa tēmu - kaut vai «agresīvais divstāvu buss».

Ļoti bieži ceļa zīmju izvietojums uz ceļa atļauj veikt tādus manevrus, kas daudziem nepatīk. Taču - kas nav aizliegts, ir atļauts... Kaut vai ķieģeļis virs sliedēm - CSN paredz, ka nevar šķērsot nepārtrauktu līniju, kas sadala joslas. Ja šīs līnijas nav - 2cm aiz ķieģeļa varu atgriezties «ķieģeļa» joslā. Teorētiski pa šo joslu var braukt, pirms ķieģela ielienam joslā, kur var, un pēc atkal braucam pa sliedēm līdz nākošajam ķieģelim. Tas, cik ĒTISKA ir šāda līšana pirms ķieģeļiem, ir pavisam cits jautājums un tam (atkarībā no līšanas izpildījuma) nav nekāda sakara ar agresiju un CSN

247097. viesis 13.novembris 2007 15:09
0 0 Atbildēt

ATKAL IET RUNA PAR TO PASHU VECO BEERNUDAARZA ARGUMENTI!!!!

Pats gadaa nobraucu 40 000 km, un nekad nav bijusi nepieciesamiba apsteigt pari dubultajai joslai, ar kadu uz cela skrieties, vai veikt citus stulbus manevrus, kuri bus velak par iemeslu manai (citu) agresivai brauksanai. Braucu vienmer +7 - 10 km atlautajam atrumam, aiz sevis rindas NEKAD neradu, un nekad neradu problemas citiem braucejiem, censos but pieklajigs un pretimnakoss soferis. Un tad ir vesels lerums ar siekalainjiem, kas vienmer steidzas pari zebram, uz Akmens tilta no Mukusalas ielas griezas pa kreisas puses svitrojumu, manevrus krustojumos veic ta, ka viniem labak patik, nevis ta, ka noteikts likuma, un ta talak - TIKAI TAPEC, KA IR TADI, KURIEM NEPATIK SI TE AKCIJA PAR BRAUCEJU ATMASKOSANU! Tikai tapec, ka musu traumetaja psihe ir iesedies parkapshanas "krutums", nesodamiba, pofigisms uz visu. Un ja kads tads pats pofigists uzbrauks musu pasu bernam? Bus tik pat smiekligi, vai tad beidzot aizmirsisies stulbie bernu darza argumenti par kaut kadiem neapstridamiem iemesliem, kapec "ir javeic agresivs manevrs". Sviests, un tada valsti dzivojam, pasi sudzamies, un pasi ...kaajam.

247098. viesis 13.novembris 2007 15:09
0 0 Atbildēt

>>>> 247092. viesis

Nē nu ir ir jau baigi nopietna lieta, par šito rakstu ir baigi jāiecepas, pilnīgi tā sarkana seja... :D

Vakarā sieva jāpiekauj :P

247099. viesis 13.novembris 2007 15:15
0 0 Atbildēt

nu, ja kaads agresiju mazina, sitot sievu, taa ir vina (jeb pareizaak vina sievas) problema

247100. viesis 13.novembris 2007 15:18
0 0 Atbildēt

Kas attiecas uz problēmu kopumā - šīs ir loģiskas TEHNOLOĢIJU attīstības un DEMOKRĀTIJAS sekas - visi, kam nav slinkums, fočē un filmē pa labi un pa kreisi, dažādi portāli bez jebkādas sajēgas taisa tik «copy» un «paste», un tauta tik cepās.

Tas viss balagāns ir sācies no citas - jautrākas tēmas - politikas - neviens no mums nezin, kā ir / bija īstenībā. Kāds tik salasa info drupačas un bez mazākajiem sirdsapziņas pārmetumiem uzcep sensāciju.

Ar TVNet ir tāpat - viņiem po, vai bildē ir agresija, vai nav - viņus interesē tikai un vienīgi apmeklējumu skaits. Un tauta, kā tāds aitu bars, ar savu «prātiņu nedraudzējas», un tik komentē, un tik noliek, un tik atkal komentē.

247101. viesis 13.novembris 2007 15:22
0 0 Atbildēt

Graberim...

runājot par konkrēto www.tvnet.lv/zinas/article.php?id=521151

gadījumu, gribas pilnībā tev nepiekrist! Notiek apdzīšana līkumā, pa labi garām fūrai, redzamība tur vispār nekāda! Un iedomājies sevi pretējā joslā braucot ar visu ģimeni - kāds būs iznākums? zinot ka redzamība nekāda, ātrums virs 100km/h abiem. Šinī gadījumā audijniekam poh uz visu, redz šķērsli mauc garām nedomājot. Tas ir normāli?

Un tevis aprakstītās situācijas:

kāpēc, tev gribas spiest grīdā >140 km/h lai tikai viņu apdzītu? Vai nav iespēja nomest ātrumu un ielīst atpakaļ aiz viņa, līdz būs normāls ceļš pa kuru tu varēsi apdzīt nepārkāpjot noteikumus?

Otrā sitācija: piebremzē un apbrauc normāli to gājēju, protams, ja nav iespējams(ātrums pa lielu), ej nedaudz pretējā joslā ja tur nav pretīmbraucošais. Zinu, ceļš ir ceļš - visādi gadās, neesmu ideāls braucējs pats gribās dažreiz paspiest sulu no motora un skriet, bet cenšos lieki neriskēt. Un CSN vieni no pirmajiem noteikumiem bija:

"4. Ceļu satiksmes dalībniekiem jāizpilda šo noteikumu un citu normatīvo aktu prasības, kas nosaka ceļu satiksmes

dalībnieku pienākumus, jāizpilda policijas darbinieku un to personu norādījumi, kuras pilnvarotas regulēt satiksmi,

kā arī jāievēro luksoforu signālu, ceļa zīmju un ceļa apzīmējumu prasības.

6. Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs

noteiktās prasības."

gribas piebilst: tas nozīmē, ka man nav jābaidās, ka kāds M*** brauks man pretī pa manu joslu ar 140+ un midžinās, lai dodu viņam vietu apdzīt.

Pasakiet man lūdzu, priekš kam ir tie noteikumi? Ja nemaldos, lai būtu uz ceļa drošo braukt :)

247102. viesis 13.novembris 2007 15:23
0 0 Atbildēt

pienjemsim, ka arii taa ir komercija no TVNET puses. ka jau vairums zinju dazados medijos. Bet vai mes, ierindas pilsoni saja sakariba, kadu labumu no ta gustam? Mana atbilde ir - jaa, guustam gan. Visa sabiedriba iegust lielaku brauksanas kulturu uz celiem. Lai gan ieguvums varbut ir sakuma nenozimigs un neieverojams uz celiem, tad jasak kaut ar so mazuminu!

247103. viesis 13.novembris 2007 15:26
0 0 Atbildēt

par rakstu, atbalstu fočēšanu, bet īpašas jēgas no tā nav, kamēr nesāks agresīvos (domāju tādus, ka reāli apdraud satiksmi) ņemt priekšā pēc likuma, atsaucoties uz tām bildēm..

247104. viesis 13.novembris 2007 15:29
0 0 Atbildēt

>>> 247102. viesis

Kādu labu mēs gūstam nosaucot pilnīgi nepazīstamu cilvēku dažādos rupjos vārdos tāpēc, ka viņš domā savādāk nekā tu?

A, ja nu zem tā nika ir tavs labākais čoms? :D :D :D

Gribētos gan zināt, vai tie, kas te mētājas ar `idiotiem`, `ībļiem` u.t.t. to varētu arī acīs pateikt... :D

247106. viesis 13.novembris 2007 15:30
0 0 Atbildēt

GRABERIM

par piemēru ar apdzīšanu. Saskaņā ar noteikumiem, tu nedrīksti palielināt ātrumu virs atļautā, pat lai nobeigtu apdzīšanas manevru. Vienīgais veids kā iziet no situācijas ir atgriezties savā joslā un uzrakstīt ziņojumu par to ka kāds agresīvais tev neļāva pabeigt manevru. Tā kā tev nebūs nekādu pierādijumu par to, tik pat labi vari vārīt sēņu zupu un atslābināties. BET tas ka kāds pārkāpj noteikumus, tev nedod tiesības rīkoties tā pat.

Par gājēju - ir skaidri un gaiši teikts - tuvojoties GP ātrums jāsamazina tik lielā mērā lai varētu būt drošs ka nevienu nenotrieksi. Nu ne gluži precīzi citēju, bet kaut kā tā tur bija. Ja tev liekas, ka tumsā varētu slēpties kāds poteniciālais bojāgājēs, pirms gājēju pārejas ir jāsamazina ātrums. PUNKTS. Ja tev vēl kaut kas nav skaidrs, palūdz Zivtiņam paskaidrojumu, via paraugdemonstrējumu.

247108. viesis 13.novembris 2007 15:34
0 0 Atbildēt

Ha, ha ha nu gan sasmiidinaajaat, lielaakajai dalja paarkaapeeju ka bija taa arii ir pie D gan komenti gan pashas fochenes. Un ja es tiktu nobildeets shaada situaacijaa, mani tas nekaadi neietekmeetu, un es ari vispaar pat nekomenteetu , ja nu vieniigi - kaa gribu taa braucu. To jau tikai te kaads var iedomaaties ka tiem nebuus vienalga cik reizes kaads "plaanaa galdinja urbeejs" vinju buus paspeejis nofocheet. Man personiigi braucot pie stuures ir taapat gana daudz ko dariit lai veel ar muljkjiibam nodarbotos, tikai deelj taa ka kadam galvaa sakaapis un sagribeejies paraadiit cik garsh ta nu shim ir. Agri vai veelu taapat visi kam jaauraujas uzrausies.

Bet savukaat runaajot par sho te agresiivo lidotaaju iespeejaam nosist kaadu - proporcinaali tieshi taadi pashi aazji ir visi tie kas redot shaadu riskantu manevru pasaakumu saak ar taalo gaismu midzinaashanu, piipinaashanu utml. bet par bremzes pedaali i vispaar neatceras. Domaajiet ar galvu un viss. "Kraanus" agri vai veelu kaads vai kaut kas noliks pie vietas.

247109. viesis 13.novembris 2007 15:44
0 0 Atbildēt

>>>>>> Kasix

Es nerunāju par nekādiem konkrētiem gadījumiem.

Attiecībā par braukšanu un 140 - ja tu domāji manu atgadījumu ar moci uz Vidzemes šosejas. Tu tātad man iesaki, ka tajā situācijā man vajadzējā bremzēt un izsmērēties pret no aizmugures lidojošā autiņa kapotu?

Līdzīgi atgadījumi gadās katru dienu, kad tev pašam ir operatīvi jāizdomā, kā konkrētu situāciju novest līdz veiksmīgākajam risinājumam. Pašam jāizdomā, vai labāk tagad ir likt pa mēmajiem un mēģināt savākties pirms priekšā izbraukuša autiņa vai nedarīt neko un gar pēcpusi mēģināt tikt garām.

Tāpat, vai konkrēti priekš tevis labāks risinājums būs frontāla sadursme uz šosejas vai labāk lēzena iešļūkšana grāvī.

Tāpat, vai bremzēt pirms gājēju pārejas, zinot, ka aizmugurējais tev ieliks dupelī.

Vai paraut mašīnu pa labi pirms gājēju pārejas, redzot, ka pa labo joslu kāds nesās un pilnīgi droši tas gājējs tūliņ tiks izsmērēts, ja vien tu neaizšķērsosi ceļu.

Viss ir relatīvs un katrā situācijā jārīkojas atbilstoši vajadzībām un pirmā vietā būtu:

1) saglabāt cilvēka dzīvību (vienalga kā), sākot ar sev tuvākajiem.

2) saglabāt cilvēka veselību.

3) tālāk tad katrs sakārto pa savām prioritātēm - pasargāt savu mantu, pasargāt dzīvnieku, pasargāt svešu mantu utt.

nevis braukt pēc noteikumiem un PN uz visu pārējo.

Neatceros, kurš teica, taču doma ir "braukt vajag ar galvu nevis auto" (toreiz gan bija "Tā iet, kad brauc ar moci, nevis ar galvu")

247110. viesis 13.novembris 2007 15:46
0 0 Atbildēt

Vēstūles autori - galīgi dauņi....

Par apvedceļu - tur uz apdzīšanas uzsākšanas brīdi bija vismaz 2 bultas, kuras saskaņā ar satiksmes noteikumiem, brīdūināja par to ka tuvojas nepārtraukta līnija....

Vai kāds var nosaukt kaut vienu pietiekoši lielu pārvādu vai tiltu uz kura DRĪKST apdzīt????

Vispār arī neparredzamajā līkumā apdzīt nedrīkst....

PS. Graberrs - tava domāšana uzkārusies - vajag ar sienas palīdzību restartēt... ;) :D :D

247111. viesis 13.novembris 2007 15:47
0 0 Atbildēt

man ir dažreiz gadījies pie apdzīvotas vietas beigām. tad es strauji paātrinos līdz atļautais +10. daži skrējēji ir tik steidzīgi, ka tajā pat brīdī mēģina apdzīt. kurš vainīgs?

247112. viesis 13.novembris 2007 15:49
0 0 Atbildēt

Tiem, kuriem šķiet, ka pirms apdzīšanas vadītājm vajag izvilkt binokli, nopētīt vai gadijumā kautur nesāksies nebārtrauktā līnija, sazīmēt sava un pārējo auto ātruma un virziena vektorus - pārliecināties vai tie nekrustojas....... un tad sākt manevru....

Tātad, kas vadītājam ir jādara pirms apdzīšanas:

7. Braukšanas sākšana un braukšanas virziena maiņa

70. Pirms jebkura manevra - braukšanas sākšanas, pārkārtošanās, nogriešanās, apgriešanās braukšanai pretējā

virzienā, apdzīšanas, transportlīdzekļa apturēšanas u.tml. - transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par ceļu

satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, jādod brīdinājuma signāls ar gaismas

virzienrādītājiem. Ja gaismas virzienrādītāju nav vai tie nedarbojas, brīdinājuma signāls jādod ar roku atbilstoši

manevram.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar MK 21.06.2005. noteikumiem nr.441)

Tātad īsāk - jāpārliecinās par ceļu

satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki........

Tātad NAV raksīts, ka uzsākot apdzīšanas manevru vadītājm būtu jāpēta kāds būs ceļa apzīmējums tālāk.....

Tālāk:

10. Apdzīšana, samainīšanās ar

pretim braucošu transportlīdzekli un apsteigšana

121. Pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai:

121.1. neviens aiz viņa braucošo transportlīdzekļu vadītājs, kuram viņš varētu traucēt, nav sācis apdzīšanu;

121.2. pa to pašu joslu priekšā braucošā transportlīdzekļa vadītājs nerāda kreisā pagrieziena signālu;

121.3. apdzīšanas laikā netiks traucēti pretim braucošie transportlīdzekļi;

121.4. pēc apdzīšanas viņš varēs atgriezties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē), netraucējot apdzenamo

transportlīdzekli.

122. Apdzenamā transportlīdzekļa vadītājam aizliegts traucēt apdzīšanu (palielināt braukšanas ātrumu u.tml.).

123. Aizliegts apdzīt šādās vietās:

123.1. regulējamos krustojumos;

123.2. neregulējamos krustojumos, izņemot gadījumus, kad apdzen uz galvenā ceļa attiecībā pret šķērsojamo ceļu;

123.3. uz dzelzceļa pārbrauktuvēm un tuvāk par 100 m pirms tām;

123.4. augšupceļu beigās, bīstamos pagriezienos un citos ceļa posmos, kur redzamību ierobežo apturēti

transportlīdzekļi, ēkas, apstādījumi u.tml.;

123.5. uz gājēju pārejām un tuneļos.

Ne tur augšupceļa beigas, ne kas ierobežo redzamību, ne viņš kādam patraucēja.

P.S. Dubulta nepārtraukta līnija ir tas pats, kas nepārtraukta, tikai uzstādās uz ceļa ar četrām vai vairāk braukšanas joslām (šajā gadijumā tiki dēļ ieskriešanās joslām);

Un paskatamies ekamenācijas biļetēs (ar bildīti), kur taksis sāk adzīšanas manevru pirms nepārtraukts līnijas. Un atbilde uz jautāumu - vai drīkst, atbilde ir - jā!!

247113. viesis 13.novembris 2007 15:52
0 0 Atbildēt

Ta PN jūs visus - cerēju, ka kādam varbūt pierāpos mana pozīcija, bet laikam jau lielākai daļa "viesu" domāšana tālāk par "gribu ēst", "gribu čurāt" nav attīstījusies. Novēlu jums veiksmīgi ievērot noteikumus un avārijas gadījumā mierināt sevi ar domu, ka "man bija taisnība".

247114. viesis 13.novembris 2007 15:54
0 0 Atbildēt

Spriežot pec Google... visi trīs ir mūziķi.... Makrekovs varētu būt "PRO1" izīrēšanas departamenta vadītājs.... Anda - ar šito standartmusic.lv/home.php?lang...akproekti&id=2 saistīta fanluba vadītāja.... KAspars - ar mūzīku saistīta kaut kāda sīka uzņēmuma izpilddirektors....

247115. viesis 13.novembris 2007 16:08
0 0 Atbildēt

Graberi, par to tavu gadījumu man bija jautājums, vai nebija citas iespējas kā tikai "spiest grīdā"? Es jau teicu, ceļš ir ceļš un uz šosejas ir pilns ar durikiem, kā, piemēram, tevis aprakstītais kas spiež gāzi, kad viņu apdzen (apdzīšanas manevra traucēšana arī kaut kāds noteikums bija). Agresi, izraisa agresiju :D Kaut kā tak pret to ir jācīnās. Es šito pasākumu pieņemu par sākumu, varbūt tiešām augstāk sēdošie sāks piedomāt par bīstamo indivīdu noņemšanas no ceļa. Bet tie, kas te mētājās ar savām tiesībām utt, nepārkāp, nebūs probas, pārkāpi - atzīsi, nevis kā ņuņņa mēģini attaisnoties un izlocīties.

247117. viesis 13.novembris 2007 16:10
0 0 Atbildēt

cerēju, ka kādam varbūt pierāpos mana pozīcija

---------------

Man pierāpoja - TU ESI SPIESTS PĀRKĀPT!!!!

:D

247118. viesis 13.novembris 2007 16:11
0 0 Atbildēt

Es gan nesaprotu, kur ir cilvēktiesību pārkāpums, ja bildēs redzams auto numurs? Kas tur ir tik slepens? Uz ielas taču auto numurus redz visi, kāpēc bildēs tie būtu jāslēpj?

Par pārējo piekrītu.

247123. viesis 13.novembris 2007 16:43
0 0 Atbildēt

Runājot par to priekšā līšanu - redz, 2/3 tautas ir tendētas korķos, rindās, u.t.t., bet galvenais ka tik stāvēt. Tāpēc atrodas daži tādi kam ir kaut kur arī (laicīgi) jānokļūst, tāpēc atrodas drosme braukt (nu, teiksim, mazliet ātrāk, mazliet vairāk balansējot uz atļautā robežas, bet BRAUKT)!

247125. viesis 13.novembris 2007 16:49
0 0 Atbildēt

Kuru tas pi...... kā nosauc sadaļu, tēmu vai kā viņu tur sauc, "agresīvais", "nepieklājīgais", "kretīniskais", "debīalis" braucējs... tas nemaina lietas būtību. Publiskā telpā, kas noteikti ir valsts autoceļi, var bildēt, filmēt, tevi, tavu auto, tavas izdarības cik uziet... un nav ko čīkstēt pēc tam pēc mammas. Uzmetu aci TVNET rakstiņiem - ne visi tur ir agresīvie, bet visur ir CSN pārkāpumi.... "dažādais braukšanas" stils var būt kāds vien grib - kamēr tu nepārākāp CSN

Karoče - ja kāds tik ļoti raustās kļūt par dienas varoni, tad lai sēž mājās vai pārdomā savu "braukšanas stilu"

247126. viesis 13.novembris 2007 16:50
0 0 Atbildēt

Mandomāt, ka vienīgais, ko tvnet redakcijai vajadzētu darīt, ir nedaudz parediģēt "lūriķu" iesūtītos tekstus un pamainīt sadaļas nosaukumu uz "CSN pārkāpumi un situācijas uz ceļa, kas man nepatīk". Vairākas situācijas ir tādas, kur tiešām nav CSN pārkāpuma, tos tvnet auto redakcijā var paši izķidāt, cik saprotu cilvēki zinoši, pārējiem pamainīt "uzbraucošo" fotografētāju toni un būs joprojām laba izklaide tautai komentāros:) Jāsaka gan, ka galīgi bez rezultāta šis viss nav, jo vismaz tos, kas pārkāpj reti, nu vismaz mani, šie foto iespaido, un es neatļaujos tādus manevrus kā agrāk. Kopumā es piekrītu te jau paustajam viedoklim, ka uz ceļa visu nevar traktēt melns/balts, dažreiz atkāpes no CSN striktajiem rāmjiem ir neizbēgamas un pat sabiedrībai par labu nākošas, jo kautvai samazina sastrēgumus. Es nesludinu CSN pārkāpšanu, bet drīzāk aicinu vienmēr domāt ar galvu.

247128. viesis 13.novembris 2007 16:52
0 0 Atbildēt

Reklāma, protams, ir laba lieta, bet kas man par daļu gar kaut kādu tvnet...

247132. viesis 13.novembris 2007 17:05
0 0 Atbildēt

To 247118. viesis

Es gan nesaprotu, kur ir cilvēktiesību pārkāpums, ja bildēs redzams auto numurs? Kas tur ir tik slepens? Uz ielas taču auto numurus redz visi, kāpēc bildēs tie būtu jāslēpj?

Par pārējo piekrītu.

Kā jau rakstiju:

Tikpat labi varētu uztaisīt Virsrakstu "Latvijas korumpētākie cilvēki" un nopublicēt valdības vīru / sievu foto.

Kādēļ tā neviens nedara - tādēļ, ka ielidos uz reālu tiesas procesu un ļoti lielām finansiālām sekām...

Šajā sadaļā "Agresīva braukšana" tas ir traktēts, kā viens no rupjākajiem CSN pārkāpumiem (tas vairs nav 'neiecietīgs', neuzmanīgs utt. braucējs - tas ir pārkāpuma formulējums), tādēļ ir nekorekti zem šādas sadaļas ielikt bildi ar auto, kuram nedeg viena tuvā gaisma.

Ja Tevi nobildē krogā ar alus kausu rokā - vai tas būtu pamats ielikt tavu bildi internetā zem sadaļas "Bezcerīgi alkaholiķi"?

Domāju, ka nē......

Mēs visi vēlamies, lai policija rāda piemēru! Šoreiz katrs flmētājs, fotogrāfs ir uzņēmies līdzīgu lomu, tādēļ esiet paši korekti! Pretējā gadijumā sanāk, ka paši neievērojam, bet citus nosodam.

Peace, lai labi ripinās!

247133. viesis 13.novembris 2007 17:06
0 0 Atbildēt

Piekrītu "autobraucēju grupai". Ir vēl viena lieta, ko "viņi" nepieminēja - bieži vien, t.s. "pārkāpumu fiksētāji" (aka snitch, rat) paši kavē satiksmi vai pārkāpj noteikumus, "fiksējot" citu pārkāpumus. Tiesvedībā, piemēram, informācija, kas iegūta nelikumīgā veidā nevar tikt izmantota kā pierādījums...

247134. viesis 13.novembris 2007 17:07
0 0 Atbildēt

Mans viedoklis par agresīviem braucējiem un agresiju - parasti sanāk braukt pa Brīvības ielu un tur daudz maz kulturāli braucēji, bet...

sanāca 2dienas pēc kārtas braukt pa čiekurkalna līniju un es sajutos kā pēdējais idiots - stāvu rindā uz lai izbrauktu no čiekurkalna līnijas uz viskaļu ielu (vai otrā galā uz gaujas ielu) bet tai pašā laikā ntās mašīnas brauc garām un beigās ielien tieši krustojumā.

Nu OK viena divas, bet kad tā dara ap 10% auto tad tas viss sākt tracināt un arī pašam ir vēlme nākamreiz atkārtot šādu braucienu.

itkā jau nav agresīva braukšana bet uz agresiju konkrēti parauj.

247135. viesis 13.novembris 2007 17:10
0 0 Atbildēt

www.tvnet.lv/zinas/agresiv....php?id=522065 un ko jūs teiksiet par šo rakstu... autors pats stāv kā trolejbuss un vēl filmē i atļaujas pukstēt. nu jokaini

247138. viesis 13.novembris 2007 17:43
0 0 Atbildēt

Ozxerovs [?] 13.11.2007 17:10

www.tvnet.lv/... un ko jūs teiksiet par šo rakstu... autors pats stāv kā trolejbuss un vēl filmē i atļaujas pukstēt. nu jokaini

Piekrītu, ka šis ir pilnīgi debīls video, bet tik un tā uzskatu, ka šis pasākums ir jāturpina un lai nepīkst tie, kuriem ir bail tikt nofotogrāfētiem vai uzfilmētiem.

Jo tas, ka daudzi brauc vienkārši nahaļņa tas ir fakts. Un arguments, ka katrs var braukt kā grib pierāda vien to ka Latvija tik tiešām ir banānu republika.

247139. viesis 13.novembris 2007 17:46
0 0 Atbildēt

:) ko,radziņus grib aplauzt,pilsoņi grupperi? :D:D Nekas,nāksies braukt pieklājīgi. Lai nosauc to sadaļu briesmīgi pareizi ''Nepieklājīgie autovadītāji''.

Pinībā atbalstu šito visatļautības pārmākto personāžu filmēšanu un fotografēšanu un publiskošanu.

247140. viesis 13.novembris 2007 17:50
0 0 Atbildēt

Tas ko mineeja Ozxerovs - nu tas i pii - ienaak tachu cilveecinjiem stulbuma leekmes filmeet to ka vadiitaaji pieklaajigi un sapraatiigi brauc 3 joslaas paar tiltu njemot veeraa, ka daljai jaanogriezjas pa labi. Es jau protams saprotu, ka iespeejams video autoram veel bez kameras ieksha auto ir kaa minimums PS2/TV un vinjam liidz ar to patiik staaveet peec iespeejas lielaaka korkjii, tas nekas ka lielaaka dalja no tiem kas brauc galeejo labo aiz tilta tuuliit pazudiis pa labi lejaa.

247143. viesis 13.novembris 2007 18:29
0 0 Atbildēt

Nesaprtu ko te visi var cepties par taam cilveektiesiibaam ?! Neesmu tos klipus redzeejis bet shaubos vai tur ir kaut vai paari sgadijumi kad bez automashiinas nr ir arii skaidri redzama vaditiaja seja ! Automashiinas nr veel nepavisam neko nenoziimee jo pie taa stuures var atrsties jebkursh cits un nav mums ar likumu noteikts ka auto driikst vaadiit tikai taa iipashnieks

247144. viesis 13.novembris 2007 18:44
0 0 Atbildēt

Nu vispār tas būtu poliču darbs bildēt da sodīt. A šitas kaukāda ņemšanās, tvaika nolaišana. Un būtu satiksme mums gan ar zīmēm organizēta, gan tilti ceļi būtu tā kā vajag - Ja būtu, ja? (baļja, bet nebūs nekad) - tad būtu pulka mazāk dusmīgo "agresīvo" apbraucēju. Es neesmu pret akcijām, galvenais smieklīgi, ka cilvji raustās un taisnojās visādi, bet, vēlreiz saku - tas butu policijas darps viņus ārstēt, asos zēnus un meitenes.

Darbinieks.

247146. viesis 13.novembris 2007 19:19
0 0 Atbildēt

ko nozīmē - drīkst pabeigt apdzīšanu pie nepārtrauktās līnijas ?

247149. viesis 13.novembris 2007 19:26
0 0 Atbildēt

Piekrītu, ka visas šīs aktivitātes ir tāds izmisuma uz bezspēcības sajūtas sekas - ikvienam pašam gribas lemt tiesu to vietā, kas to nedara. Un tiesāt ar reāliem sodiem nevar - tāpēc vismaz pagānīties.

Satiksme ir jāorganizē RīgasDomes SatDep, kas to nedara vai daļa ļoti sliktā līmenī. Tāpēc ir sastrēgumi, muļķīgas zīmes, līdz galam nesakārtoti aizliegumi utt.

Satiksme jākontrolē ir CP. Bet - bardaks dēļ iepriekš minētā ir tik liels, ka tiem ar rokas nolaižas + vēlme neko nedarīt (algu faktors) un vēlme viegli nopelnīt (kontroles trūkums)

Visam tam pa vidu ir ... autovadītājs. Viņš ir spiests sēdēt sastrēgumā, ko ir nav novērsusi RDSD, vērot, kā daži izmanto nepilnības manevru aizliegumos (arī akmens RDSD dārzā) un cepties, ka CP nav te un neko nedara

Tā visa rezultātā rodas šādi kaislīgi forumi (TV NEt), līdzīgu iemeslu dēļ tauta pulcējas arī pie Saeimas. Iedomājieties, kas būtu, ja kāds portāls vienvietus apkopotu mūsu politiķu gaitas un businessus - tas šis agresoru liktos kā medusmaize :)

247150. viesis 13.novembris 2007 19:28
0 0 Atbildēt

tas šis agresoru saits liktos kā medusmaize

247151. viesis 13.novembris 2007 19:37
0 0 Atbildēt

Te 2. novembrī uzņemtas bildes!

foto.inbox.lv/vmartini/Pirms-sarkandaugavas

247153. viesis 13.novembris 2007 19:58
0 0 Atbildēt

Pro1 ofisa darbinieki risina savas problēmas :D

Tīri teorētiski, piemēram, nav aptieciņas, neesi piesprādzējies un pārsniedz ātrumu, iznāk, ka agresīvi pārvietojies, jo ir vairāki pārkāpumi :)

247154. viesis 13.novembris 2007 20:00
0 0 Atbildēt

pareizi! atbalstu!

247155. viesis 13.novembris 2007 20:05
0 0 Atbildēt

bet runa tachu nav par shiis adalas sleegshanu... man liekas, ka runa iet par lietaam, kas vienkaarshi ir jaasauc savos vaardos...

247156. viesis 13.novembris 2007 20:08
0 0 Atbildēt

Nesaprotu kaa staaveeshana var tik saukta par agresiivu braukshanu???!!!

kad lielaakie kliedzeeji par nespiedzaadzeetu jostu sanjems 250 latu sodu, jo policista kungam buus salicies ka taa ir agresiiva braukshana... mutes buus ciet!

247158. viesis 13.novembris 2007 20:50
0 0 Atbildēt

Ļoti labi te var redzēt tos,kurus briesmīgi satrauc viņu pretīgās uz ceļa uzvedības fiksēšana.

247162. viesis 13.novembris 2007 21:13
0 0 Atbildēt

Ne vienmēr "agresīva" braukšana ir bīstama citiem:

Mans piemērs:

Uz Krustpils ielas, stāvu korķī virzinā uz Katlakalna ielu, man palikuši kādi 100-150m līdz ofisam, pretīm nākošā plūsma NULLE, ielecu kreisajā joslā, apdzenu kādus 10-15 autiņus un pārkārtojos VĒL PA KREISI uz apmales stāvvietā.

Traktējam kā "agresīvo", bet reāli nevienam netraucēju un par vienu auto sastrēgums ir īsāks.

Ja mani tad nobildētu, noteiktu būtu bijis agresīvs :D

247167. viesis 13.novembris 2007 21:37
0 0 Atbildēt

2 kasix: nu, bet ir gadījumi, kad jāspiež grīdā; man nesen, pa vidējo joslu 3rindniekā braucot, priekšā no abām pusēm dzelži sāka uz galveno vienlaicīgi (!) izbraukt; vens no labās jau par 1/3 manā joslā bija iekšā. Nu, spiedu tauri un gāzi; ja būtu bremzējis, būtu kādam no abiem toč iemaucis. Vena stūrētājam diktan tas nepatika, sāka ar pirxtiem žestikulēt... Es pieļauju, ka faktiski tai situācijā tie abi nevis kopainu ievērtēja, bet katrs tikai uz mani skatījās un nosprieda, ka vietas man pietiks. Tādēļ, kā jau teicu, bij vnk jāmin, nevis jābremzē,- jo ja tu trāpi kādam aizmugurē, vainīgs pēc defolta esi.

247168. viesis 13.novembris 2007 21:45
0 0 Atbildēt

kaada privataa dziive..ja esi sabiedriskaa vietaa un paarkaap noteikumus ,tad taa vairs nav privataa dziive..un nav liela noziime agresiivs paarkaapums vai nee tapataas tiek parkapti noteikumi....

247169. viesis 13.novembris 2007 21:46
0 0 Atbildēt

>smart235

Skaidra lieta, bet mums jau pietiek tirliņu, lai šādas situācijas momentu "piefiksētu" kā agresīvu brauksanu...tik nez'no kurām trim pusēm???

VIdeo laikam ir vienīgais daudz-maz jēdzīgakais pierādījums, bet, lai filmetu, man šķiet, pats filmētajs/fotogrāfs jau pārkāpj p-tu par mobilā lietošanu bez Hansfree, lai ta būtu kaut foto/video cam arī.

247170. viesis 13.novembris 2007 22:02
0 0 Atbildēt

2 bils - nu, vecs, mazs un lēts kompis /par kuru nav žēl, ja nospers/ vāģī, webkamera ar izoleni pie jumta pielīmēta - un rullē 24 stundas no vietas... ne?:)))

247176. viesis 13.novembris 2007 22:35
0 0 Atbildēt

Daļēji atbalstu šo domu. Protams, brīvā valstī var brīvi izteikties, bet par saviem vārdiem un fotogrāfijām, kas publiskotas sabiedrībai, pēc tam ir jāatbild ...

TVNET tiešām paliek smieklīgs ar saviem rakstiem, te būtu jaņem piemērs no Iauto, kas ir soļus 10 priekšā TVNET un norāda konkrēto punktu un pantu, kas tiek pārkāpts. TVNET un LNT tikai ceļ savu reitingu auditorijas priekšā, aizmirstot par elementārām normām .

.... gaidīsim pirmo tiesu ....

247177. viesis 13.novembris 2007 22:37
0 0 Atbildēt

>smart235

Paga, mani nesaprati, varbūt es Tevi?

Mans viedoklis ka NEDRĪKST visu pec karta bildēt un publicēt.

Par to webcam :D

247179. viesis 13.novembris 2007 22:56
0 0 Atbildēt

A par ko cepiens???

Braucam pieklājīgi un galva ne par ko nesāpēs....!

247180. viesis 13.novembris 2007 22:57
0 0 Atbildēt

2 bils- nēa, es gribēju tik teikt, ka tad tev handsfree nav jālieto:)). Lai gan manis apraxtītajā situācijā - būtu es bremzējis resp., nepārsniedzis ātrumu, kam sekas crash būtu, nu, tad tas video būtu pierādījums, vai ne? Un ko darīt situācijā, kad tev viens asi aizgriež priekšā un nospiež bremzes? Tu vari sausu muti poličiem stāstīt, kā bijis, vienalga, vainīgais būsi tu; redz, distanci neievēroji...

247185. viesis 13.novembris 2007 23:36
0 0 Atbildēt

Seenei taisnība pēc TV NET domaam visi vīrieši ir izvarotāji, jo ir krāns ar ko izvarot, un pietik ar domu lai nosauktu par vainīgu...

un visa sabiedrība kauc PAKAART!!!

Skumji...

Gaidam pirmo tiesu!

247186. viesis 13.novembris 2007 23:38
0 0 Atbildēt

JOO respect! :)

247188. viesis 14.novembris 2007 0:04
0 0 Atbildēt

Davai, es samaksāšu piecīti kādam autovadītājam, lai nostājas blakus citai masīnai, uztaisīšu bildi, kurā redzams, kā šī cita mašīna stūrē virsū šim nabadziņam! no četrām debess pusēm!!! :D

247189. viesis 14.novembris 2007 0:24
0 0 Atbildēt

tvneta agresīvos vadītājus nelasu,varbūt kādreiz aiz gara laika vajadzēs palasīt :D Piekrītu graberim par pārkāpšanu ar prātu un neparedzamu pārkāpšanu.

247192. viesis 14.novembris 2007 0:57
0 0 Atbildēt

Graberis kā jau koderis cenšas optimizēt kodu - resp. situāciju uz ceļa, kuru atrisināt izmantojot CSN ir sarežģīti un dažreiz arī bīstami, risinot to savas izpratnes un spēju robežās. Tā rīkojas daudzi (es arī esmu tai skaitā - tāpēc pagaidām vēl dzīvs). Tomēr ir divi būtiski bet: 1. šādas situācijas 99% rodas to pašu CSN ne ievērošanas dēļ; 2. ir tāda lieta kā prognozējamība, jo nedod dievs šaurā vietā tikties diviem satiksmes "optimizētājiem" ar atšķrīgiem optimizācijas algoritmiem :)

247194. viesis 14.novembris 2007 1:06
0 0 Atbildēt

tā tak ir humora sadaļa, nekas cits. Stāsts par KISKAS nedienām :) Tā sadaļa izsmēla sevi līdz ar pirmajiem 'Agresīvajiem' stāvētājiem...

247195. viesis 14.novembris 2007 1:09
0 0 Atbildēt

Paķērām to sadaļu uz muļķi. Ielikām bildi kur cilvēks nobildējis kā Lindas Leen Mitsubishi brauc pa sliedēm, kur tas ir aizliegts, taču pats bildētājs atrodas tādā pat - pārkāpēja pozīcijā (iekš BMW starp citu). Un ko izdarīja glupais tvnet??? Ielika acis nepamirkšķinot :)

247196. viesis 14.novembris 2007 1:10
0 0 Atbildēt

aizsūtijām, ne ielikām. Sore

247200. viesis 14.novembris 2007 7:44
0 0 Atbildēt

Cik protu izlasiit shii veestule nav par akcijas izbeigshanu, bet gan par nepamatotu nosaukumu agresiiva braukshana!

Zeel tos, kasi ir iedomajushies sevi tiesnesha vai pat Dieva kaartaa esam!

Vai lai nosodiitu citus tieshaam esat bez greeka?

247201. viesis 14.novembris 2007 8:13
0 0 Atbildēt

Nav laika izlasīt visus komentārus, tāpēc, iespējams, teikšu jau sen izrunātu tēmu, bet man ļoti negribētus ka kāds agresīvs fotografētājs ieskrietu manā mašīnā (patiesībā vienalga kur ieskrietu) tikai tāpēc, ka bija ļoti aizņemts ar citu agresīvo fotografēšanu/filmēšanu.

247202. viesis 14.novembris 2007 9:20
0 0 Atbildēt

Vajag vairak Policijas klatbutnes uz celjiem,tad ari izmirs tie fotografi,kuri pa4i stabus plauj un ari citu parkapeju mazak bus................:)

247203. viesis 14.novembris 2007 9:24
0 0 Atbildēt

Heh, spriezhot peec visa, akcija IR izdevusies, lai arii kaa dalja tautas neceptos. Un tas jau ir panakums, jo arii tie krutie tomer reizem padomaas- vai vai nee paarkaapt. Nu vismaz dalja no viniem. :D

247207. viesis 14.novembris 2007 9:50
0 0 Atbildēt

Es atbalstu, ka fotografē visādus pārkāpējus. Ja mani kāds nofotografētu, tad pārdomātu savu vainu, ja tāda būtu, un labotos. Ja nu kādam ir briesmīgs kauns pēc tam, var galu galā mašīnai nomainīt numurzīmes un pēc tam vairs nebraukt agresīvi.

247209. viesis 14.novembris 2007 10:05
0 0 Atbildēt

Akcija ne tuvu nav izdevusies, ja kā izdošanās bija paredzēta agresivitātes samazināšanās uz ceļiem.

Jo:

1. par agresiju varbūt var runāt tikai 10% no visiem TVNET publicētajiem gadījumiem;

2. lielai daļai no tiem 10% ir po, ka kāds viņus publicē;

3. liela daļa no tiem 10% vispār nezin, kas ir TVNET un «sadaļa agresīvs».

Savukārt liela daļa no pārējiem 90% ir nikni, ka viņi ir nepamatoti ielikti agresīvo kategorijā.

Tātad vienīgais, kas ir izdevies, ir pacelt publicitāti TVNET un sanaidot komentētājus. Ja tas bija akcijas mērķis, tad gan var teikt - AKCIJA IR IZDEVUSIES

247212. viesis 14.novembris 2007 10:31
0 0 Atbildēt

"Vēl saule nebija uzlēkusi, kad muļķu zemē visi jau kaut kur steidzās"

247220. viesis 14.novembris 2007 11:00
0 0 Atbildēt

piekritu ka tvnetaa ne visi foto/vodeo var saukt par agresivu braukshanu, bet atbalstu, ka "strana dolzhna znatj svoih gerojev v lico" :) numuriem jaabuut redzamiem!!!

247222. viesis 14.novembris 2007 11:03
0 0 Atbildēt

Jā, ja kaut puse šajā sadaļā būtu agresivie pārkāpēji tad varētu teikt ka pasākums izdevies. Bet tā kā lielākā daļa publicētāju paši ir analfabēti CSN tad ko var gribēt.

247223. viesis 14.novembris 2007 11:09
0 0 Atbildēt

uupi - laikam tu gribi sagaidīt tos laikus, kad kāds ar Dainis&Gatis veikalā pirktu zeltītu revolveri aizies Tev rindā priekšā lielveikalā pie kases, jo Tu lūk neesi laicīgi paspēris soli...

Labi, slikti tie pārkāpumi - svarīgi ir ka par to sabiedrība vispār ir sākusi runāt. Nu varbūt 2% no garām skrējējiem patiešām ir pēkšķi bijuši spiesti mainīt savu braukšanas maršrutu un tāpēc pēdējā brīdi spraucās iekšā joslā, bet kāpēc uzskatīt, ka katru vakaru vieni un tie paši steidzās? Citi vai tad nesteidzās? Moš sākam ar to, ka tās pamatjoslas bremzē dēļ tā, kad kāds vienmēr kaut kur ielien - stāvi riundā kā visi un pamatjosla ies raitāk.

Palasiet vēsturi kāpēc angļi brauc pa ielas kreiso pusi un kāpēc pārējā pasaule brauc pa labo pusi, un kāpēc tas tā notika...

247225. viesis 14.novembris 2007 11:16
0 0 Atbildēt

To 247223. viesis 14.11.2007 11:09

«uupi - laikam tu gribi sagaidīt tos laikus, kad kāds ar Dainis&Gatis veikalā pirktu zeltītu revolveri aizies Tev rindā priekšā lielveikalā pie kases, jo Tu lūk neesi laicīgi paspēris soli...»

Spriežot pēc šī teksta Jūs esat nervozs, stresains un Jums ir nosliece demagoģēt un visu dramatizēt.

Ja vadītājs brauc pēc noteikumiem pa pirmo joslu garām visai otrai rindai, kurā tup stulbi auni tad kāpēc viņš ir agresīvs? Ja vadītājs pārkārtojas tad tas ir cits jautājums laist viņu iekšā vai nelaist, BET AGRESĪVA NEKĀ NAV šajā situācijā.

247226. viesis 14.novembris 2007 11:19
0 0 Atbildēt

Apriebies jau skaidrot visādiem brillēm un citādi grūti domājošiem salmugalvām, ka ir starpība starp agresīvu braukšanu un noteikumu pielietošanu savā labā.

247229. viesis 14.novembris 2007 11:24
0 0 Atbildēt

salu tilts - no trešās joslas gribam nogriezties uz Mūkusalas apli

sekojoši pārkāpumi - pagrieziens pa labi no 3. joslas, sastrēgumā stāvošu automašību apbraukšana, stāvēšana 2. un pēc tam 1. joslā - taisni braucošo kavēšana - tas viss ir noteikumu rāmojos

tie, kas brauc lejā agresīvi nelaiž nevienu no 3. joslas iekšā ir stulbi likumpārkāpēji, jo neuzskata, ka ieslēgts pagrieziena rādītājs ir priekšrocības zīme, rada sastrēgumu 2. un 1. joslā, jo neielaiž to joslu kavētājus sev priekšā - tātad agresīvi stulbeņi...

Zini, esmu pastāvīējis visādu valstu stūķos, gan Vācijā, gan Dānijā, gan Zviedrijā, gan Krievijā.

Pirmajās 3. valstīs visi stāv un NEVIENAM nev jāsteidzas vairāk par pārējiem. Krievijā tiek braukts pat pa 3., no piecām pretīmbraucošās kustības joslām, jo kādam vairāk vajag...

Vai tiešām slāvu piemērs ir tik lipīgs?

247231. viesis 14.novembris 2007 11:29
0 0 Atbildēt

to: 247229. viesis

Tāda mentalitāte, diemžēl.

Vergu un pakalpiņu mantojums.

Un, ja nelien garām, tad tāpēc, ka baidās no soda, nevis ir normāla cilvēka apziņa, kas ko tādu vispār nepieļauj.

Pārdomām- kopš pie Dzelzceļa muzeja uztaisīts 'obezjaņņiks' pa pretējo joslu/pa tramvaja sliedēm apdzinējiem, kautkā vairs neviens nez kāpēc neko nepārkāpj. Un rinda izbraucama 2x ātrāk.

247237. viesis 14.novembris 2007 11:51
0 0 Atbildēt

(Rush) Pareizi lai tie drocuni ar tiem fotoaparaatiem reiz nomierinaas :D

247248. viesis 14.novembris 2007 12:58
0 0 Atbildēt

šito rakstu uzrakstīja agresīvie! :D

247250. viesis 14.novembris 2007 13:50
0 0 Atbildēt

Kāds nepatiesi nofilmēts! ha, ha, ha.

247261. viesis 14.novembris 2007 15:09
0 0 Atbildēt

pilnīgi garām, ko viņi te iedomājas, aizklāt - neaizklāt, šī nav tiesas zāle, mums nav jāuztraucas par pierādījumu patiesumu, ar tādām pretenzijām varētu arī telefonstabu iesūdzēt tiesā, pietiek, ka fakts ir fiksēts, nevajag piesieties vārdiem vai nosaukumiem ...

man ar agresīvu braukšanu saistās jebkura darbība uz ceļa, ielas, ietves, tilta, tunelī, pagalmā, stāvvietā, mežā utt., utjpr., kas traucē vai maldina citus autobraucējus, izraisa straujas un neparedzamas satiksmes situācijas izmaiņas

247268. viesis 14.novembris 2007 15:58
0 0 Atbildēt

Autobraucēja Anda Ķīse = KISKA?

247269. viesis 14.novembris 2007 16:07
0 0 Atbildēt

Pilniibaa piekriitu rakstam (vēstulei).

1.kārt - ideāli būtu, ja visi, kas gānās par pārkāptiem noteikumiem, izlasa CSN. Re kur tepat 247229. viesis rakstīja, ka pārkāpums ir uz salinieka apbraukt sastrēgumu - nocitē to CSN punktu, kas to aizliedz (CSDD lapaa ir PDF failā noteikumi). Un visi, kas bļauj, ka kaut ko nedriikst darīt, lai izlasa CSN un nocitē attiecīgi, kurš punkts tiek pārkāpts !

2.kārt - 100% piekrītu graberim - uz ceļa NEKAD viss nenotiek kā paredzēts CSN un akla CSN ievērošana agrāk vai vēlāk novedīs pie CSNg. Uz ielas izskrien bērns - apturēt automašīnu vairs nav iespējams. Vienīgais variants, lai nenobrauktu bērnu ir izraisīt sadursmi ar pretimbrausošo auto, ieskrienot tam sānos ... A pēc CSN tu nedrīkst apdraudēt citu auto izvairoties no šķēršļa ...

3.kārt - Uztaisam akciju "Atmasko mau*u!" Fočējam visas meitenes Rīgā, kam īsāki svārki (virs ceļa piemēram), topiņi ar X % atsegumu utt ... Protams, ka akcijaa traapiisies arii iistas mau*as, bet noteikti, ka buus arii normaalas sievietes/meitenes.

4.kārt - kas tur rakstīja par čiekurkalna liiniju - bet tu izstaaveejis 1h tajaa rindaa, pie krustojuma tācu ne1 neielaidiisi sev priekšā - un ja visi nelaidiis, tad beigaas arii nebuus taadi kas tur skrien visiem garaam ...

Saaciet ar sevi, kungi un daamas - ruupeejieties, lai nebuutu sastreegumi ... neatstaajiet lielas spraugas, kuraas var ielbraukt jums priekšā tankkuģis, piemēram :D .

Bet nelaižot garām līdējus, pārliecinaties, vai tiešām visi, kas meeģina tikt joslā ir līdēji - vai gadienā nav izgriezušies no ka'das šķersieliņas ...

247270. viesis 14.novembris 2007 16:10
0 0 Atbildēt

To: 247261. viesis

tavai agresijas definīcijai pilnībā atbilst arī krāni, kas velkas pa jūrmalenes vidējo joslu uz 93 km/h atļauto 100 km/h vietā ... (vasarā, piemēram).

247277. viesis 14.novembris 2007 17:55
0 0 Atbildēt

Izvilkums no APK

149.4pants. Vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana:

Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:

2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.)

Ikvakara situācija uz Salu tilta

Tātad apbraucot kolonnu kas gaida nobraukšanau uz Mūkusalas apli un spraucoties tajā iekšā tiek traucēta vienmērīga transporta plūsma, kas arī to grib izdarīt.

Lienot no 3. joslas uz nobrauktuvi tā plūsma tiek kavēta arī 3. 2. un 1. joslā

Tiek pārkāpta citu tr./līdz. vadītāju intereses apbraucot sastrēgumu...

Ko vēl vajag? Pārkāpums pēc pilnas programmas.

Man braucot uz Jūrmalu BESĪ ĀRĀ tie gudrinieki, kam katrru vakaru ir jāsteidzas vairāk par visiem un kas katru vakaru tur tā rīkojas.

Pāris nedēļas padežūrēt CP ekipāžai un uz laiku būs miers.

Nekas tā nedisciplinē agresīvo braucēju kā aiz muguras braucoša CP ekipāža... ;)

Subaru - kad tu pats esi lasījis APK?

247286. viesis 14.novembris 2007 19:59
0 0 Atbildēt

>>>>>>>>>>247277. viesis

Tātad, tiem, kas skolā nav mācījušies latviešu valodu, kā arī loģiku:

A. tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums UN

B1 radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai VAI

B2 tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses

Tātad = A UN B1 vai A UN B2

Primārais - tiek izdarīts satiksmes noteikumu pārkāpums. Pārkāpuma nav - agresijas nav.

Učis, stuģent

247289. viesis 14.novembris 2007 23:14
0 0 Atbildēt

247277. viesis

Saliniekā tā taz nemas nevar traktēties -tad sanak,

1. visi, kas pabrauc garām sastrēgumam to apbrauc un ir sodāmi....

2. tā nav 3. josla, bet 2. un tu vēlies no 2. tikt 1. (teorētiski nobrauktuve pāriet divās joslās tai vietā kur tā atdalas no salinieka. Tik pat labi, ja kāds tilta gala sabučojies - Tev jastav aiz viņa un jagaida. Ja ir brīva josla pa kreisi - tev ir tiesības pa viņu pārvietoties.

3. vieta kur visi "lien" nav nepārtrauktas līnijas kas to liegtu....

Varbūt nezolīdi, nesmuki......., bet ne agresīvi!

247290. viesis 14.novembris 2007 23:38
0 0 Atbildēt

Man poh., agresīvi/neagresīvi, bet tos 3.joslas kropļus (Salu tilts->Mūkusalas aplis) nelaižu principā, jo nav viņi nekādi nejaušie - ieraug probkas galu tilta galā un tad lien, lai izbrauktu caur ziepčiku uz Jelgavu. Vai vnk principā negrib stāvēt korķī. Drīkst/nedrīkst man dziļi pajāt. Zinu tikai, ka dara viņi to apzināti. Tāpēc lai pastāv. Tikai tie kropļi bremzē arī 2.joslu uz tilta....

247291. viesis 15.novembris 2007 0:57
0 0 Atbildēt

Tad sanāk man braucot uz jūrmalu ir jāpaņem kaimiņa šroc un braucot pa otro joslu vai pirmo jākrāmē sānā katram idiņam, kas griežas no 3. un 2. joslas uz mūkusalas apli - iepirdīšu sānā - vainīgs būs viņš, jo nav palaidis mani, kas brauc taisni un es arī nebūšu pārkāpis

plus pie visa vietā, kur visi lien no 3. joslas būš afārija un pārējie līdēji no 3. joslas aplauzīsies apbraukdami stūķi...

Kungi vēlreiz atkārtoju visās valstīs uz ziemeļiem un rietumiem no šejienes visi stāv korķī un nav neviena, KAM VAIRāK JāSTEIDZAS, KAS APBRAUC SASTRēGUMU, tā notiek tikai slāvui zemē uz austrumiem. Vai tiešām tik daudz slāvu kultūras ir jau asinīs, ka paši savas noķēzītās roķēles nesaskatam.

Bija reiz multene tāda - SiSiDra saucās... Iesaku noskatīies ;)

247298. viesis 15.novembris 2007 9:07
0 0 Atbildēt

> 247291. viesis

Pats vismaz saprati ko Tu sadzejoji? :)

Uz kurieni Tu taisni brauc? Ja es stāvu lai nogriestos uz nobrauktuvi, t.i. - pārkārtojos no 2. joslas uz 1., kādos sānos Tu gribi braukt?

Viens lūgums līdēju nelaidējiem - turpiniet ievērot arī turpmākajā ceļā tādu pat distanci kā vietā kur kāds grib ielīst (nevis furgona attālumu).

Mans novērojums - kad kāds normāli ieslēdz pagriezienu - neviens viņu nelaiž un labak ieskries priekšā braucošajam pak..ā, nevis ielaidīs. Kad paraukuši šai vietai garām - momentāli aizmirst kā jāuzsāk, kad vsi aizbraukuši - sāk meklēt ātrumu utt... nakujam tā jādara?

247299. viesis 15.novembris 2007 9:20
0 0 Atbildēt

pajāt!

247300. viesis 15.novembris 2007 9:26
0 0 Atbildēt

Lasu te to diskusiju un vairāk piekrīu tiem, kas saka - NELIENIET.

Nestāstiet, ka tikai pirms paša pagrieziena atceraties, ka jums tur kaut kur ir jānogriežas. Rietumos NEVIENS nemēģina iespraukties sastrēgušajai joslai iekšā pēdējā brīdī. Nu un, ka kāds ietur mazliet prāvāku distanci. Varbūt tas nejūtas tāds džigits, nenoreaģēs un iebrauks jūsu vadīto ūbervāģu sānā, pakaļā, varbūt cilvēks ievēro viņaprāt drošu distanci, nevis vietu, kur jums ielīst. Gala beigās - visi mēs kādreiz sākot mācīies braukt nebijām nemaz tik droši pie tās stūres. Jā ir "bremzes" un ir "ūbernervozi" tipi, gan vieni gan otri nav labi, bet nedaudz vairāk cieņas un mazāk negatīvu piemēru uz ielas novedīs pie daudz pozitīvāka rezultāta, nekā šī te agresivitāte.

Sabiedrība pie mums ir "slima". Tvnet - labi, nepareizi nosauca, vajadzēja nosaukt - nevis agresīvie braucēji, bet cūkas uz ielas. Varbūt cūciska rīcība nav likumīgi vienmēr sodāma, bet nopēlumu ir pelnījusi, vienalga vai parkojas pa 2 invalīdu stāvvietām, vai apdzen tramvaju pa pretējās tramvaju kustības joslu. Lai ir šīs publikācijas ar visiem valsts numuriem. Sabiedriskā vieta visu drīkst fotogrāfēt, kā arī publicēt. Mēs dzīvojam demokrātiskā sabiedrībā. Un ja notiks brīnumi un CP uzliks savu kameru? Tad nedrīkstēs sodīt, ja būs pārkāpums?

Un vēl - kāds ir iegumums jums, tā rīkojoties, kāds sabiedrībai?

Ieekonomēsiet 3 minūes? Zinam tādus - brauc uz Liepāju ar 170, bet apstājas 3-4 reizes uzpīpēt. Jēga? Vēl kādu noķer CP - un tad jēga? Mierīgāk pašam (nav jāstājas ik pa brīdim trīcošās roķeles ar cigareti mierināt) un laika ziņā ~vienādā laikā nonāc tai galapunktā.

Paskatieties uz sevi no malas. Patiesi te viens pieminēja multeni SiSiDra. Iesaku noskatīties. Laba multene!

247302. viesis 15.novembris 2007 9:53
0 0 Atbildēt

3A3 rakstīja: "... nelaižu principā ... "

bet pareizi! Zo mazāk būs laidēji, jo mazāk būs līdēji !!!

247303. viesis 15.novembris 2007 9:57
0 0 Atbildēt

par to publicēšanu - tur, kur nopublicēja kā apbrauc avāriju pa trotuāru, jo ciet bija iela visā platumā - pēc CSN NEKAS nav pārkāpts, bet piemēram tavs šefs virspusēji izlasa rakstu, noskatās video un skatās, ka tu ar firmas getzu tipa pārkāp noteikumus un norubī tev prēmiju ... bet reāli tu neko neesi pārkāpis. Jūti atšķirību ?

Publicēt jau drīkst daudz ko, bet tur jau publicējot vēl piekarina birku.

247306. viesis 15.novembris 2007 10:12
0 0 Atbildēt

Tad aizej pie šefa un pajautā, kāpēc tas tev to prēmiju norubija. Ko lecies šeit netā - ar šefu kā vīrs ar vīru parunāt nevari?

Es domāju, ka šefs objektīvu argumentāciju novērtēs. Un reizēm šefam ir tik daudz ko darī izņemot lasīt Tvnet sadaļu...

247310. viesis 15.novembris 2007 11:19
0 0 Atbildēt

> Palaidniex

Tu kautkā gribi lai visi būtu baigi koreki uz ielas utt.... tai pat laikā TVNETā neiedziļinoties un īpaši nešķirojot tiek publicētas bildes ar autobraucējiem, kas īstenībā neko nepārkāpj. Kas ir augstākajā mērā nekorekti! Ja šis cilvēks pārvietojas ar firmas auto - tas protams atstāj nelabvelīgas sekas.

Kādu korektumu Tu vēlāk vēlies no šī autobraucēja sagaidīt?

Lieta tāda, ka pašlaik jebkurš var tur nokļūt neko nepārkāpjot, kas ir galīgi garām.

No sērijas:

Sieva pārmet vīram par to, ka viņš viņu itkā krāpj.....

zāģē, zāģē, zāģē, kamēr vīram apnīk un viņš tā arī sāk darīt.

....pārfrāzējot - ja es tur nokļūstu neko nepārkāpjot, kādēļ nepārkāpt? Pārkāpšu un vismaz zināšu, ka bija par ko.....

247313. viesis 15.novembris 2007 11:53
0 0 Atbildēt

Redzi, reizēm nevajag neko pārkāpt, lai uzvedība tiktu traktēta kā cūciska. Es saprotui, ka ir bijusi grūīta bērnība utt, bet vēlme, es, man, dod, man, man, man, kaut likuma ietvaros neliecina par kultūru. Daudzi šķietami neko nepārkāpj utt, bet rīkojas cūciski.

Vainīgs cilvēks ir tikai tad, kad vaina tiek pierādīta. Man, piemēram, ir pilnīgi pie kājas vai manis vadītā auto foto tur parādās. Ticamāk ka neparādīsies, jo necenšos braukt kā cūka likuma ietvaros. Nekur tamdēļ neesmu nokavējis vai ko zaudējis. Ja mana foto tur parādīsies - tad pelnīti, jo būsū ko sastrādājis.

Ja arī parādīsies bez iemesla - tad neko darīt - indējot kolorado vaboles arī kādreiz kāda maijvabolīte aiziet bojā... Un bildē katrs pats varēs pieņemt lēmumu - vainīgs esmu vai nē...

Ir jāmācās atbildēt par saviem darbiem ne tikai likuma bet arī sircapziņas (ja tāda ir) priekšā...

247317. viesis 15.novembris 2007 13:34
0 0 Atbildēt

doma par mau*as akciju nav peljama... :)

247318. viesis 15.novembris 2007 14:03
0 0 Atbildēt

bet ja buutu akcija - apkarosim alkoholismu un tieshaam liktu iekshaa bildes ar Tevi krogā pie alus kausa un ar parakstu zem bildes: "Bezcerīgi nodzēries alkoholiķis." Vai vienalga kas vēl tur ... diez vai tev buutu pajaat uz to :?

A par cūcismu likuma ietvaros ... piekrītu, bet ja salīdzina kādas cūcības likuma ietvaros izstrādā autovadītāji un kādas izstrādā TIKAI 100 svarīgākās valsts cūkas, tad autovadītāju cūcības ir vienkārši piliens jūrā. :D

247320. viesis 15.novembris 2007 14:30
0 0 Atbildēt

Arī krogā nav jāaizlej ģīmis tā, ka bildi var izdot par pļēguru.

Proties uzvesties sabiedrībā un viss būs labi

Šķiet te runā komplekss, kas liek tonēt stiklus, uzspļaut uz pārējiem, steigties vairāk kā citi, nepamanīt, ka citus varbūt vairāk gaida, bet uzspļaut tiem, jo tiem kauna vairāk (bezkaunības mazāk)...

Saprotu, ka valdība rāda, piemēru, ka zivs pūšt no galvas, bet paši jau tādu valdību ievēlējām... Un Neizmantojam savas demokrātiskās tiesības kaut ko mainīt.

Nevaram pat savākties (kauns un bail tad pēkšņio ir) uz mītiņu un savākt parakstus valdības/saeimas atlaišanai un ārkārtas vēlēšanām, nosodam tos, kas izmanto demokrātiskās tiesības streikot...

Sabiedrībai vēl ilgi jāaug... Tikai sabiedrība var sākt augt ar katru atsevišķu indivīdu. Nevis sabiedrība mainīs mani, bet es mainoties varu mainīt sabiedrību...

Nu labi, bet kam tas viss - vēljoprojām es, man un VIŅI.

247323. viesis 15.novembris 2007 14:41
0 0 Atbildēt

>>>>>>>>>> Palaidniex

Ja joprojām, nepierāpo, par ko kašķis, ja pat "Nofotografē m*ku" akcijas piedāvājums tevi neiespaido, davai taisam nākošgada praida laikā akciju "Ziņo par zilo", nostājamies gājiena vidū un fočējam uz visām pusēm - praidistus, atbalstītājus, mentus, kas viņus sargā un vienkārši garāmgājējus, kas pārvietojas no punkta A uz punktu B (tai skaitā tevi ar, ja tev gadīsies tur tuvumā būt).

Pēc tam visas fotkas saliekam Internetā zem nosaukuma - "Mūsu zilie". Kā tev patiks gozēties pašā pirmajā kadrā?

247324. viesis 15.novembris 2007 14:45
0 0 Atbildēt

Vasilijspetrovichs [?] 15.11.2007 13:34

doma par mau*as akciju nav peljama...

Katrā ziņā daudz estētiski atbalstāmāka, bet ar vēl vairāk ētiski diskutablu nosaukumu :D

Vispār jau kopumā tauta baigi sacepusies, bet taisnība ta kautkur PA VIDU ;)

Pats personīgi pieļauju atkāpes no CSN normas robežas un arī pieļaušu. Biedē vīenīgi tas cik daudz to superpareizo ubraucēju te komentos, bet uz ielām nemana :D

247325. viesis 15.novembris 2007 14:46
0 0 Atbildēt

doma jau nav slikta, bet vids ir galiigi garaam ...

Izveido savu maajas lapu www.Palaidniex.lv, izveido sadaļu "Stulbeņi" un pucē apakšā Kalvīša foto, Demakovas, Kaimiņa Vasīlija utt ...

Un sarunā, ka Stulbākos no Stulbeņiem tādīs LNT TautasBalsī.

Gribu redzēt, pēc cik ilga laika Tevi iesūdzēs tiesā par goda un cieņas aizskaršanu :D

POLICIJAI ir jābūt tia, kas ķer un soda agresīvos braucējus un visāci titādi CSN pārkāpējus - un soda pēc atbilstoša panta, nevis, lai izspiestu kukuli, pie katra pārkāpuma vaukšķ, ka te nu bija agresīva braukšana utt ...

Bet kā jau teicu - satiksmes optimizēšanā jāpiedalās arī pašiem - uzsākot braukt, cenšamies neatstāt 50 m distanci (nu protams ievērojot ceļa seguma īpatnības utt utt), lai nepalaistu tos, kas skrien visiem garām, krustojumos nelaižam nogriezties tos, kas ir visus apbraukuši - braucam pa savu trajektoriju un viss ... , cenšamies paši neielīst krustojumā un nepaikt tur ... utt utt

247326. viesis 15.novembris 2007 14:53
0 0 Atbildēt

un tie pareizie filmētāji bieži vien filmē to visu ar tālruni:

a CSN rakstīts:

39. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts:

...

39.9. lietot tālruni, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā (izņemot gadījumus, kad transportlīdzekļa vadītājam, lai to

lietotu, nav jāņem rokā tālruņa klausule).

Agresīvie pārkāpēji !!!

247330. viesis 15.novembris 2007 17:47
0 0 Atbildēt

No šodienas pa radio jauna akcija: "Nebrauc krustojumā, ja nevari pabeigt..."

247333. viesis 15.novembris 2007 19:04
0 0 Atbildēt

Visi te drausmīgi cepas, bet neviens te nav pieminējis mūsu dārgo CP. Vai jums mīļie ļautiņi neliekas, ka tas būtu viņu darbs cīnīties ar to?

Varbūt sākumā sāksim fotogrāfēt CP ekipāžas, kad tās ieslēdzot zilās bākugunis bez sirēnas atļaujas visiem pabraukt garām. Un ja šādi atļaujas darīties CP tad par kādu disciplīnu mēs varam runāt vispār.

Konkrēti man liekas smieklīgas šīs RAGANU MEDĪBAS.

247335. viesis 15.novembris 2007 20:25
0 0 Atbildēt

HA HA HAAAAAAAA!

BEIDZOT KĀDS, KĀDI PAR KAUT KO IR AIZDOMĀJUŠIES...

TIKAI NEZIN PAR KO VAI PAR TO KA VAR ATRAUTIES PA BIKSĒM VAI TIEŠĀM PAR TO, KA DRĪZ PAR AGRESĪVIEM SAUKS TĀDUS, KAS NEPARĀDĀ PAGRIEZIENA SIGNĀLU... :D :D :D

247339. viesis 16.novembris 2007 0:24
0 0 Atbildēt

Ja atļaujas nerādīt pagriezienu rādītājus veicot nogriešanos pa kreisi - tad ar kāju starp acīm ir godam nopelnīc!

Bet skatos te visādi Subaru ir sacepušies ne pa jokam, uztver visu pārāk personīgi... Plass darbības lauks psihologiem...

247341. viesis 16.novembris 2007 2:01
0 0 Atbildēt

Ļoti laba vēstule, pilnībā piekrītu.

Jēdziens agresīva braukšana ir ļoti slidena tēma. Par informācijas publiskošanu, kā tas notiek tvnet minētajā vietā, ne vienmēr, bet var teikt, ka tiek pārkāpts fizisko personu datu aizsardzības likums, jo principā ja ir redzams auto nummurs, un iespējams pat pats autovadītājs, tad šī persona var tikt identificēta un tāda informācija nevar tikt izmantota bez personas piekrišanas. Iespējams, ka kļūdos šajā jautājumā, bet skaidrs ir tas, ka DVI arī nav viennozīmīgas nostājas fizisko personu datu aizsardzības jomā.

anonimikis palasi noteikumus, jo pēc tava pieņēmuma, ja nu es esmu uzsācis manevru, un sākas nepārtrauktā līnija, tad man ir jāturpina braukt pa pretējo joslu, bet ja pretī nāk auto tad jābliež atpakaļ gaitā, jo pārkārtoties atpakaļ nedrīkst.

Īstenībā mani izbrīna šī saceltā ažiotāža ap agrēsīvo braukšanu. Sodus par šo met pa kreisi un pa labi, bieži vien vietās, kur tiek pārkāpti noteikumi, bet no agresīvās braukšanas nav ne miņas.

Drīzāk šeit vajadzētu runāt par vadītāju kultūru.

Mans tulkojums agresīvai braukšanai ir, kad autovadītājs ar savu uzvedību uz ceļa apdraud citu autovadītāju drošību.

247342. viesis 16.novembris 2007 2:04
0 0 Atbildēt

Par to informācijas publiskošanu gribējās piebilst, ka ir vēl kaudze citu likumu (piemēram informācijas atklātības likums), kas iespējams pieļauj šādu darbību.

247364. viesis 16.novembris 2007 12:35
0 0 Atbildēt

Valerijs Makrekovs

TVNET nav licies par veestuli ne zinis tas gan apbeedina un paraada iisto seju :(

247383. viesis 16.novembris 2007 17:04
0 0 Atbildēt

to247364. viesis 16.11.2007 12:35

Valerijs Makrekovs

Tur viss ir skaisti izkalkulēts no apmeklētāju piesaistīšanas viedokļa un ar cēlo mērķi maz tur sakara. Galvenais ir jautājums ir: Par ko tauta cepjas? Atbilde par satiksmi un agresīvajiem. Nu ja viņa cepjas par agresīvajiem un lielā skaitā, tad tam ir jānotiek pie mums un reklāmistiem varēs notirgot labu reitingu ;)

247386. viesis 16.novembris 2007 18:38
0 0 Atbildēt

nevis sacepušies, bet gan lōģiski domājoši mēs te esam :)

piemēram, TVNetā bija 1 raksts: Agresīvie CP, kur nofotogrāfēts, kā CP stāv sastrēgumā un ir aizmirsuši ieslēgt tuvās gaismas. Es atvainojos, bet kādam dolbajobam jābūt, lai šādu CSN pārkāpumu nosauktu par agresīvu braukšanu ????

Un to arī nevarētu likt pie cūciskas vai nekulturālas rīcības ... vienkārši aizmirsa ieslēgt gaismas ... un tas gadās daudziem ...

247396. viesis 17.novembris 2007 20:01
0 0 Atbildēt

Neizplūdīšu garos spriedelējumos,bet tie līdēji un pārkāpēji ir riebīgi nekauņas.Ja TV NETā šī sadaļa apbižoto un aizskarto dēļ tiks aizklapēta,atvēršu savu mājas lapu,kur publicēt nekauņas.

Un nebūšu apbižots,ja foto ar manu auto tiks publicēts.

Nevilkšos no rīta sešos pa Brīvības ielu no Juglas uz centru uz 50.

Neesmu ne agresīvs,ne nekaunīgs.Esmu vienkārši veikls savos 50 gados,ne tikai pie stūres,bet arī jebkurā citā darbā.

247403. viesis 18.novembris 2007 7:16
0 0 Atbildēt

Graberis kā jau koderis cenšas optimizēt kodu - resp. situāciju uz ceļa, kuru atrisināt izmantojot CSN ir sarežģīti un dažreiz arī bīstami, risinot to savas izpratnes un spēju robežās. Tā rīkojas daudzi (es arī esmu tai skaitā - tāpēc pagaidām vēl dzīvs). Tomēr ir divi būtiski bet: 1. šādas situācijas 99% rodas to pašu CSN ne ievērošanas dēļ; 2. ir tāda lieta kā prognozējamība, jo nedod dievs šaurā vietā tikties diviem satiksmes "optimizētājiem" ar atšķrīgiem optimizācijas algoritmiem

Es teiktu, ka tā ir problēmas sakne pašā būtībā.

247429. viesis 19.novembris 2007 16:38
0 0 Atbildēt

Nado Fedja, nado.

Visi fotografētie un publicētie pārkāpēji ir pēlnujuši, ka tos publicē, lai tauta zina savus "varoņus", ir piegriezies, ka atrodās tie, kam vairāk vajag par citiem. Šādas akcijas noteikti liek aizdomāties un varbūt arī KISKA piedomās kā braukt.

247431. viesis 19.novembris 2007 19:21
0 0 Atbildēt

KISKA točna nepiedomās :D :D :D :D

tu taču negaigi, lai mērkaķis mācētu uzkonstruēt atomreaktoru ? :D

247442. viesis 20.novembris 2007 9:44
0 0 Atbildēt

Tad jau atceļam tiesu un linchojam visu nost! Kapeec mums tiesa un policija, pashi gudri! Lidz briidim kameer nolichos pashu... nav viduslaiki tauta attopies!!!!

247590. viesis 22.novembris 2007 10:59
0 0 Atbildēt

Piedavaju TVNETAM ari izveidot rubriku piekraptie viri un sievas butu visai lidziga rubrika.domaju ka gutu vellielaku aziotazu sabiedriba.bet raksta autoriem pilniba piekritu.

250263. viesis 14.janvāris 2008 12:07
0 0 Atbildēt

"Aicinām ievērot cilvēku privātās dzīves neaizskaramību publicējamos materiālos!"

------------------------------

Koplietošanas ceļi nav privātīpašums - tā ir publiska telpa! Kāda te privātā dzīve?! Ja kāds nogribējies pārītis sāks kopoties ceļa vidū, tad ko, nevarēs fotografēt un publicēt? Ja cilvēki uzvedas kā cūkas sabiedrības acu priekšā tad ir pelnījuši tikpat PUBLISKU nosodījumu - nav ko tādus "nabadziņus" žēlot ...

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Forbes nosauc vērtīgākos auto zīmolus; līderos Toyota, Mercedes un BMW 6

Forbes publicējis ikgadējo pasaules vērtīgāko zīmolu reitingu. Pirmajā simtniekā iekļuvuši arī 12 auto zīmoli, no kuriem pirmajā vietā Toyota, kuras vērtība tiek lēsta 44,7 miljardu dolāru apmērā. Lasīt vairāk

 

Lada mašīnas tagad arī Čīlē 8

AvtoVAZ paplašinājis savas produkcijas noieta tirgu ar Dienvidamerikas valsti Čīli, kur šogad plāno realizēt līdz pat 400 automobiļu. Lasīt vairāk

 

Izgatavots Bugatti Chiron Nr`100

Varenauto ražotājs Bugatti izgatavojis un nodevis kādam klientam no Tuvajiem Austrumiem simto Chiron eksemplāru. Lasīt vairāk

 

258 (272 Zs) - Volkswagen laiž klajā Amarok pikapu ar Overboost funkciju 6

Vācijas autobūves kompānija Volkswagen uzsākusi pikapa Amarok jaudīgākās versijas ražošanu. Tā apgādāta ar 258 Zs jaudīgu V6 motoru un Overboost funkciju, kas īslaicīgi piegādā vēl 14 Zs. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti