Foto: iAuto.lv
Piektdien Alūksnē kravas automašīna sabraukusi gājēju, aģentūru LETA informēja Valsts policijā.
Negadījums noticis 12.aprīlī ap plkst.17.30 Pils un Bērzu ielu krustojumā. Vīrietis, vadot kravas automašīnu "Man", uzbraucis pēkšņi uz gājēju pārejas izbraukušai velosipēda vadītājai, kura no gūtajām traumām notikuma vietā mira. Par notikušo sākts kriminālprocess, tiek skaidroti negadījuma apstākļi.
Gājēju, vai velosipēdistu?
Tu droši vien ka biji pie stūres un policijas tev uzreiz atdeva tiesības?
"Atdos tiesības"! Kas tur tajā CSL 51. pantā rakstīts?
Kundze agresīvi uzvedās satiksmē un soda mērs skarbs...
vernons priecājas par katru nogalināto senioru vai bērnu uz ceļa - tas jau sen ir pierādīts!
Tā ir dabīgā atlase! Stulbi velosipēdisti parasti kapos nonāk ātrāk par šoferiem!
Jā, piekrītu, fašists ūpis propogandē CSN neievērošanu un nolaidīgu attieksmi pret gājēju un velosipēdistu pienākumu izpildi, kas noved pie kaitīgām sekām cilvēka dzīvībai un veselībai!
Nu atkal tu MELO!
Es tev, kurš smejas par katru nogalināto, jau piedāvāju pierādīt klātienē tavu melu trauslumu, bet tu kā krievelis parastais saslapināji bikses un neieradies!
Speciāli Rexx
Gājējam ir jāpārliecinās vai autovadītājs ievēros satiksmes noteikumus vai arī būs PĀRKĀPĒJS, kurš neievēro CSN!
Vadītājam nav nekādas tiesības savu pārkāpumu attaisnot ar kāda cita satiksmes dalībnieka rīcību!
15. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.
Kas neievēro CSN, tas maksā ar dzīvību! Uupis propogandē bezatbildīgu attieksmi pret dzīvību!
Gājēja pārliecināšanās vai nepārliecināšanās nekādā veidā neattaisno un neatceļ vadītāja pārkāpumu - prasības DOT CEĻU NEPILDĪSANU!
Tu tagad pateici ka tas kas brauc pa galveno ceļu vai pa zaļo ir vainīgs, ja nepārliecinās ka kāds piedzērājs nelido pa sarkano vai no dodiet ceļu!
Tāda morāle ir kroplīga - tas ir tas pats kas attaisnot krievus mierīgo iedzīvotāju nogalināšanā jo mierīgie iedzīvotāji paši nenodrošināja sev drošus bunkurus!!!
PIRMS MELOT izlasi kārtīgi!
Un tagad atbildi par saviem MELIEM!
Kad Ūpis ir teicis ka autovadītājs DRĪKST nepildīt prasību DOT CEĻU? NEKAD!!!!
Ūpis vienmēr bāž acīs autovadītājam stulbajam ka prasība DOT CEĻU IR JĀPILDA!!!
Savukārt CP MELO ka Ūpis saka ka autovadītāji drīkst braukt reibumā un pa trotuāriem! Meliem ir īsas kājas!
P.S. Ūpis cilvēka dzīvību vērtē VISAUGSTĀK atšķirībā no CP, kurš saka ka gājēja dzīvība nav nekā vērta!
Velosipēdists bija neuzmanīgs, nerūpējās par savu dzīvību un veselību, noticēja UUPIM, ka ir neaizskarams un nemirstīgs, izminās priekšā 40tonnīgajam un samaksāja par savu stulbumu ar dzīvību!
Neesi kā UUPIS, esi gudrāks, nemirsti tikai tāpēc, ka UUpis tev sastāsta muļķības. Arī Ukrainā ir UUPJI kas saka, ka krievi nešauj pa mierīgajiem iedzīvotājiem, tāpēc nav jēgas iet uz bumbu patvertni. Neklausi UUPI, esi piesardzīgs, lai UUPIS pats iet bojā, ja viņam tā gribās. Tā ir UUPJA brīva izvēle, būt piesardzīgam, vai spītīgam kā āzim un nedomāt par drošību!
Atkal tavi MELI!
Ūpis aizstāv Gājēju dzīvību un PROPOGANDĒ ka NEDRĪKST NOGALINĀT pat ja GĀJĒJS pārkāpj!!!
Savukārt CP kurš ir tas pats vernons saka drīkst nogalināt un priecājas par katru nogalināto cilvēku!!! Pretējā gadījumā fašists vernons nestumtu atklātus MELUS ka Ūpis saka par Ukrainu kur krievi nešauj! vernons MELO kā tualetes bačoks un krievu presalkaše!
Un vēl jo vairāk - Ūpis ieviesīs vēl vairākus elementus CSDD eksāmenos, par kuriem vernonveidīgos alkānus atsijās par gājēju nelaišanu!
ehh...dažam labam gājējam vispār būtu jāskatās, kur iet. tu nelasi uzmanīgi. manis vadītais buss jau atradās uz gājēju pārejas, šķersojot to. un tad tante iespērās busam sānu durvīs, uzreiz, ar pirmo soli kāpjot nost no trotuāra. varbūt beidzot saprati situāciju?
Nu tāpat tu vari teikt ka tu jau gandrīz biji izgriezies uz Galvenā ceļa no Dodiet ceļu bet tas kretīns kas bija uz Galvenā tev SPECIĀLI iebrauca sānos jo prasību DOT CEĻU tu izpildīji!
145. Transportlīdzekļa vadītājam, tuvojoties... lai dotu ceļu gājējiem, ... IET vai IZIET uz tās, ... BRAUC vai IZBRAUC uz tās, ja tie varētu tikt traucēti vai apdraudēti.
Kaut kas tajā rakstā nelīmējas! Kravas mašīnas vadītājs esot uzbraucis veleosipēdistam, kas lielā ātrumā pēkšķi iznesies uz gājēju pārejas, bet miris esot gājējs! Kāds sakars velosipēdistam ar gājēju!? Velosipēdists ir gājējs, vai transportlīdzekļa vadītājs?
Man ir priekšlikums notiesāt to idiotu, kas atļāva velosipēdistiem šķērsot gājēju pārejas, nenokāpjot no velsoipēda un nepārlocinoties par drošību! Velo brauc vismaz 5x ātrāk par gājēja pārvietošānās ātrumu, tātad arī kravas mašīnas šoferim bija 5x mazāk laika novērtēt situāciju un raģēt! PAt latvijas dzelzceļš uz gājēju pārejām pār sliedēm daudzās vietās ir izvietojis ātruma slāpētājus, jeb tā sauktās čūskiņas, jo veloidioti nebremzē, viņiem viss pofig, visi citi vainīgi!
Ūpis nevar saprast, kā "Ceļu satiksmes Likuma" 19. pants var būt "stiprāks" Par CSN! Ar to tas dialogs arī jāsāk!
Viens no kravas auto vadītājiem vairāku kilometru garumā cenšas apdzīt priekšā braucošo kravinieku, taču tas izdodas vien pēdējā epizodē gandrīz izraisot sadursmi ar vieglo automobili. Lasīt vairāk
Vai esi dzirdējis gadījumus, kad autovadītāji paši vai mehāniķi pēc saviem ieskatiem nolemj nomainīt ierasto motoreļļu uz “biezāku”? Saskaņā ar senām teorijām un dažu mehāniķu nelokāmo pārliecību šāds solis paildzina dzinēja kalpošanas laiku, turklāt mazina motoreļļas patēriņu automašīnām, kuru nobraukums pārsniedz 100 000 km. Lasīt vairāk
Volvo sarīkojis drošības testus, savas krosoveru līnijas lielākajam un mazākajam modelim liekot triekties vienam pret otru. Lasīt vairāk
Pekinas autoizstādē Japānas autobūves uzņēmums Mazda nodemonstrējis divus jaunumus: sedanu EZ-6 un krosoveru Arata. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Diemžēl esmu novērojis, kundzītēm ir tāds paradums- iet pa trotuāru, abās rokās tašiņas, un tad cērt pāri ielai. Pa gājēju pāreju, protams. Bet- nepārliecinās par to, ka viņu redz, un viņa tiek palaista šķērsot brauktuvi.
Tātad arī tu atbalsti CSN pārkāpšanu?
Kā tieši?
Tieši NESAMAZINOT ātrumu pirms GĀJĒJU PĀREJAS, lai gadījumā, ja kundze metas pāri ielai, tu varētu izpildīt prasību DOT CEĻU un apstātos, lai palaistu gājēju!
Saprotu, Tu proti lasīt ceļu satiksmes noteikumus. Bet kā ar saprātu? Ja transports brauc ar "atļauto". Par cik tiešo ir jāsamazina ātrums? Atbilde ir'- lai spētu novērst apdraudējumu gājējam. Bet. Autovadītājam nav jāzīlē katras kundzītes uzvedība, un jāmēģina uzminēt viņas tālākās darbības. Jo drošs auto ir tas, kurš nebrauc. Arī kundzītei ir tomēr jāpārliecinās par savu drošību. Vismaz- jāļauj saprast , ko gan viņa grasās darīt.
Un kur gan biju rakstījis, ka nesamazinu ātrumu pirms gājēju pārejas?
Jā, man šāda viena kundzīte ar mazmeitu pie rokas ietriecās busam sānu durvīs...tajās, kas aiz priekšējām pasažiera durvīm. Tobrīd braucu ar ātrumu ap 20 km/ h. Pār to pašu gājēju pāreju. Viņas kā gāja pa ietvi paralēli brauktuvei, tā arī uzreiz metās pāri. Labi, ka nekas slikts nenotika
Tātad tu atzīsties ka neizpildīji prasību DOT CEĻU!
Izlasi ko nozīmē prasība DOT CEĻU!!!
2.9. dot ceļu – prasība, kas nosaka, ka ceļu satiksmes dalībnieks nedrīkst sākt braukt (iet), turpināt braukt (iet) vai izdarīt jebkādu manevru, ja tādējādi citiem ceļu satiksmes dalībniekiem tiek radīti traucējumi braukšanai (iešanai) vai viņi ir spiesti mainīt braukšanas (iešanas) virzienu vai ātrumu;
Izlasi ko nozīmē pārliecināties par drošību!!!!!
15. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.
Ir pienākumi un tiesības, ja tu nepieldi savus pienākumus, tev nav tiesību!
Tu tiko pateici ka prasība DOT CEĻU NEEKSISTĒ!
Nē, tu visu laiku ar putām uz lūpām mēģini pierādīt, ka CSN 15.punkta nav!
Tu selektīvi lasi noteikumus un uzskati, ka spēkā ir tikai tie punkti, kas tev patīk, bet citu punktu nav!
Tu kā vate parastā - MELO vienā melošanā!
Kur es saku ka nav punkta 15? NEKUR!!!
Es vienmēr uzdodu jautājumu - kādā veidā 15, punkts atceļ vadītāja pārkāpumu NEDODOT CEĻU?
Tu neesi ne reizi atbildējis - tikai melo visu laiku!