Tiesa atzinusi "Rīgas ūdens" atbildību par auto iegāšanos asfaltā virs plīsuša ūdensvada

Nozare.lv | 28.novembris 2014 10:20

Tiesa atzinusi pašvaldības uzņēmuma SIA "Rīgas ūdens" atbildību par auto iegāšanos asfaltā virs plīsuša ūdensvada, informē apdrošināšanas sabiedrība "If P&C Insurance" AS Latvijas filiāles ("If Apdrošināšana").

"If Apdrošināšanas" strīdā ar pašvaldības uzņēmumu "Rīgas ūdens" par to, kuram jākompensē zaudējumi par 2010.gada vasarā notikušo negadījumu, kad plīsuša ūdensvada dēļ noslīka automašīna "Honda Accord", 21.novembrī stājies spēkā Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums, kas uzliek "Rīgas ūdenim" pienākumu zaudējumus kompensēt.

Negadījums notika 2010.gada 29.jūlija rītā. Toreiz, plīstot ūdensvadam Rīgā, Nīcgales ielā, radās izskalojums, kā rezultātā ielūza stāvlaukuma asfalta segums ar automašīnu "Honda Accord". Neraugoties uz to, ka ūdensvadu ekspluatē "Rīgas ūdens", uzņēmums atsacījās labprātīgi kompensēt apdrošināšanas sabiedrības klientam samaksāto apdrošināšanas atlīdzību 12 877 eiro apmērā. Brīdī, kad "If Apdrošināšana" iesniedza regresa prasību pret "Rīgas ūdeni", uzņēmums atteicās to kompensēt un norādīja, ka ūdensvada avārija ir traktējama kā nejaušs notikums un ka nav pierādīta uzņēmuma prettiesiska rīcība, informē apdrošinātājs.

Pēc četrus gadus ilgas tiesvedības visās trijās tiesu instancēs tiesa savā spriedumā atzina, ka "Rīgas ūdens" veic saimniecisko darbību, kuras mērķis ir gūt peļņu no ūdensvada ekspluatācijas, - tātad uzņēmumam ir arī pienākums nodrošināt ūdensvada esamību tādā stāvoklī, kādā tas nerada kaitējuma rašanās draudus trešajām personām. Tiesa par nepamatotu atzina "Rīgas ūdens" argumentu, ka ūdensvada ekspluatācija neietver pienācīga tehniskā stāvokļa nodrošināšanu.

Tiesas spriedumā norādīts, ka "Rīgas ūdens" nav pierādījis, ka par tā valdījumā esošajiem ūdensvadiem ir rūpējies, "kā kārtīgam un rūpīgam saimniekam pienākas". Ūdensvads starp Nīcgales un Stirnu ielu izbūvēts 1971.gadā, un ūdensvada kalpošanas termiņš ir 40 gadi. Avārija notika pusgadu pirms ekspluatācijas termiņa beigām, un uzņēmumam bija jāpievērš pastiprināta uzmanība tam, lai novērstu iespējamos kaitējuma cēloņus.

Augstākās tiesas spriedums nav pārsūdzams.

 
Komentāri
 
Nav pievienots neviens komentārs.
Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Opel Vivaro bagāžniekā atrod 10 vjetnamiešus 4

Valsts robežsardzes darbinieki otrdien aizturējuši kādu Lietuvas pilsoni, kura vadītās automašīnas bagāžas nodalījumā tika atrasti desmit Vjetnamas pilsoņi, kuri Latvijā uzturējās nelikumīgi, aģentūrai LETA pavēstīja Valsts robežsardzes pārstāve Kristīne Pētersone. Lasīt vairāk

 

Mercedes A-klases “karstā” versija saņem 306 Zs; pirmizrāde Parīzes izstādē (+ FOTO)

Vācijas autobūves kompānija Mercedes-Benz prezentējusi jaudīgo A-klases hečbeku Mercedes-AMG A35 4Matic, kas saņēmis 306 Zs. Lasīt vairāk

 
 

Smagi kļūdījās - Opel vadītājs izaicina uz ātrumsacīksti… policistus civilā 5

Kāds jaunietis pie Opel Tigra stūres Vācijas pilsētā Leverkūzenē izaicinājis uz nelegālām ātrumsacīkstēm policijas ekipāžu, kas patrulēja ar netrafarētu auto, tēpušies civilās drēbēs. Iznākums – nepatikšanas “pēc pilnas programmas” Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti