Ceļu policisti brauc arī «pret spalvu»! 66

7.janvāris 2004 13:17

7.janvāris 11:58. Braucu pa Bauskas ielu no Ziepniekkalna ielas puses (pretējā virzienā nemaz nevar). Uzreiz aiz līkuma pamanīju "tusiņu"...

Aiz autobusu pieturas sānceliņā iebraucis "Audi 80 Avant", viens policists sēž pie stūres. Bet otrs policists "strādā" uz ielas. Ir apturētas divas automašīnas, ar vienas vadītāju runā uz ielas stāvošais policists, bet otrā mašīnā vadītāja nav.

bauska1.jpg

bauska2.jpg
Zaļais "Audi 80 Avant" nostājies sānceliņā

Kur tad viņš palicis? Pēkšņi otrās apturētās mašīnas vadītājs kāpj ārā no Avanta (!!!) un dodas uz savu auto, lai brauktu prom. Vai tagad policists drīkst lūgt iekāpt savā privātajā auto?

Pēc brīža abi apturētie auto aizbrauca. Domāju, jāuzņem kāds foto ar nākošajiem "noķertajiem" vadītājiem - varbūt sitācija ar iekāpšanu pie policista viņa netrafarētajā auto atkārtosies.

bauska3.jpg
Audi 80 Avant (EZ9963) dodas (ne)ceļā...

bauska4.jpg
Palielinājumā redzama ceļa zīme "ķieģelis"...

bauska5.jpg
"Audi 80 Avant" valsts numurs EZ9963, arī zaļās vestītes "nodevīgi spīd"...

Bet nekā - laikam mans auto jau ir ievērots un policists dodas uz Avantu un pēc dažām sekundēm tas sakustas. Izgriežas uz Bauskas ielas un pagriežas pa ... kreisi! Tādā virzienā braukt gan nedrīkst! To taču jau pirmklasnieki zina, ka Bauskas iela parastajam transportam posmā no Ziepniekkalna ielas līdz Ulmaņa gatvei ir izbraucama tikai vienā virzienā.

Vai šis auto ir sabiedriskais transports? Varbūt tā varētu teikt, ņemot vērā to, ka tajā gadās iekāpt un pasēdēt daudziem autovadītājiem.

iAuto redaktors

iauto_olympus.gif

 
Visi komentāri
 
110196. viesis 7.janvāris 2004 13:20
0 0 Atbildēt

taadi ir tie muusu zaljie viirinji!!

110197. viesis 7.janvāris 2004 13:21
0 0 Atbildēt

lielie zaljie!!!

kaa vinjus vaidzeetu....pasji zinaat-"cieniit" un "izprast"

110198. viesis 7.janvāris 2004 13:21
0 0 Atbildēt

par tadu gajienu tie dzeki ir jaatlaizh automaataa, ja vienigais shie neiebrauks atmazka ka gonija pakalj kadam parkapejam, bet ar privato auto tas tapat ir aizliegts

110199. viesis 7.janvāris 2004 13:22
0 0 Atbildēt

Toch * * * * * * !!!

reaal **** uz vinjiem peec ziemassveetkiem!!

110201. viesis 7.janvāris 2004 13:28
0 0 Atbildēt

He he, vinji tak arii cilveeki, visu naudu nodzeerushi, bet liidz algai tak arii jaaizvelk ;)

Redaktors 7.janvāris 2004 13:28
0 0 Atbildēt

Lūdzu, tikai bez rupjībām!

110203. viesis 7.janvāris 2004 13:30
0 0 Atbildēt

kādreiz tomēr ir grūti bez rupjībām

arba

110204. viesis 7.janvāris 2004 13:39
0 0 Atbildēt

TAS TAČU NEKAD NEBEIGSIES

110205. viesis 7.janvāris 2004 13:41
0 0 Atbildēt

Šos attēlus un aprakstu vajag sūtīt Gulbim, lai pieņem mērus :)

110207. viesis 7.janvāris 2004 13:47
0 0 Atbildēt

Kretiini. Un par vakardien sastaptajiem izcili stulbajiem CP ar to var pateikt. Vakaros ap 18.00 parasti braucu uz centru lai savaaktu savu draudzeni. Shad tad sanaak gaidiit un tad parasti gaidu operas staavlaukumaa. Inerces peec arii vakar iebraucu, lai gan redzeeju neparsti daudz CP tur tuseejamies. Tad ieveeroju jau autinjus ar diplomaatiskiem numuriem. OK. Apstaajos staavlaukumaa, kad pienaak viens CP un saka te nedriikst staaveet un paraada uz ziimi iebraucot staavlaukumaa (kjiegjelis ar "iznjemot ar caurlaideem"), atvainojos un pateicu ka notiiriishu saana spoguljus un laidiishos. Tiirot spoguljus ieveeroju ka citur jau gan nav kur apstaaties, bet operas staavlaukums galiigi pustuksh staav. Uzprasiiju tam CP kas pienaacis bija klaat vai es nevaru pagaidiit 10min. OK shameejais itkaa piekrita, kad uzreiz taalaak viens stingri lauziitaa latvieshu valodaa man sauc lai es tinos prom. Domaaju uzprasiishu kaa chomiem. Staavlaukums taapat tukshs a pats mashiinaa seezju ja trauceeshu, tad aizbraukshu. Maita saak braukt augumaa. Uzreiz sekoja teksts: panac shurp, ko arii izdariiju. "Tu ko policistam nepakljaujies??? Ziimi redzi??? Tuulinj savaaksim!!! Utt." Vienkaarshi pateicu ko domaaju par vinjiem un aizbraucu. Atradushies KINGI jo.ba.nie. Laikam tieshaam CP statuss cilveekus pataisa par kretiiniem (protams ne visus). Laikam maita peectam aizgaaja maajaas un nodraaza sievu, jo iespeeja paraadiit ka vinjsh ir paaraaks laikam vinju uzbudina, jo ar taadu paaraakuma sajuutu man vinjsh tur braca augumaa, vareetu padomaat ka es biju tur kaadu mentu nobraucis, vinjam uzspljaavis utt. Gribeeju tikai 10min. pagaidiit seezjot mashiinaa, nevienu netrauceejot un ja pa tieshaam trauceetu tad arii aizvaaktos. Peec stundas staavlaukums bija galiigi tuksh, tachu ziime veel nebija novaakta. Taa jau nav kur mashiinu centraa atstaat, bet veel te deelj 5 diplomaatu mashiinaam jaaaiznjem veel viss staavlaukums??? Diemzjeel laikam jau mums te Latvijaa ir jaaaizmirst par vienliidziigaam tiesiibaam un par sapratni. Nav briinums ka policistu reitings iedziivotaaju viduu ir ljoti zems.

110208. viesis 7.janvāris 2004 13:47
0 0 Atbildēt

:) vajadzēja braukt pretī un parādīt "kurā virzienā jābrauc"!

110218. viesis 7.janvāris 2004 14:22
0 0 Atbildēt

es tak bez rupjiibaam:)

110221. viesis 7.janvāris 2004 14:41
0 0 Atbildēt

Sveika tauta.

Sie ir tikai dazi fiksetie gadijumi. Ja apskatas TV, kad radija svetku ietvaros rikotos reidus. CP stav zem parvadiem, zem zimem, pie izbrauksanas uz magistrali utt. Viss bija stokos.

Par tam alkohola parbaudem. TV loti labi vareja redzet, ka uzsplaut visiem noteikumiem. Bez ne kada protokola put truba. Kaut gan noteikumi prasa citu kartibu kada ir japus taja truba.

Svetkos loti daudzi CP pielietoja sleptas atruma kontroles metodes, kas sava butiba ir aizliegtas. Ta ir ikdiena, un kamer reali dazus sitada veida parkapajus un ari citus tiesibu nihilistus no CP neizlidinas ar skalu troksni, nekas nemainisies.

Nedz mainisies auto vaditaju attieksme pret CP, nedz ari bus ciena pret CP un vinju darbu.

Lai Jums visiem veicas 2004. gada.

110222. viesis 7.janvāris 2004 14:48
0 0 Atbildēt

Vai taa ir vienvirziena iela ??????? Avotu ielai ari ir ''kiegelji'' , bet taa nav vienvirziena iela un izbraucot no pagalmiem var braukt abos virzienos , taatad ari pret ''spalvu'' , kas arii tiek dariits .

TDI

110223. viesis 7.janvāris 2004 14:51
0 0 Atbildēt

Varbuut kljuudos, bet ir dzirdeeta informaacija, ka BRAUKT VIENVIRZIENA IELAA PRET SPALVU UN PALIKT NESODIITAM VAR, ja esi izgriezies no blakusteritorijas (piem. seencelinja vai seetas), kur pie izbrauktuves nav noraades uz to, ka shii ir vienvirziena iela. Taa driikst paarvietoties liidz pirmajam krustojumam vai noraadei, ka iela ir vienvirziena!

Iedomaajieties - Juus esat no dziljiem laukiem un esat atvests uz Riigu pie vecaasmaates nosvineet jaungadu. Otraa riitaa izraadaas, ka vecmaate veel ir pilniigaa tapaa, bet Jums jaaaizved nomas mashiina atdot. Taa nu seezhaties pie rulljiem, izbraucat no seetas un rulleejat virzienaa, kas tuvaaks Juusu sirdij! Nav iespeejams zinaat, vai nebraucat pret spalvu, kameer nenokjerat kaadu purnaa vai laimiigs gadiijums Juus neaizved pareizaa virzienaa! Itkaa jau logjiski...

110224. viesis 7.janvāris 2004 14:53
0 0 Atbildēt

un tagad - iedomaasimies, ka CP nezin, ka tur ir vienvirziena iela... - nav taa kaa drusku smiekliigi?

110226. viesis 7.janvāris 2004 14:59
0 0 Atbildēt

Iebraucot jebkuras ielas saakumaa , vai nu ir ziime ''vienvirziena iela '' vai nu nav , peec taa ari vadaas , izbraucot no pagalma . Riigaa ir daudz ''vienvirziena ielu '' kuras nemaz nav vienvirziena peec definiicijas un ziimes , jo ''kiegelis'' kaadas ielas saakumaa veel nenoziimee vienvirzienu , ''pankuuka' gan liecina par to ka iela ir vienvirziena .Tas nu taa , tiem kas taadas lietas nebija ieveerojushi .

TDI

110227. viesis 7.janvāris 2004 15:02
0 0 Atbildēt

MX3, nu tu kaut ko pilnīgi stulbu pateici.

110229. viesis 7.janvāris 2004 15:12
0 0 Atbildēt

Aizbildinaajums ka izgriezjoties no pagrieziena nevienas ziimes nebija, neatbriivo no soda. Ja jau tu liidz tam pagalmam nokljuvi, taatad tev ir jaazin ka tu nokljuvi vinjaa braucot pa vienvirziena ielu. Pazinja taa vienreiz gribeeja tikt sveikaa cauri jo situaacija taada kaa te dazji apraksta( izgriezaas no pagalma). Rezultaataa gribeeja atnjemt tiesiibas utt. Bet shameejais tika sveikaa ar 5Ls bez kviits.

110230. viesis 7.janvāris 2004 15:12
0 0 Atbildēt

sorry, ja nav kantainaa vienvirziena ziime , tad CP neko piesiet nevar (nu ja nu vieniigi sliktu stilinnu). Nu tur veel jautaajums vai vinni staaveeja atljautaa vietaa, vai driixteeja pagriezties u.t.t., bet kjiegelis (un apstaaties aizliegts un aatruma ierobezzojums) AIZ muguras vietaa, kur driixteeja apgriezties nekaadus pienaakumus neuzliek.

ar cienju,

Wampirius

110232. viesis 7.janvāris 2004 15:18
0 0 Atbildēt

Peksiic 07.01.2004 15:12

vot i Tavs pazinja tika panjemts uz muljkji. vajadzeeja atdot tiesiibas (99% ka nebuutu panjemtas) man taapat ar aatrumu pilseetaa sanaaca, kad nebija ziime, ka pilseeta saakusies (uz taas ielas, pa kuru es tajaa miestaa iebraucu)

ar cienju.

Wampirius

110234. viesis 7.janvāris 2004 15:40
0 0 Atbildēt

Peksiic 07.01.2004 13:47

Tev vajadzētu kā autoskolā. Pirms iemācās braukt pa ielām - trenejās laukumos. Tā kā iemācies nestāvēt tur, kur netraucē, bet ir aizliegts. Tad mācēsi nestāvet tur, kur aizliegts un traucē.

110236. viesis 7.janvāris 2004 15:47
0 0 Atbildēt

Ari vakarrit 9-00 pie operas majas stavlaukuma zalie virini dezureja un dzivojas ar apturetajiem autovaditajiem (varbut tikai draugiem?) pa netrafareto autinu...

110241. viesis 7.janvāris 2004 16:01
0 0 Atbildēt

Bet ja tajaa seta man masinu kads cits ir nolicis un man vina tikai jasavac un zimes nav tad kaa lai es zinu uz kuri pusi driikst braukt?

Nu ka gudrisi atbildat:)

110242. viesis 7.janvāris 2004 16:04
0 0 Atbildēt

tur tiešām drīkst braukt pretim, jo tā nav vienvirziena iela un tādēļ:

1) nav aizliegts apgriezties braukšanai pretējā virzienā;

2) divvirzienu ielā nav jābrauc līdz nākamajam krustojumam skatīties, vai gadījumā sākumā nav ķieģelis

saprotiet, ka braucot pa šo ielu nekas neliecina, ka tā ir vienvirziena (nav jau ar!), tāpēc drīkst apgrizties braukšanai pretējā virzienā un braukt līdz nākamajam ķieģelim...

110245. viesis 7.janvāris 2004 16:15
0 0 Atbildēt

Peksiic - tu jau pats neesi labaaks kaa tie policisti rakstaa. Kaadeelj vinji nedriikst braukt pa vienvirziena ielu preteejaa virzienaa, ja tas nevienam netraucee, bet tu driiksti staaveet staavlaukumaa, kur to aizliedz ziime un arii tas nevienam netraucee?

110248. viesis 7.janvāris 2004 16:34
0 0 Atbildēt

Karoch visiem paskaidroju veelreiz: OPERAS STAAVLAUKUMS!!!! Parasti tur auto var novietot. Shoreiz bija ziime "kjiegjelis" + "iebraukt tikai ar atljaujaam", turklaat ja griezj iekshaa staavlaukumaa tad to ziimi pamaniit bija sarezjgjiiti. Es jau nesaku ka es tur pa visu varu gribeeju palikt. Kad pienaaca ments un man pateica manu paarkaapumu, tad OK ieraudziiju ka staavlaukuma ziimeem uzmaukti melni maisi un pieliktas jaunaas. Es tikai paluudzu vai nevar pagaidiit, nevis atstaat auto un aiziet. Ja man buutu normaali pateikushi, sorry nee, tad ok. Bet maitas bljin uzreiz saaka braukt augumaa. Atgaadinu, ka buutu bijis jaagaida 10min, bet sanaaca 8. Staavlaukumaa 10mashiinas. Paareejais briivs. Es neesmu shkrobiigs par to ka pats "paarkaapu" noteikumus, bet par CP attieksmi. Vinju paaraakumu sajuutu utt. Neba jau pirmo reizi es ar tiem zaljajiem kasos. Tad kad viens mudaks bija nolicis autinju preti manas maajas vaartiem, bet pats aizgaajis paeest un kad iegaajis lidinjaa un nosaucis auto numuru un marku tas lohs nelikaas ne zinis, pie mashiinas es pateice visu ko par vinju domaaju. A kur gadiijaas kur ne uzpeldeeja menti, kas to lohu njeemaas un aizstaaveeja a man teica ka vediishot uz abizjannjiku??? Kur Logjika???

Kas tad ir labaak: staaveet staavlaukumaa kur tu nevienam netraucee??? Vai braukaat rinkjii, vai arii nolikt autinju jau 2-vaas rindaas un gaidiit.

Redaktors 7.janvāris 2004 17:19
0 0 Atbildēt

Smieklīgākais secinājums:

policisti tacu "nezinaja" :) , ka pretējā virzienā pa Bauskas ielu brauc tikai autobusi un tramvaji...

110253. viesis 7.janvāris 2004 17:20
0 0 Atbildēt

to Redaktors

kas tad aizliedz tur apgriezties braukšanai pretējā virzienā???

110255. viesis 7.janvāris 2004 17:58
0 0 Atbildēt

Saaku domaat par muusu valsts policijas slikto tehnisko apriikojumu, jo pat uz dezjuuru jaabrauc ar personiigo autinju vechiem. Tjipa: ai, muusu bobiks lai staav. Brauksim ar manu autinju :)

Sanjemu diezgan labu algu, bet lai pirktu piemeeram autinju un dragaat ar vinju darba dariishanaas, bet darba mashiinu tureet seetaa... Turklaat ar kaadu autinju shameejie brauc?!?! Laikam sievas daudz sanjem. Cik zinu CP alga kautkur 150Ls bija??? Vakarinjas lido taatad 2.5LsX15 (paareejaas reizes eed maajaas)= 37.5Ls, pienjemsim ka dziivoklis ir privatizeets un komunaalie 30Ls, taatad 67.5 jau, ikdienas teerinji (taupot) 3X30=90, karoch, algas vairs nav, pat nedaudz paarteereets.

Kaa var nopirkt A6????????????

110257. viesis 7.janvāris 2004 18:13
0 0 Atbildēt

tas ir B4..man liekas

110264. viesis 7.janvāris 2004 18:32
0 0 Atbildēt

Nedaudz offtopic.

Biezji braucot no Salu tilta uz Pardaugavu, nogriezjos no Ulmanja gatves uz Telts ielinju, lai apbrauktu korkji 3. joslaa, kura nogriezjas no Ulamanja gatves uz Vieniibas gatvi. Tad luuk, taa ielinja nebuut nav vienvirziena, bet gan ar kjiegeliiti no Vieniibas gatves puses, bet kuram piestiprinata papildziime ??? metri, respektiivi liidz tramvaja depo. Nez kapeec daudzi autovadiitaajie ir iedomaajushies ka taa ir vienvirziena iela (laikam nekad nav sastapushi pretimbraucoshu transportu) un izdara kreiso pagriezienu uz Vieniibas gatvi no preteejaas joslas, ja es griezjos no savas joslas, tad jameejie juutas dikti apvainoti un censhas man saskraapeet kreisos saanus.

Reala vieta, kur pelniit apdroshinaashanu, ja taa var teikt, izbraucot vinjiem pretii no Robezju ielas (pie LMT).

www.uzkartes.lv/images/level1/100220030.jpg

110265. viesis 7.janvāris 2004 18:33
0 0 Atbildēt
110269. viesis 7.janvāris 2004 20:12
0 0 Atbildēt

peksiic tu esi mudaks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

110274. viesis 7.janvāris 2004 22:46
0 0 Atbildēt

Da nekas tur nav pārkāpts. Līdz pirmajam krustojumam, kur ķieģelis, šie mierīgi drīkst ripināt.

110276. viesis 8.janvāris 2004 1:22
0 0 Atbildēt

vispar jau *******i tie norijusies purni.audi ari tads neko,katra zina neatbilst vinu algam.

110280. viesis 8.janvāris 2004 9:47
0 0 Atbildēt

A es pie operas mierīgi stāvvietā novietoju savu auto, kaut arī stāvēja 2 CPisti un kādas 6 diplomātu mašīnas. Es šiem pateicu, ka steidzos uz LU kārtot sesiju un ka pēc stundas mašīnu savākšu. Nekādu problēmu! Atļāva iebraukt, tikai lika novietot autiņu pašā stūrī! Vajag arī ar poličiem runāt kā ar līdzīgiem, nevis uzbraucošā tonī ar viņo komunicēt! Ja neproti sarunāt, pats vainīgs!!!!!

p.s. kad atnācu pēc 45 minūtēm, braucot prom vēl pat samājos ar CPistiem. Tā kā neko sliktu par viņiem nevaru pateikt (runa ir par šiem konkrētajiem CPistiem).

110291. viesis 8.janvāris 2004 10:33
0 0 Atbildēt

CPisti pashi meedz apmulst neviennozimiigaas situaacijaas , bet ja uz vinjiem veel uzreec tad nekas labs nesanaak .Nomiks gadijums to pieraada , lielaako ties vinji ar ir tikai cilveeki ar kuriem visu var sarunaat . Kad mani kaarteejo reizi uz Avotu ielas aptur CPists par brauksanu ''pret spalvu'' , mieriigi bez stresa paskaidroju satiksmes organizacijas ipatnibas konkretaja vietaa un nekaadi excesi nav bijushi , skiranies kaa ''draugi '' - es turpinu celju , CPists paliek drusku ''apgaismotaks '' zinibaas .

110300. viesis 8.janvāris 2004 11:45
0 0 Atbildēt

Raksta autoram nav taisnība, jo audi vadītājs ceļa zīmi nepārkāpj, viņš nepabrauca zem "'ķiegjeļa'', un Bauskas iela nav vienvirziena iela. Tāda pat situācija ir Avotu iela, kur izbraucot no pagalma var mierīgi braukt līdz nākamam krustojumam:)))) Raksta autoram pirms kautko raksta vajadzētu vismaz paskatīties satiksmes noteikumos, nevis tēlot GUDRĪTI::)))))

110305. viesis 8.janvāris 2004 11:55
0 0 Atbildēt

Raksta autors nesaka, ka CP parkapj CSN - tur tas nav rakstits. Raksta autors saka, ka CP piedavaja un pielava, ka vaditajs bija iekapis vinu privataja auto.

110306. viesis 8.janvāris 2004 12:04
0 0 Atbildēt

kur tas ir redzams fotogrāfijās?????????????????????????, vai atkal nepamatota neslavas celšana, tas pēdēja laikā ir ļoti populāri:)))

110310. viesis 8.janvāris 2004 12:44
0 0 Atbildēt

viesis 08.01.2004 11:55

pag, pag - a kas tad virsrakstā?

110312. viesis 8.janvāris 2004 12:53
0 0 Atbildēt

sveetkos nobraucu 500 - 600 km. Nevienu cp nemaniiju, kaut gan braucu par rajoniem, kurus tieshi mineeja - Talsu, Kuldiigas un Liepaajas, pie kam Gulbis esot bijis tieshi Kuldiigas rajonaa...

110321. viesis 8.janvāris 2004 13:24
0 0 Atbildēt

Ha ,haa!

Redaktors aizmirsis savu draugu - Aploka kungu, kuru aizstāvēja pilnīgi nevietā, bet uzbrauc CP, kuri formāli neko nepārkāpj. Piekasīties varētu tikai braukšanai ar personisko auto un "viesmīlībai". Tizli.

110325. viesis 8.janvāris 2004 13:48
0 0 Atbildēt

Tie kas uzskata ka es nelaipni vai kaa savaadaak paprasiiju, vai nevar pagaidiit operas staavlaukumaa, lai arii taa domaa. Ja izlasiisiet veelreiz manu textu tad atradiisiet teikumu "tas kam es prasiiju itkaa piekrita, bet taalumaa esoshais CP uzreiz pateica lai lasos prom" Es vinjam arii izskaidroju situaaciju un centos sarunaat, nevis uzpiest to ka man tur ir jaapaliek. Uzbraucu tam konkreetam CP.istam jau tad kad gaaju prom. Lai jau aizrijaas.

Pats zinu ka ar CP var daudzko sarunaat. Galvenais nevajag lekties. Parasti kad mani aptur es nesaaku stresot, bet runaaju kaa ar chomu. Nekad nevajag striideeties ar CP ja zini ka esi paarkaapis CSN. Ja normaali izturies pret CP tad arii vinjsh varbuut neierubiis tik lielu sodu kaa pienaaktos. Bet tas konkreetais poli.pis.ts laikam nebija izguleejies, tamdeelj taads njerga arii laikam bija.

110333. viesis 8.janvāris 2004 14:15
0 0 Atbildēt

To Peksiic. Ko tu te taisnojies ka nevieta sashmucejies kucens?

110463. viesis 8.janvāris 2004 21:11
0 0 Atbildēt

Nu vajadzeja tam avantam piegriezt celu un noskrapet sanus. Redzetu ko sie teiktu, ka izskaidrotu savu situaciju. Baac, ja man butu fociks, tad es ar pabildetu

110553. viesis 9.janvāris 2004 13:17
0 0 Atbildēt

Peksiic: Nesmuki ar tevi izrīkojās vienozīmīgi, tādi mudaki arī bojā policijas tēlu. Ja bija tiešam kāds svarīgs iemesls kapēc taj stāvvietai bija jābūt tukšai (piemēram kāda prezidenta vizīte) tad vajadzēja vienkārši paskaidrot.

110951. viesis 13.janvāris 2004 11:45
0 0 Atbildēt

deeli, ja ir vienvirziena cels, tad ir attieciigi uzstaadiita cela ziime.seit ziime nekad nav bijusi, attieciigi arii nekaads csn paarkaapums nav bijis.iesaku jums gudriisiem pamaaciities csn.

111026. viesis 13.janvāris 2004 14:53
0 0 Atbildēt

ubele! paradi, kur rakstits, ka vini parkapusi CSN?

111134. viesis 14.janvāris 2004 11:10
0 0 Atbildēt

Bet ZOOM Olympusam labs. Nez, vai tika izmantoti visi 380 mm?

Redaktors 14.janvāris 2004 13:04
0 0 Atbildēt

Nē, te nav izmantots 10x zooms - tad būtu par tuvu un nevaretu redzet kopskatu... Pie tam - neviens tā īpaši šādos gadījumos "nepozē"...

111570. viesis 17.janvāris 2004 21:35
0 0 Atbildēt

ahujeķ

111571. viesis 17.janvāris 2004 21:38
0 0 Atbildēt

Pedejais viesis ljoti labi paradija savu intelekta pakapi

Redaktors 20.janvāris 2004 0:40
0 0 Atbildēt

Tas ir ne tikai intelekts, bet kas vairāk - parupjais viesis ir no GROS_AUTO...

111855. viesis 20.janvāris 2004 11:38
0 0 Atbildēt

Sliktu paraugu mums raada CP.Jaatziist ka tas notiek diezgan biezzi un iipassi Riigaa.

111864. viesis 20.janvāris 2004 12:08
0 0 Atbildēt

ja citi lēks no jumta, Tu arī lēksi?:)))

113137. viesis 1.februāris 2004 16:07
0 0 Atbildēt

Bauskas iela nav vienvirziena iela un tur nav apziimeeta josla sabiedriskajam transportam. Kiegelis darbojas uz krustojumu nevis uz joslu visā tās garumā. CSN noteikumi.

113140. viesis 1.februāris 2004 17:54
0 0 Atbildēt

Mazuli, nomierinies un lasi visu txt, nevis atruma parskrien pari - par GPRS nav jamaksa par minutem!!! Neviens nesaka, ka tur AIZLIEGTS braukt - saka, ka tur parasti brauc tikai autobusi!

113146. viesis 2.februāris 2004 1:14
0 0 Atbildēt

Vini tacu nebija aizbraukusi lidz tai ziimei. Kaa jums visiem liekas?

113147. viesis 2.februāris 2004 1:16
0 0 Atbildēt

Bet paskaties bildēs, un tad prasi dumjus jautājumus:)))

113148. viesis 2.februāris 2004 1:27
0 0 Atbildēt

vispār, Redaktor, Tu te visādus stulbus rakstus esi ielicis:)))!!! kad mēs uz ielas tikāmies,:)) likās, normāls, likumus zinošs čalis esi, bet izrādās, taisi lētus preses trikus, lai visādiem ''pumpainiem'' būtu kur izteikties:))), vispār es Tevi saprotu, ja jau Tu atbalsti ''dragreisu'', tad ar to viss ir izteikts...........:)))

Redaktors 2.februāris 2004 8:49
0 0 Atbildēt

Nekad neesmu atbalstījis (nelegālu) dragreisu!

113915. viesis 6.februāris 2004 15:33
0 0 Atbildēt

mentiem ari gribas est

124360. viesis 23.aprīlis 2004 11:56
0 0 Atbildēt

Cooll, es ar ta gribu braukt.. tikai nez kapec man par to bija jasamaksa sods! :(((

148443. viesis 16.novembris 2004 16:58
0 0 Atbildēt

Lai ko arii teiktu visi priecaajas par policistu beigtu un kas nee tad tas ar ir *******ijs ments tur tak ir iiist shushaaru kantoris nevis policija nodeveeji nevis valsts kalpi tikai taadeeelj taads naids ka vinji ir uzpeerkami

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Aizsargbarjeras caurdurtais "Bentley" izlikts pārdošanā (+ foto) 1

ASV pārdošanā izlikts 2011.gada "Bentley Mulsanne", kas pamatīgi cietis avārijā, uztriecoties ceļa aizsargbarjerai. Lasīt vairāk

 

Savāktās nolietotās riepas var pilnībā pārstrādāt Latvijā 6

Nesenie notikumi, kad vairākiem atkritumu, tostarp nolietoto riepu, apsaimniekotājiem tika atklāti darbības pārkāpumi un piemēroti milzu sodi par saistību nepildīšanu, norāda uz neprecizitātēm atkritumu apsaimniekošanas sistēmā un uzņēmēju nevēlēšanos nodot pārstrādei atkritumus legālā un likumīgā veidā. Lasīt vairāk

 

"Android" nostiprinās Latvijā visvairāk lietotās operētājsistēmas pozīcijā 5

Otrajā vietā septembrī ar 25,4% gadījumu bija "Windows 7", kuru no kopš 2012.gada ieņemtās pirmās vietas "Android" nostūma augustā - "Android" operētājsistēma, lai no Latvijas pievienotos vietējām tīmekļa vietnēm, augustā tika lietota 26,7% gadījumu, bet "Windows 7" - 26,5% gadījumu. Lasīt vairāk

 

Valsts policijas vajadzībām par teju 420 000 eiro iegādāsies sešas jaunas automašīnas 4

Valsts policijas vajadzībām par teju 420 000 eiro tiks iepirktas sešas jaunas automašīnas, liecina Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā pieejamā informācija. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti