Promiļu pārbaude - policists melo! 46

23.novembris 2002 10:53

Lasītāja: 22. novembrī ap 22:30 pie pārbrauktuves Matīsa ielā mani apstādināja CP. Nācās pajautāt pašai, ko esmu nogrēkojusies. Izrādījās - promiļu pārbaude!! Sazvanījos ar tēvu, viņš saka - vari pūst tajā caurulītē, tikai lai viņi iepriekš sastāda protokolu...

Bet nekā - policists sāk skaidrot, ka no oktobra(??) esot atcelts punkts par divu neatkarīgu personu klātbūtni UN protokola sastādīšanu. Ja man būšot kāds promiles, TAD rakstīšot protokolu, ja ne - varēšot tāpat braukt tālāk. Viens no CP piedāvāja man piezvanīt uz 02 un visu uzzināt tur. Diemžēl tur viņi manu jautājumu, šķiet, nesaprata. Jā, CP uz alkoholu drīkstot pārbaudīt, bet par konkrētu kārtību atbildi nedeva. Vēlāk uzzināju, piemēram, ka arī caurulīte viņiem bija jāieliek manā klātbūtnē. Kad viņi man piedāvāja tajā iepūst, viss jau bija iepriekš sagatavots. Tas laikam nozīmē, ka nav nekādas garantijas, ka tajā pirms tam kāds jau nebija pūtis... Kā tad īsti ir jābūt? I. & Renault Redakcijas atbilde: Policists jums vienkārši meloja! Nav brīnums, ka zvanot uz "02", tur neviens jums neriskēja melot un tāpēc labāk neteica neko... No 2002. gada 12. oktobra ir stājušās spēkā izmaiņas MK noteikumos - pie vadītāja pārbaudes divi liecinieki vairs nav vajadzīgi. Bet speciāls protokols ir jāsastāda obligāti un vadītājam tas pat jāparaksta pirms iepūšanas!!! Sīkāk par šiem noteikumiem lasiet šeit! Ļoti gribas cerēt, ka jaunajam Iekšlietu ministram ar Internetu ir draudzīgākas attiecības un Māris Gulbis arī pievērsīs uzmanību, kā mūsu "likuma kalpi" nereti "samelojas", pārkāpj tos pašus likumus, par kuru pārkāpšanu citus soda. P.S. Lūdzu lasītāju I. sazināties ar redakciju - [email protected] vai 9282919, lai sastādītu sūdzību policijai! Mūsuprāt, šādas ceļu policistu melošanas vadītājiem vajadzētu iznīdēt. iAuto redaktors Elmārs Biele
 
Visi komentāri
 
51132. viesis 23.novembris 2002 11:04
0 0 Atbildēt

njaa...zheel ka mani neviens nav staadinaajis lai paarbaudiitu uz promileem :(

51133. viesis 23.novembris 2002 11:28
0 0 Atbildēt

Gan jau vēl apturēs, MaD :) Un tad varēsiet kopā ar Redu sudzību cept augšā:D

51140. viesis 23.novembris 2002 12:08
0 0 Atbildēt

Es gan neietu kasīties ar CP. Iepūstu un tiktu sveikā braukt tālāk.

51142. viesis 23.novembris 2002 12:12
0 0 Atbildēt

jā, jā, bet kad policists ierauga pa dienu braucam bez tuvajam gaismam, vins ta nedoma, bet gan iekase 10-nieku. un sis ir gadijums, kad policists melo. es gribetu redzet vinu stradajam cita darba vieta, nevis policija.

51143. viesis 23.novembris 2002 12:19
0 0 Atbildēt

Bet man PO, jo katrā darba vietā ir gan labāki, gan sliktāki darbinieki. Tā ir arī ceļu policijā.

Vakar ap plkst. 21, braucot no Rīgas uz Jelgavu, starp Olaini un Dalbi stāvēja CP un ķēra ātruma pārkāpējus. Man uzreiz palika silti ap sirdi par to, ka tiek ,,izdrāzti,, tie lielie skrējēji.

51149. viesis 23.novembris 2002 12:26
0 0 Atbildēt

TEngizs tu gadijumā neesi kautkāds, nu nezinu, kautkāds jocīgs. Cik te palasiju tavus komentus rodas sajūta,ka tev ir vai nu 60 gaidi, vai viegla kāja. Man specīāli priekš tevis ir topiks kur ir aprasktīta braukšana pilsētā uz 200+ un pa šosejām ar lielajiem BMW un Brabus mercedesiem uz !285km/h Ej palsi :))

www.bmwpower.lv/viewtopic.php?topic=926&forum=1

51150. viesis 23.novembris 2002 12:27
0 0 Atbildēt

Tengizs - atkal tu, ibio, siiiilti ap siiiirdi...ehh, da labi dzīvo, tikai ceru,ka pa Rīgas - Daugavpils šoseju nemaisies, ko?

51152. viesis 23.novembris 2002 12:35
0 0 Atbildēt

Man paliks lilti ap sirdi kad tengizu izdrāzis, tāpat nepar ko, un vispār priecāties par to kādu noķer nav pārāk pareizi, it sevišķi ja tu pats esi šēne un maisies citiem pa kājām.

51158. viesis 23.novembris 2002 13:21
0 0 Atbildēt

Tas viss ir uudens,drossi tikai tie teiks lai raksta protokolu,kas tiessaam nebuus lietojussi alkoholu.Tiem,kas lietojussi kaut nedaudz,vai dzeerussi kaut vai vakar buus bailes taa teikt.Ja protokols buus iesaakts un promiles buus vairaak kaa atljauts,process jau buus neatgriezenisks.Un nekaada sarunaassana vairs nebuus iespeejama;)Mans ieteikums,puutiet labaak bez iebildumiem,tikai vienu gan,lai trubinju no iepakojuma iznjem juusu klaatbuutnee...

51159. viesis 23.novembris 2002 13:22
0 0 Atbildēt

Paldies redaktoram par operativu atbildi. Meginashu sazvanities ar Jums, lai gan maz ticams, ka kaut ko vares pieradit - es uz CP-tu uzvardu "shiltitem" neskatijos...

I. & Renault

51160. viesis 23.novembris 2002 13:26
0 0 Atbildēt

P.S. Ja, moric, taisniba - tomer es personigi varetu iet lidz pashai policijas ekspertizhu virsotnei, manii vinjiem promiles neatrast!! ;) Par trubinjam gan piekriitu. Nepatikami pat iedomaties... I. & Renault

51162. viesis 23.novembris 2002 14:11
0 0 Atbildēt

Paši visu laiku bļujam - šie sasodītie birokrāti, visu saražģī! Vot ments neko nesaražģī, kam viņam rakstīt protokolu ja tu neesi dzēris, tā ir tikai viņa un tava laika izķiešana. Ko piekasaties, iepūt un brauc, nedomāju ka ments kādu meiģinās iegāzt uz promiļu testu, tāpat pēc tam jāaiziet ekspertīze.

51163. viesis 23.novembris 2002 14:28
0 0 Atbildēt

Nu tā kā es piederu pie tiem, kuri kad sastopas ar CP ir vai nu pārkāpuši max ātrumu, vai nav piesprādzējušies, vai arī runājuši pa telefonu, un sodus par ātrumu maksāju ar siltu smaidu sejā, tad par visu pārējo man CP nekad nav čakarējusi. Tāpēc es arī pūšu bez protokola un esmu tikai priecīgs, kad neko nesarežģī ar man nevajadzīgu birokrātiju.

Tāpt neiebilstu, kad laikā kad zog visu pēc kārtas, mani nakts vidū aptur CP, lai salīdzinātu manus dokumentus ar savu datubāzi.

Mani tiki pārsteidz fakts, kad dažiem ir laiks, lai prasītu sastādīt protokolu pirms pūšanas, bet tas kad viņu aptur "dokumentu pārbaudei" ir nelikumīga viņu dārgā laika kavēšana.

51170. viesis 23.novembris 2002 17:38
0 0 Atbildēt

Tas, ka tiek veiktas paarbaudes, ir tikai apsveicami. Nesaprotu idiotus (-es), kas chakareejaas pie siikumiem un traucee CP pildiit savus pinaakumus.

Visi ir palikushi tik gudri un samaaciijushies savas tiesiibas, ka aizmirst par saviem pienaakumiem.

Shajaa gadiijumaa vareeja mieriigi iepuust trubaa un laut CP straadaat taalaak, lai tie kas ir reibuma staavoklii, neapdraudeetu paareejos satiksmes daliibniekus.

51175. viesis 23.novembris 2002 19:43
0 0 Atbildēt

Jus tiesam nesaprotat problemu? Ja cilveks ir dzeris un smird, tad uz prieksu - japush ir noteikti, bet ja meitene nav dzerusi, tad uz kada pamata peksni kads var vinu apvainot, ka vina ir dzerusi un likt pust?

Vai tad tiesam musu varenie un visugudrie policisti nespej atskirt iedzerusu no nedzerusa cilveka? Mulkibas - viniem tikai gribas izjust sevi par varoniem un atskaitities prieksniekiem par tik un tik tukstosiem @#$%^& (nu labi - mulkisu, kas nem mute visu, ko vien kads piedava), kas ieputusi truba. Nu nav tas tik vienkarsi, likums ir jaievero visiem.

Redaktors 23.novembris 2002 19:47
0 0 Atbildēt

Droši vien neizlasījāt virsrakstu līdz galam: policists melo un tas nav pieņemami! Ja meitene gribēja visu likumīgi, tad policistiem vajadzēja arī viņai dot tādu iespēju, nevis rupji melot, ka "tagad policisti drīkstot visu."

51184. viesis 23.novembris 2002 23:03
0 0 Atbildēt

jaa, Tengizs, naac vien sheit kaap iekshaa, lasi un priecaajies :D

51188. viesis 24.novembris 2002 3:28
0 0 Atbildēt

natūrā, ja neesi dzēri, ments pa nekio nepiesienas, grib tikai, lai ipūt trubā, kāda jēga kasīties, iepūt un brauc tālāk, nevis 30min no sava laika vienkārši izčakarē !!!

51191. viesis 24.novembris 2002 11:59
0 0 Atbildēt

arī no viņu laika Tu izčakarē 30min, un kādēļ man ir var stādināt četras reizes par nakti un likt pūst, musariem pieņēmums ir viens, ja brauc naktī tad no dzeršanas.

Vēl jau to prasa arī likums, kurš tā kā būtu jāievēro.

51196. viesis 24.novembris 2002 16:21
0 0 Atbildēt

user - taa kaa tiek chakareets arii menta laiks, tad var teikt ka tiek pavadiits saveejais lietderiigi.

51197. viesis 24.novembris 2002 16:30
0 0 Atbildēt

jaa, es arii labaak puushu iekshaa bez kaadas tur chakareeshanaas, pie stuures nedzeru, tad kaapeec shkjiest savu un CP laiku?

51198. viesis 24.novembris 2002 16:35
0 0 Atbildēt

jaunietis un nedzer pie stuures. kauna nav?

51199. viesis 24.novembris 2002 16:48
0 0 Atbildēt

eueueueu, tu nesaprati. dzeeris nav tas pats kas iereibis :)

51200. viesis 24.novembris 2002 17:03
0 0 Atbildēt

vai arii otrs variants ir - pie stuures nav jaadzer, pie stuures jaaseezhaas taadaa kondiicijaa, kad vairaak vairs nevar dabuut iekshaa :).

51207. viesis 24.novembris 2002 19:41
0 0 Atbildēt

Mums powerā būs labais raksts kā viens no poweristiem izd***za mentu un neparakstija protokolu :D

51208. viesis 24.novembris 2002 19:55
0 0 Atbildēt

es ceru ka ments ljoti raudaaja??

51213. viesis 24.novembris 2002 23:16
0 0 Atbildēt

Bljin , veemiens naak lasot shitos atsaldeetos komentaarus!!! "aprasktīta braukšana pilsētā uz 200+ un pa šosejām ar lielajiem BMW un Brabus mercedesiem uz !285km/h" , "pie stuures nav jaadzer, pie stuures jaaseezhaas taadaa kondiicijaa, kad vairaak vairs nevar dabuut iekshaa" , "būs labais raksts kā viens no poweristiem izd***za mentu un neparakstija protokolu" utt. Cerams ka kaads sapiljiisies taa ka iekshaa vairs nelien pieseediisie pie Brabus un izsmeerees uz 285 pa asfaltu kaadu no sho komentaaru autoriem . un tad pareejie varees vienoties kopeejaa vaimanaa par sliktajiem CP kuri nepilda savus pienaakumus - nekjer aatrumpaarkaapeejus shmigaa pie stuures utt . Un par to puushanu vai nepuushanu - skaidrs ka CP soreiz ir paarkaapis noteikumus. Tachu palieku pie uzskata ka nav ko *******ies - ja neesi dzeeris , tad iepuut un nekaadu probleeemu (tas aiznem mazaak kaa 2 min.). Ja esi dzeeris - nu tad sorry , nav ko dzeerusham pie stuures liist pats vainiigs

51214. viesis 24.novembris 2002 23:27
0 0 Atbildēt

he he neatsaldeetais umnjiks. labaak nevis ceri, ka atsaldeeto komentaaru iipashnieks izsmeereesies pa asfaltu, bet gan luudz Dievu lai tas neizsmeereetos pret Tevi vai Taviem tuviniekiem.

51215. viesis 24.novembris 2002 23:29
0 0 Atbildēt

Bet shitais vispaar ir debiilisma kalngals - "taa kaa tiek chakareets arii menta laiks, tad var teikt ka tiek pavadiits saveejais lietderiigi" - blje tu mudak apjeedz ko tu raksti ??

Manu klasesbiedri viens taads pieleejies kretiins nobrauca vinas dzimshanas dienas riitaa , un vinja bija taa sakropljota ka beerees zaarkaa liikjis vispar bija aizklaats un tuvinieki no vinjas kaa naakas atvadiities nevareeja. Varbut tad nu padomaa (ja tev vispaar smadzenes ir), ka pastaav varbuutiiba ka ja tu nebuutu "lietderiigi" teereejis savu laiku chakareejot CP, tad varbuut nekas taads nebuutu noticis jo tas kretiins tiktu apstaadinaats. Un arii paareejiem lasiitaajiem iesaku par to aizdomaaties - vai tieshaam r veerts lekties ar mentiem tikai taapeec ka taads princips :|

51216. viesis 24.novembris 2002 23:39
0 0 Atbildēt

"tas kretiins tiktu apstaadinaats"

^%%&&^ muljkjiibas. menti apturees jebkuru kuram redzees ka var piesieties pat tad ja vinji jau buus aptureejushi piecus citus (lai arii vinji taa nedriikst, ja nav reids).

51217. viesis 24.novembris 2002 23:42
0 0 Atbildēt

Uz 200+ dzērumā neviens nebrauc. Ne tā bija domāts tas coments...

51218. viesis 24.novembris 2002 23:43
0 0 Atbildēt

jaa tas arii.

51219. viesis 25.novembris 2002 0:16
0 0 Atbildēt

Nekur nav rakstīts, ka arī apturot dzērušu braucēju, tas nenopērk mentus ar visu viņu auto, un brauc tālāk postīt jaunas meitenes!!! Mentiem ir savs bizness, tas saucas "vairāk skaidras naudiņas", tapēc arī protokolu nav jāsteidz rakstīt, ja nu tomēr klients ir dzēris un var iekasēt skaidrā!

Tie jākļi kas vazā pa trešo rindu uz 30km/h ir daudz bīstamāki nekā Brābusa lidotāji, es jums to garantēju!!!

51220. viesis 25.novembris 2002 0:16
0 0 Atbildēt

f.....g viesis 25.11.2002 00:16

Shade

51221. viesis 25.novembris 2002 0:26
0 0 Atbildēt

Shade, Tu pats esi tas viesis, vai arii Tu vinju lamaa ("f.....g") :P

51222. viesis 25.novembris 2002 3:32
0 0 Atbildēt

Vai tad ja paarbaude buutu notikusi normaalaa gaisotnee buutu tapis shis raksts ? nu nee laikam. visos gadiijumos pamata iemesls - likuma sargi psihologjiski uzbruuk, nevis mieriigaa veidaa veic paarbaudi. reti ir raksti par pareizu klientu apkalposhanu. vispaar shoferis pie policista ir klients. vieniigaa probleema - monopols :(

51227. viesis 25.novembris 2002 9:41
0 0 Atbildēt

Vai tad ir tik grūti iepūst trubiņā, ja esi skaidrā, jo varbūt pa to laiku kād raksta to papīru aizbrauks 10 dzērāji, un viens dzērumā ierullēs tava drauga autiņā vai kādu tev pazīstamu sbrauks!!!????

51228. viesis 25.novembris 2002 9:43
0 0 Atbildēt

Pārsteidz, ka iauto slejās sāk zīmēties CP "advokāti": kā Tengizs un Lasītājs. Pagaidām, ar savu neefektīvo un alkatīgo darbību uz Latvijas ceļiem, CP nav "pelnījusi" tiesības uz aizstāvību. Kad pienāks tā diena, kad pa VIP joslu pirms Vanšu tilta vairs nebrauks steidzīga skolotāja Žigulis vai miegaina uzņēmēja mersis - tad arī sāksim "slavēt" mūsu CP. Pagaidām tiešām nav par ko. Ir cerība, ka pašreizējais IeM varētu kārtējo reizi mēģināt uzlabot CP darbību. /ikdienas viesis/

51249. viesis 25.novembris 2002 10:49
0 0 Atbildēt

Atvainojos, bet nahren tas protokols vispār pie pūšanas trubā ir izdomāts? Tā vai tā tās trubas rādījums (pārsniegts) nozīmē tikai to, ka būs brauciens uz hospital pēc analīzēm.

Ja tās rādījums nozīmētu galīgo rezultātu, tad cita lieta. Ne tikai protokols, bet arī liecinieki ir vajadzīgi. Manuprāt 99% gadījumu ja parāda līdz 0.49, protokols netiek rakstīts.

GTS

51310. viesis 25.novembris 2002 13:12
0 0 Atbildēt

a vinji spravku darbavietai / sievai / whatever arii izsniedz,ka pusstundu raxtiijushi man protokoli un likushi puust trubaa? citaad besii aaraa - ne katra sieva ticees,ka ne pa blondiineem esmu vazaajies,un ne katrs priexnieks - ka mani ments aiztureejis,nevis es vienkaarshi esmu noguleejis svariigo riita sapulci ;) sho jautaajumu dereetu izrunaat,imho...un ne reizi neesmu dzirdeejis,ka tie aazhi peec neveiksmiigas alkopaarbaudes buutu atvainojushies par sagaadaatajaam neeertiibaam / whatever...

51327. viesis 25.novembris 2002 13:49
0 0 Atbildēt

Draco

Nākamā gada jūlijā spēkā stāsies Administratīvā procesa likums, kuru reti kurš CP ments ir izlasījis. Tajā likumiņā iekšā ir daudzas interesantas niansītes, kas liks CP darbiniekam rūpīgi apdomāt katru savu darbību , izpildot profesionālos pienākumus. Kļūdu gadījumos, JEBKURĀ gadījumā, CP mentam būs jāatbild ar "piķi" no savas kabatas. Tad lūk, pienāks tas brīdis, kad redzot alkometra rādītājā 0,00 promiles - CP darbonis godīgajam autovadītājam 25 reizes atvainosies par TRAUCĒJUMU. Administratīvā procesa likums ir ļoti labs, eiropeisks un progresīvs likums. Iesaku, interesentiem abonēt NAIS sistēmu, vai izmantojot citas pieejas datu bāzēm - izlasīt vai pārskatīt šo likumiņu. To ieteiktu darīt arī visu līmeņu CP darbiniekiem . Līdz 01.07.2003. vairs nav tālu. Būs kā ar Ceļu satiksmes likumu, kad viens CP ierindnieks uz ielas man centās ieskaidrot:"ka tas esot likums par vilcienu satiksmi".... Diemžēl, līdzīgi domāja arī divi mani studenti - ikdienā CP darbinieki.

/ikdienas viesis/

51369. viesis 25.novembris 2002 14:54
0 0 Atbildēt

kas par likumu "par vilcienu satiksmi",ja nav nosleepums? ;) me vienlaik ldz straadaaja,buutu intreresanti dzirdeet ;))

un,ja nav gruuti,peec kaada kriteerija NAISaa var to likumu samekleet? buus jaaizdrukaa un jaapalasa :)~ buutu jau labi,ja arii vinjiem beidzot buutu par kautko jaaatbild,tad mosh neiztureetos pret ciulveekiem,kaa pret kkaadiem dzimtcilveekiem viduslaikos :(

paldies

51417. viesis 25.novembris 2002 16:25
0 0 Atbildēt

Tur tā lieta, ka visu par "vilcieniem" nosaka Dzelzceļa likums (pieņemts 01.04.98.,spēkā no 01.11.98.,publ.Ziņotājs 98.g.9.nr.)NAIS-ā to var atrast gan pēc datuma, gan pēc konteksta virsrakstā. Likums faktiski ir jāskata TIKAI NAIS sistēmā, jo ir 3 reizes grozīts. BET, Ceļu satiksmes likums, jāzin VISIEM autovad, jo TAM IR AUGSTĀKS spēks nekā Satiksmes noteikumiem. Ja kāds no iauto lasītājiem nejauši vēl nezina, atkārtošu, ka Ceļu satiksmes noteikumi NAV likums, bet gan Ministru kabineta noteikumi.

Jurists ar 18 gadu darba pieredzi - /ikdienas viesis/

51423. viesis 25.novembris 2002 16:34
0 0 Atbildēt

VIP josla uz vantenieka reaali rullee :)

51581. viesis 26.novembris 2002 11:03
0 0 Atbildēt

CP-----> ir swimpji bez izņēmuma!!!

51590. viesis 26.novembris 2002 11:19
0 0 Atbildēt

nu,gluzi taa jau nav,meedz dazhi exemplaari pusliidz normaali buut...kaut gan normaalam tur tikt straadaat gruuti....kaa saka,iznjeemumi apstiprina likumsakariibu :)

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Sadursme ar sniega tīrīšanas tehniku (+ video) 3

"Lexus 350" vadītājs nav gatavs sniega tīrītāja manevram, tādēļ piedzīvo smagu avāriju. Lasīt vairāk

 

papildināts: Jūrmalā autovadītājs uz regulējamas pārejas uzbrauca bērnam, par luksofora gaismu nav 100% informācijas (+ VIDEO) 29

Šodien (22.11.2017) Jūrmalā, Dubultos, uz regulējamas gājēju pārejas vadītājs ar "Lexus" markas spēkratu uzbraucis 13 gadus vecam (pēc nepārbaudītas informācijas) bērnam. Lasīt vairāk

 

Bremzēšana ar pārnesumiem: par un pret (+ video) 20

Bremzēšana ar pārnesumiem: TV raidījums "Zebra" eksperimentē, pārbauda šī paņēmiena efektivitāti un secina kad un vai vispār to ir vērts pielietot. Lasīt vairāk

 

Fantastika! - "Tesla" kravinieka iespaidīgais ieskrējiens uzņemts video (+ video) 5

"Tesla" kravas auto (no 2019.g.) apveltīts ar iespaidīgu dinamiku. Ja kāds šaubās, lai noskatās video! Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti