Kā iereibusi sieviete ar policiju kontaktējās (+ video) 51

26.janvāris 2010 12:59

17.janvārī Rīgas Pašvaldības policija aizturēja iereibušu sievieti, kas vadīja automobili. Noskatieties video...



Video: Rīgas Pašvaldības policija

 
Visi komentāri
 
274284. viesis 26.janvāris 2010 14:07
0 0 Atbildēt

:D :D :D

274286. viesis 26.janvāris 2010 14:26
0 0 Atbildēt

Sieviešu lexusiem jau parasti ir parkošanās sensori....

274289. viesis 26.janvāris 2010 15:01
0 0 Atbildēt

Vispār šī jau varēja uzbraukt, ka viņi atrodas privātā teritorija..un bez ordera... ja nu vienīgais viņi viņai ir sekojuši iepriekš...

274291. viesis 26.janvāris 2010 15:08
0 0 Atbildēt

Pilnīgi dzirdams, kā paļci veijerom gaisu maisa :D

274292. viesis 26.janvāris 2010 15:09
0 0 Atbildēt

no teksta izklausās, ka zaķis ir pārliecināts, ka visiem mentiem tūlīt būs sūdi :D:D:D

no vienas puses neko jau viņa īpašu neizdarīja.... nu daudzi skuķi skaidrā parkojas sliktāk.... bet no otras puses besī ārā tā nesodāmības sajūta.... ķipa es te tūlīt samaksāšu kam vajag cik vajag un jūs atlaidīs no darba par to, ka mani aizturējāt :|

274295. viesis 26.janvāris 2010 15:29
0 0 Atbildēt

Normālā valstī par mentu sūtīšanu d***t un cita veida uzbraucieniem veceni iesēdinātu uz dažiem gadiem.

274296. viesis 26.janvāris 2010 15:44
0 0 Atbildēt

Mjā - par tādiem izteicieniem pat mūsējie piešūtu cieņas aizskaršanu un sutkas garantētas. Iespējams, muņikiem nepietika drosmes turēties pretī tai kucei...

274297. viesis 26.janvāris 2010 16:06
0 0 Atbildēt

Ja jau tas vidoe ir ticis netaa, tad acimredzot nespeja samaksat. Menti vel panirdz par vinu droshivien.

274298. viesis 26.janvāris 2010 16:12
0 0 Atbildēt

video- es nekur neredzu,kas brauc. tik balsi fonā. un iereibuši ne tikai sievieši kontaktējas,tad kāds te sakars ar AUTO ?

274299. viesis 26.janvāris 2010 16:22
0 0 Atbildēt

Uzuala [?] 26.01.2010 16:12

tu pilnīgs ursis esi? vēl pasaki, ka mašiņas numuru neredzi :D:D:D

tur klucis ir uzlikts gan numuram, gan ģīmim

274301. viesis 26.janvāris 2010 16:27
0 0 Atbildēt

kluci redzu,purnu NEREDZU ! a tu tik lien kaa klucis visam pa priekshu.

274303. viesis 26.janvāris 2010 16:52
0 0 Atbildēt

Lai tik runā, lai tik runā - viss ko pasaka var tikt izmantots tiesā pret to kuci.

274306. viesis 26.janvāris 2010 17:17
0 0 Atbildēt

samiksēts parkošanās video ar kautkādu krieveni kas lamājas - nu un? Bilde filmēta pirms teksta. Nekāda konteksta. Sviests.

274308. viesis 26.janvāris 2010 19:09
0 0 Atbildēt

būtu interesanti, ja kāds pasekotu, kas viņai par to rezultātā nebūs ;)

274309. viesis 26.janvāris 2010 19:10
0 0 Atbildēt

citādi katram pajolītim ir pazīstams,caur kuru var samaksāt lai šmigā uzsistu tačku nenoformētu kā braucienu ķēmā ;)

274310. viesis 26.janvāris 2010 19:17
0 0 Atbildēt

pretiiga kaza

274312. viesis 26.janvāris 2010 22:33
0 0 Atbildēt

Neatbalstu alko lietošanu pie auto stūres, bet, manā izpratnē, "ceļu satiksmes noteikumi" ir spēkā uz "ceļa", kā tas arī rakstīts "ceļu satiksmes likumā" - www.likumi.lv/doc.php?id=45467

Pagalms ar visām tām iebrauktuvēm, piebrauktuvēm vairs nav ceļš (sk. likumu) un policistiem nav likumīga pamata tur uzstāties ar savām prasībām. Vārdu sakot, pietiek nobraukt no ceļa (pofig- uz lauka vai mežā), lai nevarētu konstatēt, ka tu esi piedalījies ceļu satiksmē alkohola reibumā.

274313. viesis 26.janvāris 2010 23:00
0 0 Atbildēt

jobenie krievi!!!

274316. viesis 26.janvāris 2010 23:37
0 0 Atbildēt

Visādiem sterskediem tīk piekasīties kā tai teicienā par aunu un jauniem vārtiem.. :D

Teicu jau, ka neatbalstu (tātad neaizstāvu), bet patīk padomāt par likuma interpretāciju.

274317. viesis 27.janvāris 2010 0:14
0 0 Atbildēt

Degpunktā teica, kad kāds ir ziņojis policijai kādā stāvoklī sieviete iesēdusies mašīna. Un sākusi braukt. Trijos krustojumos viņa pārbraukusi pie sarkanās gaismas. Tātad viņai sekoja policisti. Gan jau viņiem ir video. Ja brauc ar 2,.. promilēm. Nu piedodiet - bezfilma. Tādas nevajadzētu aizstāvēt. Galvenais lai nav kādam populāram cilvēkam pazīstama. Jo blatoja jau viņa diezgan.

274319. viesis 27.janvāris 2010 8:00
0 0 Atbildēt

Tādu cietumā likt,

Ok - it kā jau neko nenodarija citiem,

bet braukt pie sarkanā - tā jau ir slepkava,

un par tādu izrunāšanos...

A_P

274325. viesis 27.janvāris 2010 9:08
0 0 Atbildēt

brmbrmm

tev nemaz nav jābrauc.... ja tu pālī sēdi mašīnā pie stūres un sildies, tad tevi jau parauj uz desu ;)

manuprāt pareizi ir.....

274326. viesis 27.janvāris 2010 9:12
0 0 Atbildēt

brmbrmm pats varētu palasīt to ceļa likumu. Tur ir skaidri definēts, kas ir ceļš- jebkura satiksmei izbūvēta teritorija. Izbruģēts pagalms vai kaut nograntēts laukums ar ir izbūvēts satiksmei, tātad ir ceļš ar tur spēkā esošiem CSN!

274327. viesis 27.janvāris 2010 9:16
0 0 Atbildēt

Privātā teritorijā CSN nav spēkā. Brauc bez paravām, pālī, dari ko gribi.

274328. viesis 27.janvāris 2010 9:30
0 0 Atbildēt

Lai arī kādā pālī bija tas sievišķis, viņa ļoti labi filmēja, ko runā.

Es nedomāju lamāšanos, bet juridiskos «sīkumus»:

- ja arī es teicu, ka pirms brīža braucu, tad tas neko nenozīmē (taisnība);

- policists pienāca, kad biju noparkojusies - (taisnība, policists piegāja pie viņas tikai tad, kad viņa bija noparkojusies - iespējams - ja neaptur braucošu un nepiefiksē uz ielas, tad formāli sanāk, ka viņa ir aizturēta pārbaudei stāvošā auto, kad piešūt braukšanu dzērumā pa vēlu)

Nezinu šīs nianses no juridiskā viedokļa, iespējams, ka nepareizi saprotu (nekad neesmu braucis dzērumā), bet izklausās, ka vecenei šī nav pirmā reize un viņa zin «pareizos» vārdus šādām situācijām.

Ja arī policija viņai sekoja un iefilmēja tos trīs sarkanos krustus, tad par to arī pantu piešūs + varbūt par lamāšanos, bet dzērumam, iespējams, «nepietiks pierādījumu» ... :)

274329. viesis 27.janvāris 2010 9:45
0 0 Atbildēt

KSI, nu nez - ko zinam, moš vēl pa burzmu bija nepaklausīšana policijas aicinājumam apstāties...

274330. viesis 27.janvāris 2010 9:59
0 0 Atbildēt

Aaaaa... pastāstāstiet man kas tas ir - Pašvaldības policija (PP)???

kas vispār ir policija es zinu, taču neaprotu pašvaldības policiju????

Sākot jau ar to - uz kāda pamatojuma šī PP vispaar naaca klaat pie mašīnas?

Cik zinaams tā saucamai PP ir ļoti ierobežotas pilnvaras, šajā gadījumā noteikti bija jāsauc kārtības policija - ceļu policija, kas ir kompetenta risināt šadus jautājumus....

...taču tekstā izskan aizdomīgs drauds par Protokola sastādīšanu... ;) ...vai tik šī lieta nav ieguvusi rezonansi no pavisam citiem aspektiem... un citiem PP darboņu mērķiem...

274331. viesis 27.janvāris 2010 10:07
0 0 Atbildēt

Atradu: Likums - Par policiju

19. pants. Pašvaldības policija

Pašvaldības var izveidot pašvaldības policiju.

Pašvaldības policijas pienākumos ietilpst:

1) likumpārkāpumu profilakse;

2) palīdzības sniegšana sociālajā reabilitācijā personām, kuras atbrīvotas no brīvības atņemšanas un ierobežošanas vietām vai kuras ārstējas no alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu atkarības;

3) par administratīvajiem pārkāpumiem aizturētu un arestētu personu apsargāšana un konvojēšana;

4) kontrole pār to, kā tiek izpildīti pašvaldību apstiprinātie noteikumi, par kuru pārkāpšanu paredzēta administratīvā atbildība, kā arī naudas sodu uzlikšana par šo noteikumu pārkāpšanu un to piedzīšana;

5) Valsts policijas un Drošības policijas atbalstīšana sabiedrības drošības garantēšanā un noziedzības apkarošanā.

274332. viesis 27.janvāris 2010 10:13
0 0 Atbildēt

."...tūlit sastādīsm Administratīvo pārkāpumu protokolu ... " šis citāts ir visu izsakošs, kaut gan būtu jāskan šadi - "... mēs jau izsaucām Ceļu policiju, un viņiem tiks nodoti visi materiāli, kas ir kompetenta risiāt tālāk šo gadījumu..."

vai kkā taa ;0

274333. viesis 27.janvāris 2010 10:21
0 0 Atbildēt

Vispār jau reali izklausījās, ka pašvaldībnieki cerēja uz čunguru ķepā. Ņav jau zināms, ar ko tas viss reali beigsies. Līdz šim nav dzirdēts, ka kāds Lexus īpašnieks būtu palicis bez tiesībām un gājis atsēdēt sutkas....Naudai tomēr liela vara.

274334. viesis 27.janvāris 2010 10:31
0 0 Atbildēt

Vasilijpetrovič - protokolu mierīgi varēja sastādī par necenzētu leksiku.

Cik zināms - vēlāk tika izsaukta arī CP, kas ticamāk arī noformēja Protokolu par CSN un uzzināja promilles likumīgā kārtībā.

Treškārt - jūs laikam visi galīgi slimi toč esat - reāls notikums ar šmigā braukšanu, parādīts īsā ilustratīvā video ar galvenajiem notikumiem, pajāt kuras tieši policijas instance nebija vbienaldzīga, piefiksēja pārkāpumu, rīkojās =/- atbilstoši pilnvarām un galvenais pēc būtības, bet visi te meklē "otmazkas" kā aizstāvēt iereibušu biežņu, vai saskatīt juridiskus caurumus...

Vai tiešām šāda tipa pilsoņiem ir reāli jārada draudi tieši jūsu, vai tuvienieku veselībai un/vai dzīvībai, lai jūs uz šo situāciju skatītos pēc būtības?

274338. viesis 27.janvāris 2010 10:39
0 0 Atbildēt

es nekadaa meraa nemeegjinu attaisnot dzeeraaj shoferi, un pie kaajas kaada dzimitas tas ir, ar kaadu mashiinu brauc, un kadaa valodaa runaa, jo tik pat labi vina vareeja runaat araabiski... tachu valsts vai pashvaldiibas policijas ir jariikojas preciizi un kompetenti, neskatoties uz augsto emociaalo sakaapinaaju ieraugot dzeeraaju pie stuures....

diemzeel PP riciiba shajaa sizetaa maigi sakot ir nekompetences paraugs ar negatiivu ietekmi un nepareizu informaaciju sabiedriibai....

Buushu godiigs uzskatu ka PP ir naudas izshkjerdeeshana, kas nenes sabiedriibas labumu.

274339. viesis 27.janvāris 2010 10:41
0 0 Atbildēt

tiem kuri uzskata , ka privātā pagalmā var braukt pāli, u.t.t., nesauciet mentus, kad tāda kaza iemīcīs jūsu mīļajam autiņam sānus!:D

274340. viesis 27.janvāris 2010 10:41
0 0 Atbildēt

un labpraat uzzinaashu kuraa likumaa uzskaitiits kas ir necenzeeta leksika.... :D

274341. viesis 27.janvāris 2010 10:43
0 0 Atbildēt

Palaidniex

Protams, ka šādām kucēm nav jābraukā pa ielām.

Tāpēc te notiek situācijas analīze, jo videomateriālā redzamā policijas darbība ir NEPĀRLIECINOŠA.

Protams, nav informācijas, kā tas beidzās (iespējams - kuce sēž un kādu laiku sēdēs izolatorā), taču tieši tāpēc šeit ir bazars par to, ko policija (pokuj kura - PP, CP, VP, DP) ir ko nepareizi izdarījusi.

Jo šādām kucēm ar «paljci veijerom» ir arī labi apmaksāti advokāti, kas ne tikai izpestī kuci no soda, bet piedzen kompensāciju, ja, nedod Dievs, kucei ir radušās kādas neērtības.

Un ierakstā PP balsīs es saklausīju tieši šādas bailes no tā, ka, nedod Dievs, paglaudīs to kuci pret spalvu, un tad tā nabaga PP boss (kurš, iespējams, regulāri dzer kopā ar kuces piegulētāju), izmetīs no darba vai samazinās tā jau smieklīgo algu ...

274342. viesis 27.janvāris 2010 10:44
0 0 Atbildēt

Nu ko viņi tādu nekompetentu izdarīja - pieklājīgi runāja ar aizturēto, piedāvāja sastādīt protokolu par cenzēto izrunāšanos, bija izsaukuši CP, kas noformēs pārkāpumu par CSN pārkāpumiem. Kā arī ticamāk tajā īsajā klipā netika atspoguļots ne tuvu viss notikums un tā secība - tika parādīti paši galveni momenti no notikuma. Vai patiešām visādiem Vasilijpetrovičiem bija pa televīsiju jārāda viss, droši vismaz nepilnu stundu garais, videomateriāls par mašīnas piefiksēšanu, braukšanu pakaļ, aiturēšanu un nodošanu policijai?

Un pats galvenais - šoreiz šie "munipāļi" bija pirmie un šķiet vienīgie, kas reāli operatīvi atsaucās uz zvanu un savas mašīnas on-board kamerā piefiksēja notikumu, izsekoja līdz galapunktam, laikam jau viņiem nav tiesības aizturēt uz ielas, kā CP vienībām, un aizturēja pārkāpēju līdz ieradās CP...

Drīzāk jautājums - kāpēc CP nebija pirmie, kas atsaucās uz ziņojumu pa telefonu par iereibuša cilvēka braukšanu pa pilsetu?

274343. viesis 27.janvāris 2010 10:46
0 0 Atbildēt

KSI - a kas - viņiem vajadzēja likt pa muti tai "kucei" uzlikt rokudzelžus, atspārdīt?

Vieni te cepjās ka poliči ir rupji un nepieklājīgi. Kad policis ir maksimāli iecietīgs un pieklājīgs nezkāpēc atkal ir slikti... Kuda mir kaķitsja?

274344. viesis 27.janvāris 2010 10:47
0 0 Atbildēt

Ja kāds bomzis (kurš, salīdzinājumā ar šo kuci, ir daudz nekaitīgāks sabiedrībai) būtu atļāvies pielietot tādu leksiku, tad ticiet man - būtu ar seju iegrūsts sniegā, saslēgts dzelžos, un guvis vairākus «grūti pierādāmus» sasitumus.

Tiesa - tādu video mums neviens nerādītu :D

Tāda, diemžēl, ir tā mūsu «policija».

274346. viesis 27.janvāris 2010 10:52
0 0 Atbildēt

KSI - tātad kad policija sit bomzi - tas ir slikti, ka nesit šādu "biezu kuci" arī slikti...

Ja sit Tevi - tad tas ir labi vai slikti? :D

274347. viesis 27.janvāris 2010 10:52
0 0 Atbildēt

Palaidnieks.

Taisība jau Tev ir.

Jau pieminēju - viss atkarīgs no tā, kā tas beidzās.

Ja visa rezultātā viņa tika palaista mājās, tad nafig tāda vajadzīga.

Ja visa rezultātā sašņorēja, bet vēlāk palaida vaļā - tad sistēma smird, jo nespēj elementāri sakārtot papīrus.

Ja ir ierosināta lieta, kura beigsies ar reālu sodu (lielāku par Ls10), tad viss kārtībā.

Diemžēl domāju:

1) 95% gadījumos polcija tieši iegrūž sniegā un saslēdz, tāpēc nevajag te domāt, ka šamējie ar kuci auklējās ētisku apsvērumu dēļ (mana versija - bailes + apzinājās, ka iet video)

2) kā jau minēja IkdienasViesis - visticamākais visa pasākuma plāns bija ... iekasēt «vakariņas visai nedēļai»

274348. viesis 27.janvāris 2010 10:58
0 0 Atbildēt

KSI - puie mums jau ar dzērājšoferiem ir maza., bet smieklīga pārprasto cilvēktiesību šmuce likumos

Rietumos tevi arestē UZREIZ un medkomisijas vai sertificēta alkometra rādījums ir vienlīdzīgs ar tiesas lēmumu pasēdēt Sutkas, lielāka pārkāpuma/avārijas gadījumā + vēl nāk tiesa par nodarījumu...

Pie mums vispirms ir tiesa, kas apstiprina medkomisijas slēdzienu un sēdēšana sutkās ir pēc paša izvēles tad, kad sarunā brīvu ar šefu darbā vai paņem atrvaļinājumu...

Domā par tūkstošiem latu sodanaudas, publisku sabiedrisko darbu vietā utt...

Un vēlreiz atgiežoties pie "kuces" - poliči korekti aizturēja savu pilnvaru ietvaros, šķiet izdarīja visu, kas no vieņiem tiek prasīs - secinājums - viss slikti...

Tad kā vajadzēja, lai būu labi?

274352. viesis 27.janvāris 2010 11:33
0 0 Atbildēt

Manā sapratnē tikko šī «šieviete» sāka lietot «netulkojamo krievu leksiku» (un nedomāju ka ir jābūt kādam īpašam likumam, kur šie vārdi ir uzskaitīti - bez pīkstieniem jau pietiek «goda un cieņas aizskaršanai» - pomoinaja municipaļnaja; stoļko urodov vipolzlji; piedāvājums "gribok otsosatj" :D ), vajadzēja BŪTISKI mainīties PP attieksmei un uzreiz ja nu ne gluži «seju sniegā», tad vismaz sarunas toņa maiņa un aizturēšanas procedūra ar tiesību izskaidošanu.

Tas, manuprāt, netraucētu vēlāk arī CP savu medekspertīzi veikt.

Tieši tā PP nepārliecinošā gandrīz vai taisnošanās ir tā, kas neliekas Ok šādās situācijās.

Bet viss ir Ok, ja beigās šamējā saņems pelnīto sodu.

274354. viesis 27.janvāris 2010 11:42
0 0 Atbildēt

Klausies - a kur problēma, nemainot sarunas laipno toni (lai tās biezās ģerevņas advokātiem nebūtu kur aizķerties) izrakstītu protokolu un ar smaidui sejā palielinātu soda naudas apmēru par katrtu cenzēto vārdu. Lai tak runā. Ta teikt ja ir maksas pagriezieni, kāpēc nevarētu būt tituls zelta mute. Varēs pēc tam lielīties saviem druganiem, ka ir izrunājusies piemēram par Ls 150 vai 200... :D

Žēl tikai, ka pie mums, laikam,m soda naudas apmērs nemainās - esi izteicis vienu pērli vai dēļ pīksuļa vairs pats sevi nedzirdi...

274355. viesis 27.janvāris 2010 11:46
0 0 Atbildēt

Ok, padodos, taisnība jau ir.

Zinu, ka mani nervi neizturētu :)

274359. viesis 27.janvāris 2010 12:07
0 0 Atbildēt

strap citu, kāpēc ķieģeli uz numuru un sejas?

274374. viesis 27.janvāris 2010 15:00
0 0 Atbildēt

starp citu esmu saskaaries ar Vacijas policiju un jasaka, ka taads pamulkjiigs nekko neizakoshss sizets bez risinaajuma tur neparaadiitos... un joprojaam interesee kur ir taa vieta kur var iepaziities ar necenzeeto leksiku, pec kuras var piemeerot sodu!

Var jau buut ka viss tieshaam ir tik skaisti cik pasniegts no PP puses... diemzeel mana saskare ar shaadiem gadiijumiem ir gauzhaam bediiga, kas nekadaa gadiijumaa neleicina par tieshaam audzinishi profilaktiska darba virzienaa.... parasti viss saakas ar uzvedinoshaam fraazeem... un vienmeer ir - "... tūlīt sastādīsim protokolu... "!!!

274376. viesis 27.janvāris 2010 15:16
0 0 Atbildēt

Nubet - cilvēks arī vācijā uzreiz nesastāda protokolu...

Un laikam esi akls - ir ar pīkstuli nolēpts tavuprāt literārā leksika...

Bet turpini vien meklēt otmazkas kā attaisnot veceni šmiga pie stūres...

P.S.

Kur ir tas likums, kas uzliek par pienākumu policijai tev personīgi atrādī necenzētu un nesaīsinātu materiālu par šo gadījumu?

274378. viesis 27.janvāris 2010 16:15
0 0 Atbildēt

274326. viesis pirms 7 stundām

brmbrmm pats varētu palasīt to ceļa likumu. Tur ir skaidri definēts, kas ir ceļš- jebkura satiksmei izbūvēta teritorija

----------------------------------

Palasi ka pats - nevis jebkura, bet "tamlīdzīga" iekavās minētajiem piemēriem: ceļš — jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas).

Pagalms nav ne iela, nedz prospekts, nedz tamlīdzīga teritorija.

274380. viesis 27.janvāris 2010 16:24
0 0 Atbildēt

Pirmais [?] pirms 7 stundām

brmbrmm

tev nemaz nav jābrauc... ja tu pālī sēdi mašīnā pie stūres un sildies, tad tevi jau parauj uz desu ;)

manuprāt pareizi ir...

------------------------------

Viss atkarīgs, ko saprot ar auto vadīšanu, jo CSN:

39. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts:

39.1. vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz...

bet tas nekur nav aprakstīts. Ceļu satiksmes likumā ir tikai minēts:

28) transportlīdzekļa vadītājs — fiziskā persona, kas vada transportlīdzekli, tai skaitā vadīšanas iemaņu pārbaudes laikā, kura notiek normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, vai apmāca vadīt transportlīdzekli personu, kurai nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesību. Šis jēdziens uz personu, kura ir vadījusi transportlīdzekli, attiecas līdz tam brīdim, kad šo transportlīdzekli sāk vadīt cita persona;

Galu galā var sanākt kā tajā anekdotē: "..jā, policista kungs, pie stūres sēžu es, bet auto vadīja mana sieva..".

274418. viesis 31.janvāris 2010 21:47
0 0 Atbildēt

vadīt transportlīdzekli - sēdēt pie stūres braucošā transportlīdzeklī. ja transportlīdzeklis stāv, tad par kādu tā vadīšanu mēs varam runāt?

275064. viesis 23.februāris 2010 2:17
0 0 Atbildēt

paldies Zivtiņa kungam,vajag riktīgi tos pārkāpējus...pac esmu pie stūres 15gadus un zhēl ka nestrādāju ceļu policijā...ņemtu priekšā,,,vajag pieņemt likumu lai pārkāpēji regulārie pārliek CSDD eksāmenu soda naudas vietā,15gadu laikā man nav neviena soda un pie stūres esmu katru dienu

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Kā „nogremdēt”piecus apvidus auto un divus traktorus, glābjot vienu „Ņiva” (+ video) 1

Stāsts sākas ar to, ka makšķernieki (varbūt zvejnieki vai mednieki) ar „Ņiva” mēģina apbraukt stipri pielijušo ceļu pa pļavu. Tas viņiem neizdodas un automobilis iestrēgst dubļos. Glābt „Ņiva” dodas Hyundai Santa Fe, Chevrolet Niva, Nissan Navara, Toyota Hilux, kā arī divi traktori, taču neviens no viņiem mērķi nesasniedz. Lasīt vairāk

 

No 23 950 eiro - jauno "Volkswagen Polo GTI" jau var pasūtīt (+ foto) 15

2017.gada nogalē pasūtīšanai kļuvis pieejams jaunais "Volkswagen Polo GTI". Ar 200 Zs četrcilindru apveltītais hečbeks Vācijā maksās, sākot no 23 950 eiro. Lasīt vairāk

 

"Google" populārākie meklējumi Latvijā 2017. gadā: ss.com, X-faktors, EuroBasket 4

“Google” ir publicējis kārtējo meklēšanas gada pārskatu "Year in Search", kas piedāvā svarīgāko notikumu un populārāko tendenču unikālu atspoguļojumu, ņemot vērā Latvijā veiktos meklējumus. Šajā gadā, apkopojot datus, uzmanība tika koncentrēta uz populārākajām (trending) frāzēm, jo tieši tās atspoguļo šajā laikā notiekošo un aktuālo. Lasīt vairāk

 

Mēs viņus neredzam, taču jūtam - asistentu sistēmas jaunajā VW Crafter (+ foto) 1

Jaunās automašīnas vairs nav iedomājamas bez automātiskajām sistēmām, kas parūpējas par krietnu daļu autovadīšanas funkciju, palielinot autovadītāja komfortu un drošību. Lasīt vairāk

 
 

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti