Sasista paša mašīna un divas citas, taču dzīvības glābtas – tāds ir rezultāts neapdomīgām bērnu rotaļām ielas tuvumā.
Kā redzams video, bērni uz ielas ragavās izslīd pēkšņi. iAuto sazinājās ar vadītāju un noskaidroja, ka mēģinājums nobremzēt uz slidenās ielas nav bijis iespējams, tādēļ viņš pieņēmis lēmumu novirzīt savu spēkratu pa labi, kā rezultātā ietriecies divos stāvošos automobiļos.
Šo video der parādīt ne tikai bērniem, bet arī auklēm!
Savos gados varu atkārtot to, ko pēc savas pirmās avarijas dzirdēju no kāda vecāka vīra - bleķi ir bijuši un būs, galvenais, ka paši veseli. Tā arī šeit - malacis, puisi, galvenais, ka dzīvības glābtas, gan jau arī tehniku savedīs kārtībā, cerams ir apdrošināšana un materiāli nevajadzēs ciest
Manas ausis! Kāpēc vadītājs nebrauca normālā ātrumā un nepieņēma lēmumu braukt taisi vai pa kreisi? Tāpēc, ka nejēga!
Tu pats esi nejēga, pēc video, var spriest, ka ātrums ir bijis atbilstošs. Šoreiz gan, mazie vainīgi..
Cik ir atļaitais ātrums dzīvojamā zonā?
Tā ir iela, konkrētāk - Bišu iela. Nevis dzīvojamā zona. Tā, ka never savu muti vaļā nevietā. Un cik zināms, ja nav ātruma ierobežojumu (kuru šajā vietā nav!), atļautais braukšanas ātrums apdzīvotā vietā ir 50km/h.
Tā nu gan nav Bišu ielu, bet Lazdu iela virzienā no Skolas ielas uz Ābeļu iela. Iela tur ir šaura.
Soferitis macijies skola fiziku. Tapec ari uzrava virsu masinam nevis ar garantiju kadu nobrauktu.
Nu gan profs ierunajas.pats noteikti ka acis aiztaisitu ciet.
Es tiešām esmu profs...
LMT. Ātrums tur ir ap 40km/h. Man bija tikai sekunde, lai izlemt ko darīt. Nevar taču arī saprast, kad tās ragavas apstāsies, ceļa malā, vai ceļa vidū
Zināmā mērā esmu LMT pusē, jo zinot to ka Lazdu iela ir mega šaura, mega dzīvelīgi apdzīvota... un ja nav nomainīta zīme, tad tur uz krusta pie vecās kulinārijas savulaik bij zīme 15 km.h....
Savulaik brauca ar zirgiem un bērni nebija tik izlaisti.
Sen tur van nevienas zīmes un Lazdu iela nav nemaz tik apdzīvota, sen neesi pastaigāties bijis!
Ahaa, nesen biju! Maloļetkas pie stūres, kas objektīvi nespēj izvērtēt situāciju. Tāpēc jau salika tos fermu steliņģus gar ielām un luksaforus - smiekli nāk.... un po žizņi uz Lazdu ielas tur ir bijis ierobežojums, jo skola turpat... A tas ,ka zīmju nav - ir 2 varianti - zagļi jeb nolaidība... Zini, ir arī veselais saprāts tur laist .... tas ir tāpat kā datorgalvai sekot tikai instrukcijām - tpc arī Gulbenē pusnaktī slēdz ārā gaismas, jo cilvēki aprobežoti
es atvainojos, bet kā tu sekundes laikā spētu izvērtēt situāciju? un tie tavi "fermu stelinģi un luksafori" vistuvāk Lazdu ielai atrodas uz Blaumaņu ielas, bet tas ir diezgan patālu no notikuma vietas.. tatad, kāds sakars šajai neloģiskajai frāzei no tavas puses? Manuprāt, tu esi akla vai dzīvo kaut kādā alā, jo pusnaktī netiek izslēgta neviena gaisma ārā. No tavas puses šis komentārs bija lieks. Iesaku aiziet pusnaktī un ievērtēt Lazdu ielu, izskatās, ka sen tur neesi bijusi. ;)
Sekundes laikā ne to vien izvērtetu! Stāžs...
Es nedzīvoju alā, bet gan objektīvi vēroju - jo reāli iebraucot Gulbenē paliek šķērmi - tā laikam ir vienīgā pilsēta, kur iebraucot ceļš sašaurinās, no Rigas puses braucot... un es tur nodzīvoju 25 gadi, un iztikām gan bez fermu cienīgiem dzelžiem un luksiņiem, netika neviens savainots... Bet tgd laikam tik aprobežoti cilvēki, ka viņu laba pēc tādi salikti
ha, haa, ja kāds arī paskatītu Lazdu ielu rūpīgāk, tad zinātu- ka viņa nereāli savērpta, un ja nebūtu iesācejs ceļu satiksmē, tad jau zinātu kad izmantot labo kāju un kad kreiso pa pedāļiem dauzot! Atgādināt atgadījumu kad dažs labs smirdupītē ielika Lazdu ieas galā?
Tu, šobrīd pati saproti, ko raksti? "un es tur nodzīvoju 25 gadi" pec šīs teikuma daļas var noprast, ka Tu nemaz te nedzīvo vairs, tatad viss Tavs iepriekšējais rakstītais par gaismām utt ir lieks, jo kā gan Tu to varētu zināt, te nedzīvojot. Jā, Tu varētu atgādināt gadījumu par smirdupīti, jo tādas jau Lazdu ielas galā nemaz nav.. vai nu arī bija kkad tajos tavos alu laikos, kad elektrību slēdza ārā 00.00.
taisni-bērniem virsū? vai pa kreisi, mājā iekšā? hmm, manuprāt, šoferis izvēlējās pareizo lēmumu.
Tak bērni nemaz uz ielas nebija, skaties ar abām acīm!
LMT... ak jee. man rodas ideja ka tev nau tiesības ! un tu ar auto neesi ne reizi braucis (usi). Sieviete aizskrēja, bet kur teikt ka ragavas nevarēja turpināt sekot ? ? uz ielas arā??? Nau starpība kādā ātrumā šoferis tur stiepa. Lai kautvai uz 150 brauc ! Bet gājējam ir jāuzmanās, pēc tam tikai šoferim ! galu galā, kur prāts, skriet nepārredzamā vietā pāri ceļam ?
kas tu stulbs vai tas tak labi ka vins nepienema lemumu braukt taisni!!!!
taisni vai pa kreisi - būtu virsū sīkajiem! bet nu pizģetc, sīko vecākus uzvilks uz auto remonta
Nejēdzīgs diemžēl vai par laimi ir tavs komentārs. Ja pasekosi līdzi video iepauzētajā režīmā, tad var skaidri saskatīt, ka mašīna bremzējot sāk nedaudz slīdēt un ieņem virzienu uz labo pusi (sestajā sekundē dzird bremzēšanu), vienīgais pareizais variants ir esošais variants: braukt pa labi ar velkot līdzi mašīnas aizmuguri - kontrolējot auto riepu virzienā, bet ja griestu pa kreisi vai sistu momentali pa bremzēm - auto kļūtu nevaldāms...
Njā, tā ir ka pirmo reizi pie airiem!
Ok, varbūt sākumā noskaidrosim, kas par auto, lai objektīvi izvērtētu priekšpiedziņa, pakaļdziņa - jo nu cik zinu to spēkratu savaldīšana atšķiras -
Respekts šoferim ! Bērni nav vainīgi, sievietei gan par tādu neuzmanību ar pļotku pa pakaļu !
Dzirdēju par šo gadījumu - tantes baumoja, ka sasisti SEPTIŅI auto!!!!!
Pusisi medalu nopelnija! pareiz darija! RESPECT!
Reakcija laba! Vairak tadu soferisu!
Njā, tā ir Lazdu iela... nu nav tas gan gulbenietis, ja nezin ka tā ir visapdzīvotākā un šaurāka iela Gulbenē.... Tā ir kad muzons skan, razslabilsja... Un šofera vārdu virknējums vien jau vēsta par borzīšanu , kad jūtas auto kā tankā, pasaules noteicējs.
šofera vārdu virknējums vēsta par normālu latgalieša reakciju šādā situācijā! ..un iela nav nemaz tik šaura kā neiztīrīta no sniega un nenokaisīta ar pretslīdes materiāliem!
Visu nevar paredzēt, citādi tiešām jābrauc kā ar tanku - iela ir iela, pa to jābrauc mašīnām, bet cilvēkiem jāiet pa trotuāru vai jāuzturas pagalmā, starp citu, liekas, ka par ielu kaisī'\sanu tur neviens nedomā.
šofera vārdu virknējums vēsta par normālu latgalieša reakciju šādā situācijā! ..un iela nav nemaz tik šaura kā neiztīrīta no sniega un nenokaisīta ar pretslīdes materiāliem!
Var tikai uzslavēt vadītāju par reakciju, bet daļa vainas jāuzņemas pašam par pārsniegto ātrumu. Ja var ticēt google street.view tad atļautais brākšanas atrums ir 20km/h
Zīmes tur sen vairs nav. Atļautais ir 50km/h.
Pats arī ikdienā braucu pa to ielu, nevar teikt ka iela ir apdzīvot. Parasti tikai auto stāv, cilvēku vsp nav
ko tu murgo? video labi redzams ka negadijuma tikai 3 auto ir iesaistiti! nuja....gulbenes limenis...tā jau tur iekartos. visu pagriez preteji! :D
Tev vēlreiz saku, ko dzirdēju savām ausīm Gulbenē divu sieviņu sarunā - tika pieminētas 7 mašīnas. Priecājos, ka iesaistītas tikai 3 un visi veseli. Lūk, arī video un nekas nav jāapstrīd
galvenais,ka pirmais uz ceļa izskrien pieaugušais,kurš neskatās ne pa labi ne pa kreisi un tad tik bērni
Paldies Dievam! Paldies šoferim! Lai Dievs tev atlīdzina un svētī! Dzīvība ir vērtība!
Nezinu, kā CP traktēs šo atgadījumu, bet CSN ir rakstīts, ka ir JĀAPSTĀJAS nevis ātrumā jāmaina braukšanas trajektoriju apbraucot šķērsli. [šajā gadījumā ļoooti interesētu, kā rīkojusies policija un apdrošinātāji, jo pēc LIKUMA panta, bērniem būtu bijis jābūt zem riteņiem]
Subjektīvi- prieks, ka autovadītājs izdarīja pareizo lēmumu- labāk lai dzelži Liepājas Metalurgam, nekā darbs mediķiem un apbedītājiem..
Visās autoskolas normali māca, ka visas situācijas kuras ir iesaistiti bērni pareizais būs lēmums, kura berni netiks traumeti, kautvai ataisat un papildat csdd testu majaslapa brivipieeijams, vecakiem gan viss drizak gaidams apciemojums, un skaidrošanas ar bareņtiesas parstavjiem, un šoferitim priekša toesu darbi, jo ja nav kasko apdrošinašanas tad remonta izdevumus tikai caur tiesu var piedzit no vainigas personas, šaja gadijuma tas kas izvilka sev lidz uz ielas bernus uz ragutiņam.
Spriežot pec video,man vismaz liekas,ka labi ka tā un bērni palika dzivi un braucējs sevi paglāba no cietuma..tikai idiots var braukt,tados laika apstākļos pa apdzivojamo vietu ar samēra lielu ātrumu.
Kaut pietiktu prata bernu vecakiem Jums pateikt- paldies!!! Tev Rihard var saprast vel nav ne gimenes, ne prata!?
Meitene vizinaja bernus ar ragavam un no rokam izslideja ragavu strikis. ta nu sanaca, ka bij parak tuvu celam un tur tads nejauks uzkalnins. iespejams, vina izskreja uz cela,lai apstadinatu ragavas, bet ta ka bij slidens, neko nevareja izdarit. masinas, protams, zel, bet galvenais, ka berni dzivi un veseli.
Vizināja ar ragavām - re kur Spārītes parks - lai dauzās tur!
Pirms izskriet uz ielas, bija jāpārliecinās, ka tur nebrauc. Ar cirvi pakaļ tacu viņai nedzinās. Un iela nav rotaļu laukums. Lai iet ar sīkajiem uz parku un aulēkšo tur.
Atļautais ātrums ir tāds, lai mašīnu varētu apstādināt. Šoreiz šoferis nenovērtēja ceļa stāvokli, automašīnas riepu stāvokli, savas reakcijas spējas, un krietni pārsniedza atļauto ātrumu. Līdz bērniem bija metri 20, līdz stāvošajām automašīnām jau metri 50, un ja šādā posmā pilsētā, daudzstāvu ēkas pagalmā, šoferis nespēj apstādināt automašīnu , tad tā ir tikai šofera bezatbildīga rīcība. Šoferim nekavējoties būtu jāatņem tiesības! Bet tā māte, aukle vai māsa jāsoda ar pāris tūkstošiem sodu!
nujau nujau, soferis ieveeroja braukshanas atrumu un uz ielas berniem nebutu jaatrodas,
Varbuut ka pirms saakam braukt vajadzeetu ieiet google un apskatiities uz cik kuraa ielaa jaabrauc, ja ziimes nav un pilseetaa atllautais atrums ir 50, un shinii gadiijumaa pat tas bija mazaaks, pilniigi atbilstosh tam ka iek braukts par tukshu ielu, tas ka siikei uzskreeja uz cella taa jau ir vinju probleema. Lai priecaajas ka palika dziivi. Ka pie stures bija sis soferis nevis kaads iesaaceejs vai sieviete, kas automaatiski nospiestu bremzes.
sīkajiem pa vienu vietu jāsadod, un tad šoferim arī jo ātrums ir jāizvēlas atbilstošs, nevis maksimāli atļautais!!! šajā gadījumā ap 40 km/h ir stipri par daudz jo pie 30 sīkie būtu paspējuši toč pārskriet.
Stulbie sici tur bija 3 cilveki LOL
Bet es tur pat kadreiz dzivoju xD
Jautājums cits, kā radās video no auto?
Inscenējums???
labi ka bija video reģistrators - citādi ej nu pierādi , ka neesi einuks !
tik tieām berniem pa pakalu , un vecakiem ari ka neskatas savus bernus ! LABI KA TA VIS NORMALI BEIDZAS ,,,
ja būtu braucis atbilstošā ātrumā, kāds ir norādītajā ceļa posmā, kas ir 20km/h tad nekas tam līdzīgs nebūtu noticis ..
tā ka nevajag te gudri di.. ka bērni tagad būs vainīgi ..
Aizbrauc, atrodi ierobežojuma zīmi, un parādi visiem. Ja tu zīmi tur redzi, tad ko tu lieto? TUR NAV ZĪMES
tik tiEŠAM berniem pa pakalu , un vecakiem ari ka neskatas savus bernus ! LABI KA TA VIS NORMALI BEIDZAS ,,,
Visu cieņu šoferim, ka noreāģēja, ka nežēloja savu autiņu. Bet tam kas vilka ragavas, gan vajadzētu par visu samaksāt ar maku.
Gudrīši ,šoferis tak izglāba dzīvibu,ko Jūs tur skaidrojaties.Viņš latvijas lepnums.Ja tas bērns būtu Jūsu,kuri nosodoši komentē,tad gan apzeltītu šoferi par tādu ricibas izvēli.
nevaru saprast,kas tā par veceni?Kas pirmā izskrēja.Tai nu gan vajadzēja apzināties situācijas bīstamību!
Tā "vecene" (jaunā māmiņa, gy) arī ir šaizes iemesls. Viņa sīkos vilka.
diez kas ir labāk,nopērties ar tiesām,advokātiem utt.sliktākā variantā cietums,vai attiecīgiem apstākļiem izvēlēties atbilstošu braukšanas ātrumu,tomēr apdzīvota vieta!!!
Šaja gadijuma šoferis nebutu vainigs, paldies dievam cilveks ir bijis gana pratigs un aprikojis auto ar videoreģistratoru, atrums tur tiešam nau nemaz tik liels ka izskatas, ja kads netic, tad iesaku paskatities kautvai youtube citus videoreģistratoru ierakstus, kur ir redzams ari atrums, ko musdienas fikse un ieraksta lielaka daļa videoreģistratoru.
Meklējot youtube sižetu par akurāt uz Lazdu ielas ielikto smirdupītes valgos BMW - = www.youtube.com/watch?v=ejLBn_6zfJM
m.dzirkstele.diena.lv/kriminalzinas?ap=39
Bail paliek - nosodat vai nē - bet ja es biju sākumā sašutusi,ka kultūras nama apkaime apjozta ar fermu steliņģiem - tad tagad saprotu - pašhu iedzīvotāju labā!!!!
Rolands savā dzimšanas dienā uzdāvināja otro dzimšanas dienu šiem blēņdariem.
Gūglis saka ka tur ir ierobežojums – 20 km/h
www.google.lv/maps/@57.1713...DmYXAUrSFw!2e0
Nu ja tā zīme vēl jo projām tur ir tad sorry – vadītājs ir agresīvs pārkāpējs.
ticat man ja ta kas velk tas ragavas ir pingadiga - tad caur tiesu 100% atmaksāt zaudējumus var piedzīt no viņas, kaut vai nav abdrošināšana - un ja arī bērns tad no bērna vecākiem - neapstīdami redzams, kurš vainīgs - tātad ja ir vainīgais, tad tas arī ir atbildīgais
Nejāgas ir vecāki kas - lai cik skarbi tas neizklausitos- bet bernus uz noteiktam lietas, kā suņus ir jāapmāca - nekāpuz ledus. neskrien pāri ielai - tādām lietām ir jābūt bērnam kā likumam iekaltam, tam jābūt galvā iedzītam un bez izņēmumiem,. Šoveris malacis - tādā situācijā arī nav nemaz tik viegli visu baigi labi izlemt un izdarīt.
Šoveris malacis - tādā situācijā arī nav nemaz tik viegli visu baigi labi izlemt un izdarīt. ------ labinieks - lielisks apzīmējums Šoveris! Jāievieš jauns termins sinonīmu vārdnīcā - CSN pārkāpējs Gulbenē - šoveris!
Nu laikam esi maza ka nezini, ka lai uz skolas ielas masīvu nogrieztos ir tiltiņš ar smirdupīti! Kur savulaik Lībera BMW uz mutes stāvēja.... un ja būtu tik ļoti apzinīga braucēja, tad izstāsti , kur Gulbenē centrā var vispār iemanīties uzņemt ātrumu.... nu ja nu vienīgi pa Balvu ceļu, jeb Rīgas ielu - bet ,piezīmēšu, ka tracina ka viens un tas pats auto pabrauc garām 7 reizes un noparkojas pie aptiekas - un tas 20 min laikā. Boooooringggg, tas arī cilvēkus regresē! Tāpēc steliņģi salikti, kā fermā, kā trakonamā - lai tik viens otru nesavainotu!
Un nevajag teikt, ka es tur neiegriežos - tjip Gulbenē. Alu laikmets ir jums iestājies - gaismasmūzika centrā un ierobežojumi - BEEEEEE, BEEEEE, Aitu bars, kas pat nevar sadalīt ceļu!
Man liekas, ka šīs gudrības raksta tie, kas Gulbenē vispar nav bijuši vai arī dzīvoja ļoti sen. Lazdu iela ir normāla iela, kura ir nevis sašaurināta, bet izveidota ietve un galā ir nevis "smirdupīte", bet dārziņi pāri Blaumaņa ielai, skola atrodas uz Skolas ielas... Tas viss noticis mājas galā un no bērniem līdz mašīnām ir labi ja 5 m, lielākais 10 m, nevis 50 m. Katru dienu eju pa Lazdu ielu gan uz darbu, gan no darba.
Tās ielas, kuras ir sašauriātas un izveidoti "fermu steliņģi", tas ir Eiropas projekts un gulbeniešiem neviens neprasīja patīk vai nepatī, veidot vei neveidot... Mums ar to ir jāsamierinās un jādzīvo tālāk. Arī Googlē ir novecojusi informācija, pirms vadīties pēc Googles, vajag apskatīties, kad tā informācija ir ievietota... viegli komentēt pēc Googles, ja nezini, kur tieši tas atrodas...
Neesmu laikam eksperts - bet kautkā dīvainā kārtā mūzika nomainījās - acīmredzot šoverīts rakājās pa savu magnetolu nenoņemot kāju no pedāļa -
Nekas dīvains, ja klausās no fleškā samestas MP3 čupas :) Pietiekami jauniem autiņiem radio kanālu un celiņu parslēgšana atrodas pie stūres un parslēdzot skats no ceļa nav jānovērš. Starp citu laiks pēc mūzikas nomaiņas bija pietiekošs, lai paspētu atkal pievērsties ceļam. Meiča ar sīkajiem parādījās ~2 sek. vēlāk.
Bērniem jārāda, tik bez skaņas-!!
Uz šīs ielas vispār ātruma ierobežojums 20km/h..
mazajiem paveicas ka tā..
Ļoti ceru sagaidīt šī stāsta turpinājumu par to, kurš samaksāja remontu trijiem auto. OCTA, KASKO, vecāki vai pats vadītājs.
CSN sastāv no viena vienīga punkta - 10.! Katram uz ceļa ir jārīkojas "TĀ", lai šāda situācija pat neiestātos! Braucējam nav pieredzes un motivācijas saprast, kas reāli notiks!
Ātrums konkrētai situācijai 2X par lielu! Pirms šķēršļa jānobrauc no ledus uz sniega un tad jābremzē.
Gājējiem aizliegts iziet uz brauktuves no šķēŗšļa, kur nu vēl izskriet! CSN 27.punkts
Video autors nevar cerēt uz attaisnojumu savai rīcībai! Diemžēl tas ir fakts.
Pārējiem iesaku braukt ar domu, ka šādā situācijā uzradīsies "priekšā esošais", kurš ar savu rīcību negarantēs drosību, ne sev, ne Tev. Man šāda filozofija palīdz, palīdzēs arī Jums! Veiksmi visiem jaunajā gadā!
Vernon, gribetu redzet, kur tu ar savu piesardzibu dilsā liktos, ja tieši tada paša situacija tev tie berni izšļūktu uz ielas divus metrus priekša. Mekletu sniegu, un saķeri, jeb spriežot pec tavas domašanas, butu bremzes grīda. CSN lasit mak visi, realitate, gan prakse, gan tiesvedibā izskatas daudz savadak. Neesi nu tik naivs.
Katru dienu manā ceļā ir akls krustojums. Un kā Tu domā bez pārliecības par savu drošību turpināt braukšanu.
Tāpat aklā krustā, ar zaļo luksoforā, nebraucu 50 km/h!
Šo sarakstu varu arī turpināt! Varbūt Tu to papildināsi?
Tiesvedībā, balstoties uz CSN 4., 6.un 10. punktiem, savādāk izskatīties nekas nevar. Tāpēc ir jāpanāk, lai CSDD, policija, prokuratūra un tiesa izdarītu šādu atsauci, tad viss nostāsies savās vietās. Man šī dubultā morāle ir piegriezusies.
Iela ir šaura un krūmi daudz ko maisa...Šoferim cepuri nost,kad noreaģēja!!!
Bet šī taču nav Lazdu iela... tā ir Rīgas iela, tur līdz Lazdu ielai oi oi oi un smirdupīte ar tuvumā nekur nav!!!!!!!!!!!!!!!
par video www.youtube.com/watch?v=ejLBn_6zfJM
Tu vispār pārzini Gulbeni un tās ielas...
tā tieši ir LAZDU iela, sākas no Skolas ielas un beidzas pie Blaumaņa ielas.
Man "patīk" šie komentāri, komentē bet nezin ko...
mazie nav vainīgi sieviete jo viņa vilka bērnus
Ja šoferis bremzēja un tad mašīnu sanesa, tad no apdrošinātāja var cerēt ko saņemt. Es noteikti bremzētu un ar savu veselību neriskētu. Starp tām mašīnām, ko sasita,varēja atrasties cilvēki- tad cietums garantēts. Pareizā rīcība-bremzēt.
Tu esi dīvaina nevis ekspert. Ar šo auto braucu 3 gadus, no galvas zinu, un neskatoties varu nospiest vienu podzinju, lai pārslēgtu mūziku. Beidz tēlot kautkādu ekspertu vai ko. Ierobežojuma nav, ātrums nav liels. Jāpērk otra kamera, kas filmēs arī šoferi, lai mazāk tādu gudrinieku. Laikam pie stūres pēdējo reizi esi sēdējusi 20 gadi atpakaļ, pietam kkada laukumaa ;)
Klau, bet varbūt ātruma ierobežojuma vietā tur ir ceļa zīme Dzīvojamā zona uzlikta? Tāda zila, kantaina…
Ja ir zīme Dzīvojamā zona, tad ieberziens tev konkrēts. Cik novērots tad lielais vairums ceļa zīmi Dzīvojamā zona nepamana un nerespektē.
Kurš zin, kādas tur zīmes dzīvo? Vai var palūgt kādu aplūkot, kādas ceļazīmes ir to ielu galos?
Roland, neņem vērā - vienalga vai pēc noteikumiem rīkojies kā vajag vai nē, bet tā bija pareizi. 100 % atbalstu Tavu rīcību, jo izvairijies, bet tiem, kas kaut ko ačgārni komentē iesaku padomāt kā viņi justos paši, ja neparautu pa labi un uzbrauktu bērniem (morāli pēc tam cilvēkam grūti dzīvot, ja zin, ka kādu nobraucis...)
Vairāk šādu šoferu.
Un jā, noskatoties šo saprotu, ka savu videoreģistratoru vajag ieslēgt vienmēr, ne tikai pa brīdim...
es saprotu ka brauksana ar auto tas ir ekstrems piedzivojums tapec ir verts iemuzinat pasakumu. Soferis gulbenietis acimredzot slikti pazist pilsetu ja saja rajona izvelas braukt ar tadu atrumu ziemaa, taa nav vasara kur var uzcirst pa torram janem vera masinas tehniskais stavoklis, riepas. jabrauc tik atri cik juties drosi. Izskatas pec autovaditaja ar mazu stazu. Ja uz skolas ielas kur visas malas ir parredzamas atrums ir 20kmh, tad savadi ka sada rajona kur apkartne nav parredzama un dzivojamaja zonaa ir izvelets tik liels atrums.
Izskatās, ka šis ir tas gadījums, kad vārda tieša nozīmē cilvēki skrēja zem riteņiem pilnīgi negaidīti, no mājas aizsega. Šoferītis pilnīgi pareizi izdarīja, tie vecie auto šroti ir pilnīgi nieki, toties cilkvēki veseli. Katram ir jādod iespēja, sieviete, kura vilka ragavas, vairāk tā nedarīs nekad, visticamāk. Vai tu vēl varēja izgriezt, neskarot tos auto, neviens neuzzinās, jo uz vietas mēs tur nebijām, vajadzīgas tikai sīkas milisekunžu vērtas nianses.
Tai baibai vienkārši pa degunu jasadod kas velk bērnus uzielas.
Vēlreiz noskatījos video: pareizāku trajektoriju tur nevar atrast, viss ir perfekti. Tur variants tikai pa labo pusi. Un izskatās, ka tie auto bojājumi ar nekādi lielie nebūs :)
Nu lai bernu vecaki tagat sedz bojājumus... tas butu viss pareizāk
Malacis.tu izdariiji visu pareizi,jaa biku palasiju komentārus smieklīgi un kaitinoši,bet šajā situācijā nevar stundām ilgi domāt ko nu...velreis saku super reakcija un rīcība...
Vai autors nevēlas ielikt garāku video sākumu, kur redzams Lazdu ielas sākums ar visām zīmēm un tās kā autors nogriežas uz Lazdu ielas?
Diezgan ātri brauca pa slidenu ceļu.
Tieši tā.
Un gūglis strīt vīvā uzrāda ātruma ierobežojumu – 20 km/h.
Pieļauju ka bilde veca, bet varētu būt nomainīta uz ceļa zīmi Dzīvojamā zona, tās tagad ir moderni bakāt visur.
Un tad ja tur ir Dzīvojamā zona, tad ir švaki, pārkāpts ātrums plus gājējam priekšroka.
Kurš pateiks kādas zīmes tur ir Lazdu ielas galos?
soferitim cepuri nost kaut katrs ta varetu noreaget un tos bleka gabalus savedis kartiba apdrosinataji labi ka bija kamera es ari centisos iegadaties to kameru
Saki vēl,ka krievi slikti cilvēki,jo fonā dzirdama krievu valoda,cienīsim krievus,jo starp viņiem ir daudz labu cilvēku un šis video to pierāda.
Apsolūta taisnība, bet tā darvas karote dod tik nelāgu piegaršu un tik melnu nokrāsu, ka viss albais praktiski pazūd starp sūdu čupām!
uups
Te jau daudzi raksta,ka nav uz Lazdu ielas ne 20km/h ne dzīvojamās zonas zīmes.Katru dienu pa šo ielu staigāju.Jāsaka,ka gājēju ir gana daudz un arī mashīnu,it sevišķi no rītiem ,kad bērnus uz skolu ved.Un brauc ari Stāmerienas pagasta busiņš,kuram tur ir pašauri,bet vienalga stūrē iekšā.Te viens gudrinieksa rakstīja,ka jāmeklē sniegs un tad jābremzē.Tur tas nav iespējams, jo ir iela,uzreiz ietve un sēta ar dzivžogiem.Tas vispār bija vienīgais celš,kā šoferitim izvairīties no sadursmes ar bērniem.MALACIS!!!
Tie bērni esot skolotājas...vai pedagogiem savi bērni nav jamāca?
Skola ir uz Skolas ielas.
Auto brauc virzien no Skolas ielas pa Lazdu ielu uz Blaumana ielas pusi un tur nav skolas...
nez kapec man liekas ka dzivojamā zonā nebrauc uz 50 it sevišķi ziemā
Nu brauca pa ātri. 50km/h atļautais ātrums nenozīmē, ka tā arī jābrauc ziemā uz apledojuša ceļa.
Turklāt, ja vērīgāk paskatās, tad ragaviņas uz brauktuves gandrīz neuzslīdēja. Taisni braucot būtu pabraucis garām. Stūres raustīšanas dēļ gan gandrīz nobrauca bērnus.
Kopumā ņemot šī ir nevis šofera prasme, bet gan liela veiksme.
Pa pakaļu ir jādod tai vistai mātei!!! Paskaties 8-jā sekundē - māte atstāj bērnus ar ragaviņām un pati pārskrien pāri!!! Ja būtu vi;lkusi līdzi ragaviņas, tad nebūtu bums tajās citās mašīnās!!!
Admini - izmetiet takš vienreiz tos pajoļus Vernonu un LMT ārā no šī saita!
Patiešām riebjas ieiet iekšā lai kaut ko palasītu. No šiem diviem ākstiem tikai viena vēmekļu skmaka nāk ārā nevis kaut kādi pussakarīgi komentāri!
Pēc kara visi gudri - šoveris ir malacis kad ta rikojas :) te iespejam daudziem nav ne tiesību ne auto, tādēl gudri var spriest :)
Gan sīkos notest,gan viņu senčus!!!
katram šoferītim tadu reakciju. jo berni ir un paliek bērni. māci viņus vai ne.
Braukšanas ātrums ir jāizvērtē tā, lai varētu jebkurā laikā normāli apstāties, piespiedus kārtā vai ne! nevis oo te taču nav zīmju un te var braukt uz 50 un nekas nenotiks ari ja braukshu 55 km/h tas nekas ,ka visas ielas ir noslidinātas ar ragavinām , man taču ir jaunas Goodyear riepas ar kurām reklāmā rādīja, ka tās ir nereāli labās! Nevienas riepas no cietuma neglābs, ja esi dumjš ! Labi , ka šinī gadījumā auto vadītājs veikli noreaģēja un neviens necieta.
Gulbene - .....kur var būt tik neaptēsti cilvēki pie stūres kas apdzīvotā vietā brauc ar tādu ātrumu! Idiņš.......! Domājams arī pie tam vietējais, kas pārzin apkārtni un cilvēkus! Šādā situācijā apdrošinātājiem nevajadzētu segt zaudējumus, lai pats maksā par nodarīto skādi! Labi vēl,ka čangalis atjēdzās uz kuru pusi stūri pagriezt....! Brīnums!
Nu jūs pamuļķi, tur ātrums atļautaus ir 50km/h, brauca čalis uz 30-40km/h, sīkie izlēca viņam 5m priekšā
Sanktpēterburgā nezināmu iemeslu dēļ pasažieru autobuss nobraucis no ceļa un iegāzies Moikas upē. Lasīt vairāk
Lietuvas muitnieki aizturējuši divus automobiļus "Tesla Cybertruck", jo ir aizdomas, ka šos pikapus ar elektrodzinēju bija paredzēts kontrabandas ceļā caur Baltkrieviju ievest Krievijā, tādējādi pārkāpjot Eiropas Savienības (ES) sankcijas. Lasīt vairāk
Mercedes-AMG pieteicis CLE 53 4-Matic+ kabrioletu, kas tirgū tiks laists 2024.gada otrajā pusē. Lasīt vairāk
Baltkrievu "fūres" vadītājs, kurš krustojumā un uz gājēju pārejas apsteidz netrafarētu policijas automašīnu, tiek apturēts un saņem sodu PLN 1500 (350 EUR) apmērā. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Cepuri nost šoferītim. A sīkajiem pa pakaļām.
Pareizais variants bija nebraukt tik ātri!
Šoferiem tiešām žetons par reakciju. Pa pakaļu jādod blozgai, kura vilka sīkos un aizmirsa, ka priekšā iela, pa kuru brauc mašīnas. Lai gan pēc reģistratorā redzamā viņai paredzamas interesantas attiecības ar braucēja un stāvošo auto OCTA apdrošinātājiem.
Ātrums rādās bijis adekvats. Vienkārši iela šaura, tāpec izskatās, ka brauc ātri.
Nebutu registratora tad soferitis butu cietejs materiali.
JĀ VISS JAU LABI..TIKAI PA TO IELU DRĪKST BRAUKT UZ 20 KM/h
LABI JAU KA VISS TĀ BEIDZĀS.
Pa pakaļu ir jādod tai vistai mātei!!! Paskaties 8-jā sekundē - māte atstāj bērnus ar ragaviņām un pati pārskrien pāri!!! Ja būtu vi;lkusi līdzi ragaviņas, tad nebūtu bums tajās citās mašīnās!!!
ne jau siikajiem, bet tas kas tos velk...
Nevis sikajiem uzsversu!! bet tam kurs/a vilka ar ragavinaam;)
mazie jau nav vainigi ka lielie nedomaa:)